carl10264 10 發表於 November 6, 2005 檢舉 Share 發表於 November 6, 2005 我們老師跟我說有很多學長姐沒補習 還是上國立 而且班上個位數得人上私立補習是因人而異 還是真的有效阿??? 鏈接文章 分享到其他網站
繁星逐陌夜 10 發表於 November 6, 2005 檢舉 Share 發表於 November 6, 2005 最初由 carl10264 發表我們老師跟我說有很多學長姐沒補習 還是上國立 而且班上個位數得人上私立補習是因人而異 還是真的有效阿??? 沒補習 上國立 也要看是哪一間國立的阿...補習當然是因人而異 這都老生常談了有自制力的就算沒補習也還是會讀有補習沒自制力的也還是不會讀 鏈接文章 分享到其他網站
QQYILY 10 發表於 November 7, 2005 檢舉 Share 發表於 November 7, 2005 補習只不過是為了再增加學校沒有補充到的吧....如果學校老師都講過了作啥要再花那筆錢.........頂多去上個自己很不擅長的科目...不然一昧盲目的跟著大家去補習自己都沒時間唸書醬子煩而不好吧;-) 鏈接文章 分享到其他網站
hydra 10 發表於 November 7, 2005 檢舉 Share 發表於 November 7, 2005 補習感覺上就是多看一遍課程題目看多了閉著眼睛也能寫出答案要不要補習老實說 這要看個人有些老師教的差課程隨便帶過才會有人想去補習吧 鏈接文章 分享到其他網站
似淼 10 發表於 November 7, 2005 檢舉 Share 發表於 November 7, 2005 學校有些課程編錯或著老師教太濫甚至教錯= ="所以才會那麼多人去補習的..除非你很有毅力自己去做參考書而且在學校又遇到好的老師不然有些統測考的東西都是在補習班補充到的...學校課本裡面是沒有的..沒補習要上國立是沒問題的..但是沒補習要上好的國立...這不是說說就可以的.. 鏈接文章 分享到其他網站
Brokenanger 10 發表於 November 25, 2005 檢舉 Share 發表於 November 25, 2005 補習有每用也得看人嚕 有的人本身能力夠或許會想在加強 其實最終是看自己啦 如果有須要就去補吧 鏈接文章 分享到其他網站
狗狗* 10 發表於 March 16, 2006 檢舉 Share 發表於 March 16, 2006 職業類科的補習班通常都比較混一點扒師資當然也比較..咳..少部分是真的教的好扒很多人上課都在玩 看自己扒像我都在睡覺 一"一 (笑) 鏈接文章 分享到其他網站
silverbullet 10 發表於 March 17, 2006 檢舉 Share 發表於 March 17, 2006 看人啦!!我們學校有很多沒補習的~還不是照上台科~北科~不過他們真的超拼的~不會的弄到懂為止.放學就往圖書館跑~一直狂做題目.題目做不夠還跟老師要題目.跟有補習的同學借補習班的講義. 鏈接文章 分享到其他網站
似淼 10 發表於 March 18, 2006 檢舉 Share 發表於 March 18, 2006 重點還是要多做題目..多買參考書..多找會的人問問題..光讀學校課本是不夠的..去補習班也只是學技巧..有老師問..題目多如果自己能做到像補習班那樣...那也不需要去補習了不過要考到很高分的話..(ex全國前幾名那種...)幾乎全都有在補習...因為補習班老師擁有的資訊太重要了..有很多老師都有很多技巧會傳授去補習班學的好的人..效率會比自己努力用功學的效率好太多了.. 鏈接文章 分享到其他網站
煞气→me← 10 發表於 March 18, 2006 檢舉 Share 發表於 March 18, 2006 恩恩...課前遇習課後複習~~~上課專心 回家用功 保證天下無敵最初由 似淼 發表重點還是要多做題目..多買參考書..多找會的人問問題..光讀學校課本是不夠的..去補習班也只是學技巧..有老師問..題目多如果自己能做到像補習班那樣...那也不需要去補習了不過要考到很高分的話..(ex全國前幾名.............(論壇訊息:引文過長 恕刪) 同學 哈囉 又看到你囉@@ 鏈接文章 分享到其他網站
似淼 10 發表於 March 18, 2006 檢舉 Share 發表於 March 18, 2006 最初由 煞气→me← 發表同學 哈囉 又看到你囉@@ 是阿是阿...xd 鏈接文章 分享到其他網站
煞气→me← 10 發表於 March 19, 2006 檢舉 Share 發表於 March 19, 2006 最初由 似淼 發表是阿是阿...xd 對了同學有補習嘛@@?對大家來說...補習的人 通常都會很強(在高職來說)不過呢 也有些老師說不用補習...真是兩極化阿... 鏈接文章 分享到其他網站
似淼 10 發表於 March 19, 2006 檢舉 Share 發表於 March 19, 2006 最初由 煞气→me← 發表對了同學有補習嘛@@?對大家來說...補習的人 通常都會很強(在高職來說)不過呢 也有些老師說不用補習...真是兩極化阿... 嗯..有補..有的人不補習還是可以很強阿只是他讀書花費的時間一定比補習的人多..有些題目不是靠死方法算出來的..必須靠點技巧..好的補習班老師都會教..這樣不就省了很多時間了嗎?當然..每天放學回家自己k書好幾個小時..和有去補習但只為了交朋友來比當然補習變的沒什麼屁用..如果是兩個同等用功的學生..一個在補習班一個在家自己k補習班提供的資訊比較多..又比較有方向..當然有補習的人比較強老師說的舉例通常都是拿沒補習很用功的人和去補習在混的人來比這廢話當然是在家自己k的人強麻= ="不過補習是需要一筆費用就對了..沒錢補的人在家自己k一樣是可以考到台科的補不補習不是重點..重點是讀書的態度..但是不要拿沒補習但讀書態度好的人跟有補習讀書態度不好的人比而是要拿自己去補習班的效果和在家自己讀的效果來比為什麼我會那麼崇尚補習呢?因為我們學校有些老師上課只照課本唸..有些解題還會解錯..或著跳過很多重要的東西沒教..甚至課本寫錯還是照教下去...而那些錯誤都是被補習班老師挑出來講>"<所以每次看到我們班同學在學那些老師教的東西..很用功的同學考試還是一樣考很濫..(老師一開始就教錯..在用功也沒用= =")不過如果學校老師強...補充很多...那也不需要補習了..好好善用學校資源吧挑補習班也要慎選..我們班就有人補那種老師都亂教..教一堆統測不考的題目..問他為什麼會去那邊補..只因為便宜= =" 鏈接文章 分享到其他網站
煞气→me← 10 發表於 March 19, 2006 檢舉 Share 發表於 March 19, 2006 最初由 似淼 發表嗯..有補..有.............(論壇訊息:引文過長 恕刪) 恩恩我也補電子學而已...不過我是廢物..上課看小說...每天遲到...埃...浪費學費...>"<= =||||| 鏈接文章 分享到其他網站
似淼 10 發表於 March 19, 2006 檢舉 Share 發表於 March 19, 2006 最初由 煞气→me← 發表恩恩我也補電子學而已...不過我是廢物..上課看小說...每天遲到...埃...浪費學費................(論壇訊息:引文過長 恕刪) 高三努力一點就追回來了= ="高一高二盡量玩沒關係..有哪幾個高職生是高一開學到高三畢業每天都回家k書的呢>"<有的話早就上高中了>"< 鏈接文章 分享到其他網站
煞气→me← 10 發表於 March 20, 2006 檢舉 Share 發表於 March 20, 2006 恩不過我門補習班老師說喔~~我們實在是太混了!!越來越退步了@@" 鏈接文章 分享到其他網站
silverbullet 10 發表於 March 21, 2006 檢舉 Share 發表於 March 21, 2006 最初由 似淼 發表嗯..有補..有.............(論壇訊息:引文過長 恕刪) 我想推翻你的話.因為我覺得沒道理.有補習的學生真的比較強嗎?拿我們班來說:模考前10名有一半沒補習~而且我覺得有補習的人也不見得妳說的那麼好~有很多補習的人分數看起來很亮麗.沒花什麼時間~但沒什麼自己的思考能力~解題技巧確實很重要.但你如何去用正確的觀念架構來解題.才難.很多補習的人再補習班學的一招半式就來學校臭屁.....而且沒人會笨到解專業用背的...不要太看低人~我自己本身沒補習~雖然功課不是頂尖.但跨校類排都還不錯.我們學長很多沒補習台科.北科照上(而且他們電學觀念非常好.還去當家教)~你說呢?? 鏈接文章 分享到其他網站
似淼 10 發表於 March 21, 2006 檢舉 Share 發表於 March 21, 2006 最初由 silverbullet 發表我想推翻你的話.因為我覺得沒道理.有補習的學生真的比較強嗎?拿我們班來說:模考前10名有一半沒補習~而且.............(論壇訊息:引文過長 恕刪) 是沒錯..強者不需要補習還是很強= ="但如果待在一個連老師都不會教的環境裡..要自學嗎?應該不太可能吧..最主要還是態度問題..去補習班學習態度不好..補了跟沒補一樣在家自己讀..讀書態度好的人一樣可以很強但如果每個人讀書態度都跟那些強者一樣的話..哪有人考不上台科呢?你說的是功課好前半部的那些人..不需要補習..自己讀還是可以很強但是後半部那些人呢?大家自己捫心自問自己回家有跟那些模考前幾名的人一樣..回到家就自己k書的嗎?我想這個答案在大安可能是絕大多數...但...其他學校呢?大安的師資真的是很好..我朋友在大安讀..一樣沒補習..跟著老師進度上很多解題的觀念和技巧都很好..但是同樣解一道題目...我卻無法從我們學校老師學習到那樣好的觀念和技巧反而是從補習班老師學習到那樣的觀念和技巧?當然我們學校的老師那樣教法可能是少數..但也不能說去補習班就是去學那些不用經過思考的解題技巧(也許有些補習班是這樣)但也不能說去補習班就一定會進步或著學到更多東西各個學校的讀書環境還是有差吧...((不要說在環境不好的情況下自己讀書態度好一樣可以考很高那畢竟是少數...如果真的是那樣的話..考上大漢去買和台科同樣的教科書..不就也有人可以考上台清交研究所?) 鏈接文章 分享到其他網站
Ryan1221 10 發表於 March 21, 2006 檢舉 Share 發表於 March 21, 2006 這個...火藥味好像有點重,補習應該是見仁見智的事情,我高工的時候有補習,是因為學校老師上的東西我聽不太懂,可是去了補習班,老師教我解力學題目都是用觀念,按部就班的做題目,不會像學校老師沒有取自由體圖就直接算,這個對我來說還蠻重要的,因為我本身數理方面就不太好,我個人覺得補習對我來說幫助蠻大的,而且,高三的時候,班上有36人,就有31人參加補習,而且29個再同一間補習班orz全班都去補習的情況下,競爭力可想而知 鏈接文章 分享到其他網站
blue man 10 發表於 March 22, 2006 檢舉 Share 發表於 March 22, 2006 火藥味是有點重喔我的話呢之前高一或高2有補過現在就沒在補了阿....總絕得補習對我沒什麼用 鏈接文章 分享到其他網站
LaEspoir 10 發表於 April 9, 2006 檢舉 Share 發表於 April 9, 2006 最初由 狗狗-----* 發表職業類科的補習班通常都比較混一點扒師資當然也比較..咳..少部分是真的教的好扒很多人上課都在玩 看自己扒像我都在睡覺 一"一 (笑) 真的嗎?可是我最近去的補習班裡面的班導很機車耶愛兇人.......根本沒人玩+講話無聊死了!!! 鏈接文章 分享到其他網站
- Chaio* - 10 發表於 April 10, 2006 檢舉 Share 發表於 April 10, 2006 我覺得 補習班 就是幫你整理資訊而已所以真的是因人而異:] 鏈接文章 分享到其他網站
simplyonce 10 發表於 April 12, 2006 檢舉 Share 發表於 April 12, 2006 最初由 cyit 發表我覺得補習只是輔助的工具!!!到最後還是得靠自己!!!一_一狠 其實我覺得不管是身在什麼樣的學校說真的,的確就如這位板友所說的一樣去補習班是可以讓自己多吸收到比較多解廣的資訊,題型不過前提是不是繳錢補心安的(跟買自修求心安道理是一樣的而在補習班雖然開補習班的幾乎都是要賺大家的錢但未了顧及升學率,成績等等並不會爛到很低很低的程度不過就我的經驗補習....其實是很累的的一件事通常是6點開始 到9點半而事實上回到家後雜事做完(吃飯洗澡....小混一下幾乎都已近11點自己的讀書時間相對的就變的少而自己在家讀書則相對的能較彈性的運用時間不過前提是自制力要強不然時間還是浪費掉我認為自讀的話比較能增進自己的對時間的規劃如何善用自己的時間以及獨立思考的能力不過遇到難題則需要花較多的時間來解決有時候甚至需要跳過 等明天再到學校請教有時候會有很幹的感覺(一題解了30分中還解不出來 折斷筆? >誇張總而言知有好亦有壞找出自己的類型善選自己的方式相信大家在學習上會有更近一步的體會以及成長在此洋洋灑灑的說出我自己的一些經驗及見解希望能幫助到一些職校的同學們(下台一鞠躬xd 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入