鈦元素 10 發表於 May 8, 2009 檢舉 Share 發表於 May 8, 2009 一、「精神飽滿。」此句中的「飽滿」,為甚麼是動詞而不是形容詞?二、「山不在高,有仙則名。」此句中的「名」為甚麼是動詞而不是形容詞? 鏈接文章 分享到其他網站
阿嗚c 10 發表於 May 8, 2009 檢舉 Share 發表於 May 8, 2009 恩 是國文老師跟你們說的嗎?根據我以前到現在抄過的筆記精神飽滿除非是倒裝不然就詞面上來看飽滿後面並沒有加上賓語所以按照為動詞的講法只能勉強說它是同義複詞構成的動詞複詞也就是飽=滿=充滿、滿足另外就是有仙則名,它是指有名這裡應當做形容詞解比較好,作動詞的出名反到有點牽強,畢竟與下句「水不在深,有龍則靈」是對偶句靈的話就在這裡補充了當動詞用時有1.明曉事理。莊子˙天地:「大惑者終身不解,大愚者終身不靈。」 2.保佑。國語˙吳語:「孤豈敢自多,先王之鍾鼓,寔式靈之。」 比起來文句鷹當是使用靈驗而非保佑。如果是老師跟你說的,就把我的說辭拿去問他吧!相信老師會給你更好的解答 鏈接文章 分享到其他網站
jackyieman 10 發表於 May 8, 2009 檢舉 Share 發表於 May 8, 2009 <另外就是有仙則名,它是指有名<這裡應當做形容詞解比較好,怎麼會說動詞的出名很牽強?這裡本來就是說:山高不高並不重要,有仙才能使他名垂千古作動詞的出名哪裡牽強了...再者,座右銘並不是很講究那些規則的。所以是動詞才對。以上淺見 鏈接文章 分享到其他網站
阿嗚c 10 發表於 May 9, 2009 檢舉 Share 發表於 May 9, 2009 也許說牽強是太過不過以動詞來看,是將受詞省略了,不如以形容詞更為直接另,銘體駢句是有所注重的,並沒有不講究規則。 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入