龍a翼 10 發表於 May 1, 2009 檢舉 Share 發表於 May 1, 2009 讀了那麼久覺得毛澤東真是一位傳奇人物阿他長的也不怎樣又不衛生但為什麼有能力與魅力發動文化大革命號招這麼多學生並且被拱為神的地位他到底做了什麼? 鏈接文章 分享到其他網站
赤炎社長 10 發表於 May 3, 2009 檢舉 Share 發表於 May 3, 2009 他利用學生對現實產生叛逆的心理加上掌握軍部力量,所以快速的奪權再利用媒體包裝塑造個人崇拜因為我們生長在自由的國家所以不知道個人崇拜的威力光北韓的領導人,就有數萬的歌頌詞了 鏈接文章 分享到其他網站
內中路人甲 10 發表於 May 3, 2009 檢舉 Share 發表於 May 3, 2009 其實台灣也可以觀察到這種現象,前總統被關也是有一大群的人在外面幫他吶喊加油,各政黨總是會有死忠的支持者。而毛澤東先生強就強在,他可以讓全中國都死忠支持他,其實就是因為他沒有長的多帥、多有才華,所以你感覺他就像是你隔壁的叔叔一樣,親和力很夠,而且學生根本就把他當神,就像如果有個人把老師都拖出去打,學生一定很爽,他有點類似這樣的人,所以他的成功不是偶然的! 鏈接文章 分享到其他網站
劍國潭中影 10 發表於 May 14, 2009 檢舉 Share 發表於 May 14, 2009 也不能說他沒有才華樓...畢竟也是個讀書讀的很不錯的讀書人只是理想性過高 沒有實行概念 加上利慾薰心 鏈接文章 分享到其他網站
齊嵐 10 發表於 May 25, 2009 檢舉 Share 發表於 May 25, 2009 "人有多大膽"就可以看出老毛何以成功了他就是比你敢比你有說服力比你還有演講天份就跟當初"Yes,we can!"的號召力差不多意思 鏈接文章 分享到其他網站
人失失失失 10 發表於 May 31, 2009 檢舉 Share 發表於 May 31, 2009 他有他個人的魅力加上做人成功"不是敵人,就是朋友"在戰場上也是使低強度戰爭發揮到了極致北越用了毛澤東的理論打贏美帝雖然他和蔣介石都很唬爛但她比蔣介石值得尊敬(但共產主義還是不好的東西喔~~) 鏈接文章 分享到其他網站
怀沙 12 發表於 June 12, 2009 檢舉 Share 發表於 June 12, 2009 我以為毛澤東是值得研究的。讀過辛子陵的《毛澤東全傳》,深感:毛澤東很看重“鬥爭”與“矛盾”。所以,他鬥爭性太強。毛澤東有三“不摸”:不摸錢;不摸槍;不摸馬列(馬克思列寧)原著。但是帶共產黨打下江山,我看用的還是中國傳統的那一套。。(如有不當,請刪) 鏈接文章 分享到其他網站
小穎乃其 10 發表於 June 12, 2009 檢舉 Share 發表於 June 12, 2009 我之前好像也回過類似的問題或許很多人十分疑惑為什麼中國人如此崇拜毛澤東1.他讓中國上億的佃農有自己的土地,免於衣食之憂2.他確保了中國領土的完整性EX西藏和新疆3.他讓西方國不敢瞧不起中國EX韓戰4.他是中國工業化的開端5.他讓中國生活水準提高,雖然不多 鏈接文章 分享到其他網站
不求"聞達"於諸侯 10 發表於 June 13, 2009 檢舉 Share 發表於 June 13, 2009 我之前好像也回過類似的問題或許很多人十分疑惑為什麼中國人如此崇拜毛澤東1.他讓中國上億的佃農有自己的土地,免於衣食之憂2.他確保了中國領土的完整性EX西藏和新疆3.他讓西方國不敢瞧不起中國EX韓戰4.他是中國工業化的開端5.他讓中國生活水準提高,雖然不多應該有點倒退吧= =大躍進 搞得中國烏煙瘴氣 鏈接文章 分享到其他網站
GN01700771 10 發表於 June 13, 2009 檢舉 Share 發表於 June 13, 2009 我以為毛澤東是值得研究的。讀過辛子陵的《毛澤東全傳》,深感:毛澤東很看重“鬥爭”與“矛盾”。所以,他鬥爭性太強。毛澤東有三“不摸”:不摸錢;不摸槍;不摸馬列(馬克思列寧)原著。但是帶共產黨打下江山,我看用的還是中國傳統的那一套。。(如有不當,請刪)我想知道為什麼他不摸這三項東西? 鏈接文章 分享到其他網站
有這種事 12 發表於 June 24, 2009 檢舉 Share 發表於 June 24, 2009 其實台灣也可以觀察到這種現象,前總統被關也是有一大群的人在外面幫他吶喊加油,各政黨總是會有死忠的支持者。而毛澤東先生強就強在,他可以讓全中國都死忠支持他,其實就是因為他沒有長的多帥、多有才華,所以你感覺他就像是你隔壁的叔叔一樣,親和力很夠,而且學生根本就把他當神,就像如果有個人把老師都拖出去打,學生一定很爽,他有點類似這樣的人,所以他的成功不是偶然的!其實不只像隔壁叔叔毛澤東掌權還有:爹親娘親都不及毛主席親...!!!不過應該歸咎於他利害的政治手腕還有掌握人心 鏈接文章 分享到其他網站
赤炎社長 10 發表於 July 4, 2009 檢舉 Share 發表於 July 4, 2009 如果毛澤東值得尊重,那秦始皇算什麼?實施暴政,滿足統治者個人欲望,應被歷史所撻伐一個人,在史達林時代對俄國卑躬屈膝,出賣中國利益一個人,派出所謂"志願軍",卻沒認清北韓當局韓戰後立刻發動排華運動的事實一個人,為了所謂的疆域完整,扼殺了兩個獨立的民族國家一個人,把維持中國社會的人倫禮義全面破壞,卻沒有建設新的價值觀,只帶給人民集體瘋狂和個人崇拜中國因為他而死,因為他而受苦餓死,家破人亡的人比日寇侵略中華而死難的人還多這種人...... 鏈接文章 分享到其他網站
內中路人甲 10 發表於 July 4, 2009 檢舉 Share 發表於 July 4, 2009 這種人沒有誰說要尊敬他阿= ="只是他在歷史上有他的地位所以值得討論阿,或許你說他去打韓戰沒什麼強的,可是人家志願軍可不是美國精銳部隊,美軍拿的是好槍好裝備,志願軍可沒有這些東西,毛澤東可是高手,他讓這群烏合之眾可以把美軍打到38線這可不簡單,就像你拿把菜刀跟有手槍的人打,那可需要戰術和勇氣阿,所以毛澤東是有他一套的,他沒有建設是民生建設可是他在武器和化工上有很大進展不要褲子只要原子那可是有它的效果在的阿,至於西藏問題,人文版有過討論你可以去看看,有時候獨立並不一定是全民的想法或利益很有可能是為了上位者的權利和利益,在此不多說,至於你說歷史應該撻伐他,那可不一定,如果沒有毛澤東,會有現在的共產黨嗎?對於中國,人民喜歡他可能更勝於恨他。 鏈接文章 分享到其他網站
Twoven 10 發表於 August 20, 2009 檢舉 Share 發表於 August 20, 2009 毛是什么人不重要,重要的是他做了常人做不到的东西,比如抗日战争的胜利,再比如打败蒋介石获得解放战争的胜利。这两点已经使他足以不朽,老盯着人的缺点看是不好的,看别人的缺点不如多研究别人的长处。 鏈接文章 分享到其他網站
阿甫 10 發表於 August 20, 2009 檢舉 Share 發表於 August 20, 2009 (但共產主義還是不好的東西喔~~)共產主義的作法愣人不認同但是看它的出發點,就其精神而言,都是為了那群被剝削的人爭公義 鏈接文章 分享到其他網站
ShanaYang 10 發表於 August 20, 2009 檢舉 Share 發表於 August 20, 2009 其實聽我們國中歷史老師說毛先生很有才華的寫詩啊等等的其實可以拿拿破崙、列寧、希特勒來看,塑造個人魅力並非難事(前提是獨裁)至於共產主義好與壞因人而異啦 鏈接文章 分享到其他網站
尾田。永 10 發表於 August 20, 2009 檢舉 Share 發表於 August 20, 2009 其實可以拿拿破崙、列寧、希特勒來看,塑造個人魅力並非難事(前提是獨裁)那甘地呢(H) 鏈接文章 分享到其他網站
阿甫 10 發表於 August 21, 2009 檢舉 Share 發表於 August 21, 2009 塑造個人魅力是戰亂時期有心人士的奪權手段而非目的毛澤東文革時期飽受歡迎,但是他的目的在於奪取政權說個人魅力,我倒是佩服切‧格瓦拉,我覺得他比毛澤東高尚 鏈接文章 分享到其他網站
kingflyer 10 發表於 August 24, 2009 檢舉 Share 發表於 August 24, 2009 毛是什么人不重要,重要的是他做了常人做不到的东西,比如抗日战争的胜利,再比如打败蒋介石获得解放战争的胜利。这两点已经使他足以不朽,老盯着人的缺点看是不好的,看别人的缺点不如多研究别人的长处。她只是很會宣傳而已抗戰勝利是蔣中正打的和毛澤東沒有關係 鏈接文章 分享到其他網站
david950803 10 發表於 August 24, 2009 檢舉 Share 發表於 August 24, 2009 這種人沒有誰說要尊敬他阿= ="只是他在歷史上有他的地位所以值得討論阿,或許你說他去打韓戰沒什麼強的,可是人家志願軍可不是美國精銳部隊,美軍拿的是好槍好裝備,志願軍可沒有這些東西,毛澤東可是高手,他讓這群烏合之眾可以把美軍打到38線這可不簡單,就像你拿把菜刀跟有手槍的人打,那可需要戰術和勇氣阿,所以毛澤東是有他一套的,他沒有建設是民生建設可是他在武器和化工上有很大進展不要褲子只要原子那可是有它的效果在的阿,至於西藏問題,人文版有過討論你可以去看看,有時候獨立並不一定是全民的想法或利益很有可能是為了上位者的權利和利益,在此不多說,至於你說歷史應該撻伐他,那可不一定,如果沒有毛澤東,會有現在的共產黨嗎?對於中國,人民喜歡他可能更勝於恨他。有些部分是要更正一下啦韓戰根本不是老毛親自指揮而你所說的美國跟中共部隊的裝備差距其實在當時還不是很明顯雙方差不多都和二戰相同而且中韓方面還有北極熊在後面撐腰在科技方面相信大家都知道共產國家大部分都將資源集中在發展軍事工業了沒什麼比較偉大的 鏈接文章 分享到其他網站
ShanaYang 10 發表於 August 25, 2009 檢舉 Share 發表於 August 25, 2009 那甘地呢(H)恩,當然極權是一類還有另一類是精神領袖,不過各人認為這類執行力不大,舉達賴喇嘛,很遺憾的是仍多遭政治破害啊! 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入