egg79117 10 發表於 May 1, 2009 檢舉 Share 發表於 May 1, 2009 各位好,很懷念的我又出現在這裡了!看到我就太表我又對學校做出了發言!!!以下::http://home.slhs.tp.edu.tw/talking/bbs4/show.asp?repno=12531&page=1回應主題: 說好的 承諾呢? 作者: 學生 發表日期:2009/5/1 20:48 致校長: 想想上學期末,一群高二與高三人不斷與你約談。高二談什麼我不清楚,也就不說了。想當初跟你耗了一個午休,最後達成了一些共識,你答應過的!如果校長說話不算話,那學生們也可以了? 記得你曾經答應過幾點,如下:第一,制定一套校規規範高三留校自習的時間。這不是禁止,而是管理並巡邏,趕走不是在讀書的班級,監督是否有可以人士。第二,"盡量"不出借高三樓--忠孝樓為考場,以免高三還要忙著收拾浪費心力。第三,加強校園出入境管制。以避免不明人士,以及不肖人士入侵校園,危害同學安全。 可是,在我看來你並沒有做到!首先,第二學期開始以後,你就採取高三放任政策,發個文說依校舍管理條例什麼的有權干涉同學使用較是的時間,然後就什麼也沒做了。沒有教官巡邏了,沒有行政人員驅趕了。很好,安靜多了。不過日子久了,就是會有一些人起玩心,所以已經接近大考了卻發現樓下教室在大聲講話。不管高三是不是被打擾,夜間部都被打擾了,當初不就是為了這個名義才不給我們留超過五點嗎?在來,很棒的擬這學期都沒有出界高三教室。可是!卻在考試剩下第十五天借出去了!教我們清乾淨一堆書,還要做免費樓公到處找課桌椅來湊,面多沒掛名牌又不是老師不知道是不是校外陌生人的人命令搬來這裡掰去那裡。你知道這讓人心情多遭嗎?一堆同學都說:「校長不是說不藉嗎?TMD又食言了。」曰:「哎呀,你也知道這個校長就是這樣,只能無奈阿。」你希望你是這樣被形容的嗎?最後,聽說學校安全管制已經提升不少。可是我卻聽說前幾天,班上同學晚上在教室讀書,卻被告知有變態入侵校園,請小心並且結伴而行。這太誇張了吧!變態哪來的?校門口?放他進來了才發現是變態?如果是翻牆進來的,我誠摯的建議你在圍牆上在加裝一曾拒馬。這也也可以順便防治各大補習班辛苦的打工大哥哥們,每天六點前翻牆進校門一班一班的從氣窗登陸教室發傳單。傳單是單面的就算了還可以當計算紙,偏偏大部分都是雙面的,無用處浪費資源! 說說看吧,你做到哪些了? 在扯一個也是最近發生的是。就是實商那兩天,你很誇張的讓教務處(應該吧)把高三教室貼上封條,不讓外人使用更拒絕高三休息讀書。但是,為什麼信義樓卻是門戶全開,學弟妹們進進出出,而我們高三只能被轟出教室在走廊流浪到時間到了可以放人? 不好意思越講越激動,這讓我想起我要來這邊發文時看到的學校公告"恭喜本校39人通過多益測驗"。先不管語病(沒有通不通過只有拿幾分),我知道我拿過LTTC英檢中級的講學金後,我考ETS多益只拿了同等於中級的區間,不能重複要求獎學金。但是公佈的名單也同時把我排除了?這真的讓我覺得學校指規LTTC英檢不推ETS多益測驗,明明英檢沒用到連大學都不看一眼了,竟然連國際證照的多益成績要去申請時,靜聽到一個幹事說:「我們沒有管多益,我們只獎勵考英檢的。」那為何當初祈同學考了905分拿了金色證照要在那邊大肆宣傳?那這次考750分以上同樣有金色證照就只是列表敷衍一下,根本就不支持我們多多考試嘛,竟然還有幹事又跟我說:這是為你們自己好,不是為學校。當然也是,那就不要教我們獻獎,不要用我們的名字在跑馬登上跑,你們連幫都沒幫,那些名字在刊板上的都是自修而來的不是學校交出來的! 好了,就說到這裡。希望 校長至少對前三段做出回應。還有,我不希望聽到一堆官腔的說法。我要事實還有結果。不要讓我們高三(也許只有我)在考試前還要面對這麼大的情緒起伏,這樣對讀書效率有影響。謝謝。--學生--98.5.1 我PO的,純粹宣洩.....距離統測15天...好了~我要在去淺水了大家去留言喔~ 鏈接文章 分享到其他網站
乂阿育乂 10 發表於 May 1, 2009 檢舉 Share 發表於 May 1, 2009 其實校長能好好坐下來跟學生談,這種校長已經是可遇不可求。從最近學校的各項政策來說,看的出來校長的確有把你說的話考慮進去,只是實行的方法不見得盡善盡美罷了。純粹是我的看法。 鏈接文章 分享到其他網站
阿布拉是朕 10 發表於 May 1, 2009 檢舉 Share 發表於 May 1, 2009 嗯,阿蛋先冷靜點吧,瞧你都氣到錯字滿篇了XD 要制訂一些規則也不是那麼容易的,體諒她點吧。 鏈接文章 分享到其他網站
♂白色咖啡﹏ 10 發表於 May 1, 2009 檢舉 Share 發表於 May 1, 2009 阿育說的對阿有這種校長已經很不錯了或許借考場這件事不是它可以說不借就不借的畢竟教室不夠的話還是得要這樣做或許跟當初說的有出入冷靜點吧學長統測加油 鏈接文章 分享到其他網站
阿布拉是朕 10 發表於 May 1, 2009 檢舉 Share 發表於 May 1, 2009 拿明朝的朝政來講,皇帝的每道諭令其實內閣都是可以封還的。 也就是說,若照內閣的角色來對皇帝喊話,那必然是這樣一句: 「您老安然地出主意,這主意行不行還得由我做主。」 古代尚且如此,何況是這個被萬惡的假民主主義腐蝕殆盡的社會? 鏈接文章 分享到其他網站
阿布拉是朕 10 發表於 May 1, 2009 檢舉 Share 發表於 May 1, 2009 這是常態吧,我慢慢開始相信不只是士商爛了。 打開深藍各個校板,幹罵聲此起彼落、訐譙聲不絕於眼,我們不是最好,也不會是最爛。 學校朝令夕改,學生朝三暮四,總是在最壞的處境裡求折衷,然後感到滿足。 「至少,比之前好些。」典型的學生心態,典型的安於現狀。 而只要學校繼續爛來爛去爛很大,最後還是學生繼續擔驚受怕驚不用錢。 鏈接文章 分享到其他網站
熙熙 10 發表於 May 2, 2009 檢舉 Share 發表於 May 2, 2009 不管學校再怎麼好,一定都有學生會抱怨,就是會有些人喜歡,有些人不喜歡。就像某人可以因為座位旁很多垃圾記警告,他媽的我真想問他什麼不會記警告。士商官僚體系腐敗,師資也沒好到哪裡去,就是好的很好,爛的很爛。夜間的管制說真的很差,不然也不會有一堆補習班傳單。還有補習班在一年X班的黑板上寫,誠徵工讀生。這個校長做的不錯了吧,至少他不會在朝會的時候一直廢話(雖然我在實商前根本不知道她長什麼樣);其實我不太懂,為什麼信義三樓從沒出借當考場,所以變成課本集結地。 鏈接文章 分享到其他網站
乂阿育乂 10 發表於 May 2, 2009 檢舉 Share 發表於 May 2, 2009 夜間的管制說真的很差,不然也不會有一堆補習班傳單。有時候那也不是夜間管制的問題,有些補習班是大清早翻牆進來的。 鏈接文章 分享到其他網站
egg79117 10 發表於 May 2, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 May 2, 2009 阿勒阿勒阿朕阿~你也知道...高三嘛壓力大總會比較激動!!所以阿~我去買了吾命騎士第五集(台灣網路小說出版化)要來紓解一下壓力~~(謎之聲:喂!!統測剩下14天還看課外讀物??找死啊!!) 話說我在學校討論區被婊了~不過也是正常的吧!?畢竟凡事都要有人來批評社會才會進步看看我們國會每天的黨與黨之間互相叫罵也是促成進步的原因所以批評與被批評都是必要的!! 鏈接文章 分享到其他網站
熙熙 10 發表於 May 2, 2009 檢舉 Share 發表於 May 2, 2009 有時候那也不是夜間管制的問題,有些補習班是大清早翻牆進來的。某一天,夜間部還沒放學,有些高三學長姐仍舊在自習。我跟某兩位板主大搖大擺的走進去了,有一個還穿著別校制服。補習班通常是晚上,因為我常聽到某班主任問工讀生要不要去翻牆發傳單。 鏈接文章 分享到其他網站
彥仔 10 發表於 May 2, 2009 檢舉 Share 發表於 May 2, 2009 很多事校長沒辦法決定沒錯但其實校長的權力還是很大的只是有時候為了將來的任期,還是得迎合部分師長和派別的意見(應該很少人只是來當一任當爽的= =)為了學校學生利益勇於和老師槓上,以至於當完一任就被轟走的,誰有這麼偉大的胸襟情操?(常看到的都是小部分老師為學生發聲,但最後都被壓下來的情況..)我是覺得,答應了學生的事情當然要做到,不然當初何必做承諾?把學生當傻子耍,就跟總統上任後把自己政見丟到一邊一樣,能得到誰的信服?只會造成抗議和輿論;承諾不能隨便說出口,何況她是校長,更應謹慎發言行事實商封條事件我是覺得很誇張那天竟然還聽到擅自進入要記警告這是戒嚴時代嗎?同樣是被"逼"返校打掃,三年級就是次等公民,沒有地方可去信義樓的同學就是一等良民,可以有教室休息喝茶看報?什麼鬼道理根本是歧視三年級 鏈接文章 分享到其他網站
阿布拉是朕 10 發表於 May 2, 2009 檢舉 Share 發表於 May 2, 2009 阿勒阿勒阿朕阿~你也知道...高三嘛壓力大總會比較激動!!所以阿~我去買了吾命騎士第五集(台灣網路小說出版化)要來紓解一下壓力~~(謎之聲:喂!!統測剩下14天還看課外讀物??找死啊!!) 乖啦,阿蛋:) 我也常激動啊,別忘了我是靠暴走起家的XDD 看小說哪有什麼要緊,我基測那天也是買了一本小說在考場休息室嗑啊=w=話說我在學校討論區被婊了~不過也是正常的吧!?畢竟凡事都要有人來批評社會才會進步看看我們國會每天的黨與黨之間互相叫罵也是促成進步的原因所以批評與被批評都是必要的!! 國會那些傢伙純粹就是嘴賤而已。某一天,夜間部還沒放學,有些高三學長姐仍舊在自習。我跟某兩位板主大搖大擺的走進去了,有一個還穿著別校制服。補習班通常是晚上,因為我常聽到某班主任問工讀生要不要去翻牆發傳單。 咳,妳說誰。 靠,補習班那些人很賤,上次我們靠窗的桌上有四個腳印囧 感覺就像是半人馬來發傳單。很多事校長沒辦法決定沒錯但其實校長的權力還是很大的只是有時候為了將來的任期,還是得迎合部分師長和派別的意見(應該很少人只是來當一任當爽的= =)為了學校學生利益勇於和老師槓上,以至於當完一任就被轟走的,誰有這麼偉大的胸襟情操?(常看到的都是小部分老師為學生發聲,但最後都被壓下來的情況..)我是覺得,答應了學生的事情當然要做到,不然當初何必做承諾?把學生當傻子耍,就跟總統上任後把自己政見丟到一邊一樣,能得到誰的信服?只會造成抗議和輿論;承諾不能隨便說出口,何況她是校長,更應謹慎發言行事實商封條事件我是覺得很誇張那天竟然還聽到擅自進入要記警告這是戒嚴時代嗎?同樣是被"逼"返校打掃,三年級就是次等公民,沒有地方可去信義樓的同學就是一等良民,可以有教室休息喝茶看報?什麼鬼道理根本是歧視三年級 真的,我順道繞去我們教室看了一下,真的是很賭爛,沒看過有人這樣把學生做狗在養。我們花錢當勞工就算了,那些錢買的教室還沒有使用權。 這種屁事,跟鬼說鬼都笑你。 還好我們的掃區是行政五樓有一堆塑膠椅,坐立趴躺都舒服。 但是精神層面還是忿忿不平,三年級要準備考試了,還得跟這麼多爸爸奶奶的事纏綿曖昧,考生被叫去掃地就算了,沒地方讀書是X小? 考生最大! 懂不懂啊。 (你們看我也激動了,三年級老人的怒氣不能忍、白爛行政的被譙不能等。) 鏈接文章 分享到其他網站
pooh2853 10 發表於 May 4, 2009 檢舉 Share 發表於 May 4, 2009 我也不懂為什麼廣設也淪陷當考場了 囧他們又不是不知道我們東西又多又髒得要命= =" 鏈接文章 分享到其他網站
彥仔 10 發表於 May 5, 2009 檢舉 Share 發表於 May 5, 2009 回應 5 回應者: 實習處 發表日期:2009/5/5 18:22 同學你在發表文章前,可以先實事求是(詢問相關處室或承辦人),以理性態度面對,不要用錯誤資訊誤導大家,造成學校困擾.就實習處負責業務說明如下:1.實習商店高三教室貼封條,是為了讓高三教室在實商後能保持原封不動,往年高三教室未貼封條,很多班級反映實商結束後,課本.桌椅及個人物品都不見了,學校今年特別為高三教室貼封條,應該得到掌聲及鼓勵!怎麼你不知學校的用心良苦!2.5/2日出借高三教室當考場,是不得不的作法:因本年度臺北市在校生廣告術科檢定考試共60間考場,全台北市只有士林高商是廣告術科檢定合格場地,只能安排在士商考試,且本項考試又是本校負責辦理,因使用到60間教室,不得以才用到高三教室當考場;5/9日會計檢定考試因其他學校有場地,就沒有安排高三教室當考場。學校任何措施一定是以學生最大利益作考量,且深思熟慮後做出決定,請你發表言論前也以相同出發點做基礎,讓士商人更團結進步!祝 金榜題名 實習處2009.05.05------------------------------------------------------------------------------這個回應是腦x嘛?什麼叫往年高三教室未貼封條?以前是在哪時辦的他們曉不曉得?是在畢業後好嘛!那時高三早就離開學校而且教室早就淨空何來課本物品不見的道理?更何況之前辦實商仁愛忠孝教室皆有用到!!事前交接也辦理完畢,何來反映之說?根本是睜眼說瞎話,實習處謊言也不打個草稿,太粗糙,根本是把我們當傻瓜!出借教室之事不予置評以前我們也曾在統測前出借過大部分人是把書籍物品放講台下,不爽高三還被借的就沒鳥他照樣放著但教室事後的清理學校方面應該要負責不然就逼他們掃乾淨有事沒事被借教室還要幫他們掃地善後,憑什麼?-------------------把這個回應貼回去看他們能說什麼:P 鏈接文章 分享到其他網站
阿布拉是朕 10 發表於 May 5, 2009 檢舉 Share 發表於 May 5, 2009 回應 5 回應者: 實習處 發表日期:2009/5/5 18:22 同學你在發表文章前,可以先實事求是(詢問相關處室或承辦人),以理性態度面對,不要用錯誤資訊誤導大家,造成學校困擾.就實習處負責業務說明如下:1.實習商店高三教室貼封條,是為了讓高三教室在實商後能保持原封不動,往年高三教室未貼封條,很多班級反映實商結束後,課本.桌椅及個人物品都不見了,學校今年特別為高三教室貼封條,應該得到掌聲及鼓勵!怎麼你不知學校的用心良苦!2.5/2日出借高三教室當考場,是不得不的作法:因本年度臺北市在校生廣告術科檢定考試共60間考場,全台北市只有士林高商是廣告術科檢定合格場地,只能安排在士商考試,且本項考試又是本校負責辦理,因使用到60間教室,不得以才用到高三教室當考場;5/9日會計檢定考試因其他學校有場地,就沒有安排高三教室當考場。學校任何措施一定是以學生最大利益作考量,且深思熟慮後做出決定,請你發表言論前也以相同出發點做基礎,讓士商人更團結進步!祝 金榜題名 實習處2009.05.05------------------------------------------------------------------------------這個回應是腦x嘛?什麼叫往年高三教室未貼封條?以前是在哪時辦的他們曉不曉得?是在畢業後好嘛!那時高三早就離開學校而且教室早就淨空何來課本物品不見的道理?更何況之前辦實商仁愛忠孝教室皆有用到!!事前交接也辦理完畢,何來反映之說?根本是睜眼說瞎話,實習處謊言也不打個草稿,太粗糙,根本是把我們當傻瓜!出借教室之事不予置評以前我們也曾在統測前出借過大部分人是把書籍物品放講台下,不爽高三還被借的就沒鳥他照樣放著但教室事後的清理學校方面應該要負責不然就逼他們掃乾淨有事沒事被借教室還要幫他們掃地善後,憑什麼?-------------------把這個回應貼回去看他們能說什麼:P 彥仔學長的回應每次都讓我笑出來。:P 往年高三教室桌椅不見,那是學弟妹借走了,結束後忘記哪裡搬來的吧= =" 每年實商都是亂糟糟,桌椅有多有少都是正常。 至於事後三年級還能有「人」反映,那就真的滿聊齋的了。學校任何措施一定是以學生最大利益作考量,且深思熟慮後做出決定,請你發表言論前也以相同出發點做基礎,讓士商人更團結進步! 是我天生資質駑鈍、腦不聰穎嗎,我怎麼感覺不到= =? 讓福利社的難吃熱食通貨膨脹就是為了我們的利益著想,科科,真感心。 我可不相信學校那些舉措是深思熟慮後的成果。正如大家所見,那些全是漏洞百出的可笑意見。 至於出借教室,我也沒什麼太大的意見,就只純粹不太爽罷了。 鏈接文章 分享到其他網站
吳小濤 10 發表於 May 5, 2009 檢舉 Share 發表於 May 5, 2009 學校的行政團隊一直都是如此啊…就實習輔導處的回應來看似乎幫我們貼封條,他們認為是個普天同慶的德政、可以讓他們考績從丙跳到甲的偉大事蹟咧~(酸)不過就現實面來講,我記得在更久以前的實習商店是在十一月是吧?說不定我們超有效率每件事情都做得超棒的老師們還在回憶那段往事吧!真是感謝學校的德政啊!讓我考試都考一百分呢(誤) 鏈接文章 分享到其他網站
彥仔 10 發表於 May 6, 2009 檢舉 Share 發表於 May 6, 2009 哈哈11月那也是5年以前的事了(而且大家可能不知,11月辦的時候那時還是由"高三"來舉辦,對照她的回應更顯不合理)看她的說法:往年高三教室未貼封條...殊不知高三教室不被使用於實商是從"今年"才開始好嘛?往年都在使用ing怎麼貼告訴我?真是好好笑還說:應該得到掌聲及鼓勵這種話講得出口? 真不知羞恥,爛貨小濤最後一句讓我笑了xDD 鏈接文章 分享到其他網站
阿布拉是朕 10 發表於 May 6, 2009 檢舉 Share 發表於 May 6, 2009 你們倆的每一句都讓我笑了,好寶XDDD 我第一次看到學校回應說要給他們掌聲跟鼓勵耶,真趣味:) 學校的人也變得嘴砲了,他們一定有來偷看士商板XD 鏈接文章 分享到其他網站
阿布拉是朕 10 發表於 May 7, 2009 檢舉 Share 發表於 May 7, 2009 靠,我開始合理懷疑那個重出江湖是學校的人。編輯: 本來是想說他知道阿蛋的姓,應該是看留言資料的,後來想想,只要有一咪咪手段的人都查得到=ˋ= 對不起,當我沒說吧XD 鏈接文章 分享到其他網站
egg79117 10 發表於 May 8, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 May 8, 2009 回應 10 回應者: 重出江湖 發表日期:2009/5/8 00:53 難道你...那麼沒尊嚴!?有點好笑喔!!難道學校不管你的東西被偷光光?這是轉向選擇適當的方法替學生處理事情你到底懂不懂!?實習處都出來說重話了還不知羞恥!?不知道誰說"別用官腔說法"的喔?現在不用官腔說卻在那邊哀哀叫!還貼了個只在某某論壇開個士林高商版的討論區的留言就來這邊放話說誰誰誰的品德比較高尚!!誰誰誰做的就沒錯就是了!!用的是什麼語言我還搞不太清楚勒!?滿嘴胡言!?不知道學校是怎麼用心良苦替你想就別來這邊討論!!學校真是好心被雷劈!!先搞清楚問題再來理直氣壯也不遲啊!!別搞不清楚就說學校做不好!!提出來討論還在嘴砲!?說不過別人惱羞成怒!?連校長、老師就不放在眼裡!?開頭還來個"致校長"那麼好聽!?裡面卻充滿暗示性的批評!!如果你行!!你去當阿!!如果你行!!你去做阿!!學到哪兒去了!?學校有你這種人!?你說還沒人想承認!!你臉不紅嗎??話說...你未弄清楚事情真相且對校長老師不禮貌該不該道歉啊?51103莊子彤!! --請告訴我他哪裡說對了?我想要認錯!!還有...全名跟學號都出來了!!!這個人好酷= =我開始怕他在學校找上門了-- 鏈接文章 分享到其他網站
阿布拉是朕 10 發表於 May 8, 2009 檢舉 Share 發表於 May 8, 2009 回應 10 回應者: 重出江湖 發表日期:2009/5/8 00:53 難道你...那麼沒尊嚴!?有點好笑喔!!難道學校不管你的東西被偷光光?這是轉向選擇適當的方法替學生處理事情你到底懂不懂!?實習處都出來說重話了還不知羞恥!?不知道誰說"別用官腔說法"的喔?現在不用官腔說卻在那邊哀哀叫!還貼了個只在某某論壇開個士林高商版的討論區的留言就來這邊放話說誰誰誰的品德比較高尚!!誰誰誰做的就沒錯就是了!!用的是什麼語言我還搞不太清楚勒!?滿嘴胡言!?不知道學校是怎麼用心良苦替你想就別來這邊討論!!學校真是好心被雷劈!!先搞清楚問題再來理直氣壯也不遲啊!!別搞不清楚就說學校做不好!!提出來討論還在嘴砲!?說不過別人惱羞成怒!?連校長、老師就不放在眼裡!?開頭還來個"致校長"那麼好聽!?裡面卻充滿暗示性的批評!!如果你行!!你去當阿!!如果你行!!你去做阿!!學到哪兒去了!?學校有你這種人!?你說還沒人想承認!!你臉不紅嗎??話說...你未弄清楚事情真相且對校長老師不禮貌該不該道歉啊?51103莊子彤!! --請告訴我他哪裡說對了?我想要認錯!!還有...全名跟學號都出來了!!!這個人好酷= =-- 沒有條陳、沒有例證、沒有據理、沒有禮貌,一味以自己的想法苛刻地抨擊別人的文章。就是別人有錯在先,便可人身攻擊至此地步,這樣的水準又怎麼讓人服軟?可笑至極。 咳咳。 真可惜那裡不歸士商板管,不然恁爸一定刪到他趴。 說真的,我覺得這廝很雜○。 批評你的用詞遣字就罷,自己的文章難道就不是激進式的批評?如以此兩相對照,他又有何面目打擊評論別人的德性? 實習處說的是什麼重話?漏洞百出又自相矛盾,不打官腔就可以油腔滑調、就可以胡言亂語?拍手,我拍手要他○。 碎嘴就算了,這廝憑什麼批評別人的品德?憑什麼抨擊別人的想法?他自己看到的又有幾多是「真實」、是「真相」?照我看來他也是一個為人遣使的爪牙,沒有品格、沒有理智,純粹空談,搬不上檯面。 諷刺別人高不高尚,這傢伙連別人的私人資料都公佈出來,他有這個臉碎嘴仁義道德?真是令我失笑。 這廝若非學校的人,就一定來過士商板。文章裡透露出對我士商板的輕賤與蔑視,我不明白他用哪一國的腦子在做事?人可以混蛋,但是不能沒有人格。 他的人格,早已經被自己抹煞得不存微末了。 如果他找上門的話,就報警抓他。 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入