【討論】為什麼投票率那麼低呢？

[逍遙天空 10]

這次正副學生會長投票結束後，看到投票率，

我不禁懷疑，為什麼投票率那麼的低，

校園不就是為了要培養民主觀念才會有這種活動嗎？

那為什麼，我們有了這種活動，但是大家卻都沒有積極的去參與，

難道投個票就這麼難嗎？

那辦投票的目的何在？　還是說要等到沒辦法投票後，才爭取說要辦呢？

嗯，就這樣子。

[西米露。 10]

1.是一般大眾政治參與觀念低，而校內選舉僅為其反映；亦或於教育階段即使大眾對政治消極？或二者相為因果？

2.有沒有可能是因為投票機制或者結果所能達至之效用不大，故眾人不願花費(即使非常少)時間？較低的投票率代表較小的民意基礎，此是否又致學生會權力不彰？

不會沒有投票，校內利益沒有大到讓制度開倒車

很多事情是相互影響的，何者為因何者為果難以判斷。

或許其實也沒有判斷的必要，只要大家知道可能的因素，進而去思考甚至因此投入等等，也就足以改變上述迴圈XD

這個負向循環是可以轉正的

↑我想的也可能有些理想化，但投個票說個話也不會死XD

或許仍需妥協，但我仍希望建構多一點應然，而非僅屈就實然

[藍色月全蝕 10]

我想先知道三年級的投票率。

因為去年除了無冬夜學長之外，三年級沒有任何選票。

[西米露。 10]

去年無冬是開大絕才投到票的XD

請推：無冬夜真男人

[Lafite 10]

為何無冬夜學長有投票權啊?

[Corona 10]

為何無冬夜學長有投票權啊?

他拿學生手冊據理力爭。

學生手冊載，本校學生為學生會之當然成員（非原文）。

[看星星 10]

說到學生手冊

９７年是不是有更新？

前陣子，周報上說要依照９７年學生手冊逞罰

重點是高三誰有那見鬼的９７年學生手冊＝ ＝ ？

我的是９５年的.....

[離開之後的天空 10]

感覺大家好像沒有說很重視投票活動吧。

畢竟我問過我們班上同學，問他們投票了沒？

有些人還直接說：「幹麻投？反正學生會又沒在做事。」

可能現在社會影響使然吧...？

[P.J. 10]

說到學生手冊

９７年是不是有更新？

前陣子，周報上說要依照９７年學生手冊懲罰

重點是高三誰有那見鬼的９７年學生手冊＝ ＝ ？

我的是９５年的.....

學務處有成堆的，要的話自己拿。

這屆高一很踴躍投票了，不算高三的票(扣除高三人數及投票數)後

投票率約有42%

相較大多數進步的民主國家大選，投票率如此是頗正常的。

[無冬夜 10]

去年無冬是開大絕才投到票的XD

請推：無冬夜真男人

投票也被婊= ="

--

另外2008年的總統副總統選舉投票率是七成多

[吳肥 10]

或許投票綁摸彩可以解決(大誤

[NAKA 10]

投票也被婊= ="

人發嘛XDDD

一中生不少都不大關心公眾事務

只會窩在教室嘴砲

學生會要不要把這列入需改善的事務之一?XDD

[Corona 10]

人發嘛XDDD

推人發推很大XD

一中生不少都不大關心公眾事務

只會窩在教室嘴砲

學生會要不要把這列入需改善的事務之一?XDD

不要「XD」，這倒是需要。這也是學生會的責任之一。

這屆高一很踴躍投票了，不算高三的票(扣除高三人數及投票數)後

投票率約有42%

相較大多數進步的民主國家大選，投票率如此是頗正常的。

那是民主已臻成熟的國家，投票率才會偏低。

台灣的民主還未成熟，而一中的學生自治更是不成熟，

有這樣的投票率只能說。

[newaccXD 10]

或許投票綁摸彩可以解決(大誤

學弟沒有大誤啊......

喂十四屆我們的摸彩咧？？？(炸)

[矢尾野雞 10]

根據不知道誰提出的

投票率越低代表民主越成熟、國家越安定

因為無論哪個候選人都不至於造成國家混亂的

或許就是這樣吧？(H)

[離開之後的天空 10]

比起投票可以摸彩（大誤

讓一中生走出教室投票而不是嘴砲才是學生會最需要做的吧ＸＤ

[P.J. 10]

或許投票綁摸彩可以解決(大誤

學弟沒有大誤啊......

喂十四屆我們的摸彩咧？？？(炸)

比起投票可以摸彩（大誤

讓一中生走出教室投票而不是嘴砲才是學生會最需要做的吧ＸＤ

到底是投票重要還是摸彩重要，聰明的各位應該可以輕易分出才是。

五月一號早上十點半到十二點

青年公共參與校園講座

歡迎參加。

[別學我 10]

既然都選完了

乾脆啦

建議學生會把該當選組政見列於公佈欄

以察日後完成幾項

雖然對學生會報持不大的期望

[背著兔子的惡魔 10]

老實說

才高一進一年

別班的候選人都不太認識

就要選舉的時候拉拉票

才第一次見面

就像是路上的行人一般

縱使是正妹 或許轉眼間也就忘了他長相

在這樣的情況下投票有甚麼意義?

聽聽大概辦不到的政見

然後看誰帥就投誰?

感覺這選舉有點沒營養

說培養民主素養嗎?

我看不太需要吧

到是布樁腳的能力可能提升

要隔壁班的認識的同學要他多拉5張票就blablabla

個人贊成學生會自己從他們的學弟儲幹中挑

[傑斯曼 10]

一中的公共參與度低落

這是事實,也一身為一中的一份子必須改善的問題

今天,在台下純粹嘴砲的,和認真省思公眾議題的

成比例嗎?

漠不關心的,和身體力行的

成比例嗎?

(對不起,打的太激動了......)

大家必須得正視這個問題

一旦真的沒人參與公眾議題討論,沒人肯發聲

那學生的權益就會一直萎縮下去......

[柳嶽 10]

或許投票綁摸彩可以解決(大誤

如果選舉只是為摸彩

那一中也真的太可悲了

不是嗎？

好不容易爭取來的學生自治權

他的意義在哪裡？

推人發推很大XD

不要「XD」，這倒是需要。這也是學生會的責任之一。

那是民主已臻成熟的國家，投票率才會偏低。

台灣的民主還未成熟，而一中的學生自治更是不成熟，

有這樣的投票率只能說。

依我個人淺見

民主已臻成熟的國家

它的公共參與度為何還會偏低呢？

民主素養不是包含公共參與嗎？

純粹心有疑而問

學弟沒有大誤啊......

喂十四屆我們的摸彩咧？？？(炸)

只要有人向學生會建議是否能舉行摸彩

學生會當然都會列入考慮

只是

有必要讓它易主為客

變成選舉的主角嗎？

此外我想說的是

學生會是一個服務全體會員（學生）的組織

要去替學生爭取權利

維護同學的權益

但是如果今天

沒有人向學生會要求他要什麼

那學生會要替誰爭取？

再者

如果今天有同學權益受損

不向學生會反應

那學生會要如何維護同學權益？

選舉過後

又是不同的人馬上任

以前對學生會的印象

不見得每屆學生會都一定會是如此

希望能給我們新的學生會多點期待

我們也會更有動力替大家付出！

[AET 10]

恕刪…

個人贊成學生會自己從他們的學弟儲幹中挑

想聽聽學長對於此論述的意見為何？

（純感興趣）

[晚青 10]

如果選舉只是為摸彩

那一中也真的太可悲了

不是嗎？

好不容易爭取來的學生自治權

他的意義在哪裡？

依我個人淺見

民主已臻成熟的國家

它的公共參與度為何還會偏低呢？

民主素養不是包含公共參與嗎？

純粹心有疑而問

只要有人向學生會建議是否能舉行摸彩

學生會當然都會列入考慮

只是

有必要讓它易主為客

變成選舉的主角嗎？

此外我想說的是

學生會是一個服務全體會員（學生）的組織

要去替學生爭取權利

維護同學的權益

但是如果今天

沒有人向學生會要求他要什麼

那學生會要替誰爭取？

再者

如果今天有同學權益受損

不向學生會反應

那學生會要如何維護同學權益？

選舉過後

又是不同的人馬上任

以前對學生會的印象

不見得每屆學生會都一定會是如此

希望能給我們新的學生會多點期待

我們也會更有動力替大家付出！

民主國家代表的是制度的民主，可能不代表每個公民都具有公民素養。

我認為學生會不一定得採取被動的角色，

甚至我認為有必要主動瞭解學生們的需求

這可能只是心態問題吧，實際來說並沒有什麼差，

但是我覺得學生會的幹部如果能抱持這樣的觀念，

對學生也是比較好的，重點是誰去做了。

老實說

才高一進一年

別班的候選人都不太認識

就要選舉的時候拉拉票

才第一次見面

就像是路上的行人一般

縱使是正妹 或許轉眼間也就忘了他長相

在這樣的情況下投票有甚麼意義?

聽聽大概辦不到的政見

然後看誰帥就投誰?

感覺這選舉有點沒營養

說培養民主素養嗎?

我看不太需要吧

到是布樁腳的能力可能提升

要隔壁班的認識的同學要他多拉5張票就blablabla

個人贊成學生會自己從他們的學弟儲幹中挑

選上的，尚未被選上的，都有教育群眾的使命吧？

學生會自己挑出來的、一個不被群眾賦予權力卻又要為群眾謀福利的人，

誰敢相信阿。

[晚青 10]

連發抱歉。

[藍色月全蝕 10]

個人贊成學生會自己從他們的學弟儲幹中挑

本人強烈質疑，這樣的行為會造成學生會體系跟全體學生產生更嚴重的脫節。

我想每年學生會至少都有一組儲幹出來選會長吧？