離開之後的天空 10 發表於 April 26, 2009 檢舉 Share 發表於 April 26, 2009 唉呀,看來應該又是建築上的疏失吧?可是花了那麼多錢蓋一棟大樓,怎麼會出現這種疏失==? 鏈接文章 分享到其他網站
低調遊民 10 發表於 April 26, 2009 檢舉 Share 發表於 April 26, 2009 唉呀,看來應該又是建築上的疏失吧?可是花了那麼多錢蓋一棟大樓,怎麼會出現這種疏失==?嗯?錢是花了但你確定全部用來蓋大樓嗎??我指的是台灣普遍的流行如果沒發生事情就沒事發生事情 就像現在 就要花更多錢 學校哪來的錢?然後 禮拜六4(/25)下午閱覽室後面(窗戶那邊_外面在用電鑚閱覽室的同學是在不定時的一百分貝下讀書我就去找教官跟他們討論一下教官來的時候他已經沒在鑚了因為好像挖破管線水就從洞口噴出來 共噴了四小時 鏈接文章 分享到其他網站
Corona 10 發表於 April 26, 2009 檢舉 Share 發表於 April 26, 2009 唉呀,看來應該又是建築上的疏失吧?可是花了那麼多錢蓋一棟大樓,怎麼會出現這種疏失==?新慎思樓教育部撥錢兩億左右,結果中間遇到北京奧運,鋼材價格飛漲,以及其他原物料等價格大升,導致經費到後期不足。學校只好拿設備換取經費,所以譬如說像慎思前廣場地面上的燈座,裡面是沒有燈的,就是被挪來蓋大樓(據說那種燈一顆要一萬)。最後大樓報價兩億五千萬。資料來源:總務主任。 鏈接文章 分享到其他網站
Lafite 10 發表於 April 26, 2009 檢舉 Share 發表於 April 26, 2009 契約如果定了包商應該自行承擔原物料上漲的損失不是= =?還是我搞錯了= =? 鏈接文章 分享到其他網站
Corona 10 發表於 April 26, 2009 檢舉 Share 發表於 April 26, 2009 契約如果定了包商應該自行承擔原物料上漲的損失不是= =?還是我搞錯了= =?那是一種契約,還有另外一種,就是邊蓋邊算錢的。如果你招標時訂定死了的那種契約,沒有包商敢來標,到時候就一直流標沒完沒了。 鏈接文章 分享到其他網站
西米露。 10 發表於 April 26, 2009 檢舉 Share 發表於 April 26, 2009 契約如果定了包商應該自行承擔原物料上漲的損失不是= =?還是我搞錯了= =?雖然契約有拘束相對人之效力沒錯不過效力是相當「相對」的請參考http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query1B.asp?no=1B0000001227-2法律尋求的,是衡平。補充:有種COLA條款(cost-of-living allowance),如果有定入此種條款,則給付之金額會隨物價指數調整計價 鏈接文章 分享到其他網站
離開之後的天空 10 發表於 April 27, 2009 檢舉 Share 發表於 April 27, 2009 新慎思樓教育部撥錢兩億左右,結果中間遇到北京奧運,鋼材價格飛漲,以及其他原物料等價格大升,導致經費到後期不足。學校只好拿設備換取經費,所以譬如說像慎思前廣場地面上的燈座,裡面是沒有燈的,就是被挪來蓋大樓(據說那種燈一顆要一萬)。最後大樓報價兩億五千萬。資料來源:總務主任。意思是最後那五千萬怎麼來的? 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入