【討論】今天的演講-創意與熱情

[sidethink 10]

其實講出來也是想問問大家真正的看法

蔣勳老師我在國中時聽過國文老師對他的評價

他文學底子很深，文筆好不在話下，講課時聲音很有磁性，我的國文老師對他的講課讚譽有加，我相信他一定是很有功力的。

真的要認為他不懂演講嗎？

不知道大家對一中的聽講品質是怎樣界定，看法如何。來了演奏古典音樂的，不喜歡聽不代表可以講話吧？不喜歡就代表他們演奏的不好嗎？

噓聲應該是針對沒有禮節的聽眾，除非演講者嚴重侮辱了任何人，否則不喜歡聽的話語用噓生是代表我們沒底子嗎？不是吧？

不喜歡的東西被強制要在週會欣賞另當別論，的確面對不在乎的東西自己會想做自己的事情，那，大家究竟要如何界定好與不好，對不好又有怎樣的分心底限？

朱學恆算是演講的很好的了，如果說我們至今真的只喜歡他與彭教授那場，那我們真的只對包裝比較新奇或好笑的東西才能接受嗎？好的東西外面都要裹上迎合的滋味？每個週末下午都有彭懷真教授的電台節目，如果他來一中演講是這樣，大概很多人都是低頭看手機了，可是彭教授的節目在普遍上是公認品質很好的呀。

還是說我們太強了，那些不適合讓我們去聽？

到底我們要怎樣想呢？太過拘泥的禮節不適當，所以最合適的禮節是？

[0o小魏o0 10]

我好想聽朱大師的演講

只可惜

我們在外面曬太陽

做那該死的消防演練

[P.J. 10]

我也想聽朱學恆演講，不過我在開班代大會......

應有七十五人出席的班代大會，只有三十個班代到場，

然後至少有一個去上廁所就沒回來了......

高二四個、高三五個(竟然還比高二多)、高一最多。

[我是宋 10]

我我我........（我跑去聽赴日教育旅行＝ ＝

這樣講起來 也讓我好好奇阿阿阿阿！！！

[真雪人 10]

有話說「一中生很挑剔演講者」，其實不然。正確的是「一中生對演講者都相當不禮貌」。

而且拿演講者本身的失敗來比喻有些不恰當。某些方面來說那根本就只是「基本的禮貌」，和「人品」倒還比較有關係。

噢對了，不知道這種活動的錄音檔會不會有違法的疑慮，不然我是願意分享出來的(桂)

[cindyw1211 10]

我聽過蔣勳的兩場演講，是米開朗基羅和梵谷的那兩場

他是一個很好的演講者

有豐富的美學和文學涵養，還有動人的嗓音

聽他與我們分享

是一件很令人愉快也很舒服的事情

但是在演講過程中

我隔壁大嬸的手機很不客氣地響了好多次，是響徹雲霄的那種

我對她投以鄙夷的眼光(雖然是偷偷地)

一場美好的演講就這樣被銳利的聲響給破壞了

我想說的是

其實聽一場演講，看一場表演，欣賞一場展覽

都應該是要發自內心且虛心地去學習去體會

而且我覺得很重要的一點是

我們應該是主動的。

如此一來才會去珍惜這難能可貴的機會

(意思就是正因為大家將它視為理所當然的例行公事，

所以才不認為有任何值得在意的地方)

也許隔行如隔山

也許演講者所談的內容未必是我們所擅長或是感興趣的部份

但是我們不是常以一中生自居而因此感到光榮

這樣的我們更應該多方面接觸不同的範疇，才能更充實自我

一切的理由都不該是理由

平時再亂再吵

但當別人(是客人欸欸欸欸欸)來我們學校分享時

還是應該有所收斂才對

因為兩個小時而讓一中的聲譽被打折扣不是很可惜嗎?

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

不過這場演講真的很棒

我強調的棒是：它成功地與聽者產生互動

這是我進一中後

第一次看見大家如此專注如此熱絡

最後不停止的掌聲，讓人很印象深刻

我想這是最真誠的讚賞吧= D

那天的放學後，我坐在操場上想了想

也許只是需要靜一下，沉澱一下剛才的衝擊

所謂的「夢想」是很美麗的。

但是當我們與社會妥協後，它時常因此而消失殆盡

那份最初最完整的夢想，可能因為不斷地調整而已不再完全屬於自己

「熱情與創意」不該是掛在嘴上、一直被提及

我覺得那是很深層的東西，潛藏在內心深處的東西

只有在某些時候或是某些事情上才會被激發出來

你要如何燃燒生命給自己所堅持的夢想?

你要如何獨創屬於自己的生命?

我想當我們漫無目的或是身陷在自己的膚淺時

是該停一下思考一下讓人點醒一下

(不過我會希望這是持續的動作，而不是在演講完的一禮拜後被逐漸淡忘)

雖然說，因為有我們的平凡

才能顯現出他們的獨特阿= D

[藍色月全蝕 10]

看到小白的影片我飆淚了（嘆）

家裡有養狗的人真的禁不起這種攻勢呀...（笑）

（而且我家的也是白的...囧...）

我家的狗也是白的（握手）。

其實我原本也在找這篇，後來不知道怎麼的這篇動畫被鬼隱了。

在朱大師出來演講之前，我最後一次看到這篇的背景音樂其實是寒蟬鳴泣之時的＂ＹＯＵ＂這首歌呢。

[羽寒 10]

(默默的浮上來)

據說朱學恆5/9(六)下午也要到我們學校演講！

我正在考慮要不要資訊課請假.........[還是把大家一起拉去?]

講題相同，有其他消息再說。^^

(就是這樣我才點進來了呀)

[josints 10]

朱大包裝很好

蔣勳不善這套

雖然說朱大能符合現代學生需求做處理

內容也不錯

可是一中生已經到只能接受良好包裝的訊息

還滿值得同情的（雖然說我只能接受包裝良好的女性朋友也挺值得同情的XD

另一位朱大朱敬一院士

也對高中生很用心，值得大家注意

上次請假去女中聽他演講

女中氣氛熱烈回應也很好

當時陳余各老師親自邀請他來一中

後來他來週六通識講座

人數少不說（因為女中可能是人社班強迫參加等等

一中聽講很"冷靜"

應該說沒有經過良好包裝

再好的內容都不容易投入...

我比較兩場

朱敬一院士一開始講德差不多好

後來就有點意興闌珊

稍微偷工減料了

對一中學生也是損失

雖然沒聽過蔣勳演講

不過依以上觀察

要我相信是蔣勳不會演講，而非一中生問題

有點困難

當然，聽講會讓人不愉快的也有...

就是朱大很討厭的阿同伯

（我還是耐心的聽完

請相信我絕對不是因為怕被媽媽聯誼會得阿同伯粉絲圍毆

而是我修養好...）

有興趣可以去看朱大的部落格 阿同伯系列

[sidethink 10]

看到一個同學的網誌

http://www.wretch.cc/blog/rainbanquet/14143749

整理了當天朱學恆先生的演講

整理的很好

沒看到演講的人請入，影片大都有了

[羽寒 10]

感謝分享

真是好物呀!!

[ya我報名聽講了]

[~*嶄&辛*~ 10]

那次演講很明顯可以看出,

一中生不是不尊重演講者...

只是之前來演講的那些實

在無法讓我專心聽...

[well920108 10]

科科科科。你們真的要拿朱學恆來跟蔣勳比嗎。

他們本來就不是同一種領域的人，所用的演講方式本來就不相同。

如果我現在要說一中生不懂得尊重和包容，這樣整個又呈現會被人說嘴砲的狀態。乾脆不說比較好是不是。

科科科。

-

難道大家都以為用轟鬧、噓聲就能夠反制自己認為不好的講者，

這樣就能夠證明講者真的很糟，而一中生很高尚嗎？

-

算了懶的筆戰什麼。反正一中生一直都是這樣，我也不好多說什麼。

光是想像上面那一整段的場景就能令人不寒而慄了吧。

同意

　

某些人(不願因此壞了一鍋粥)

似乎習慣把放大鏡向外看別人

卻很少檢視自己究竟是什麼？