沒有暱稱的心情 10 發表於 April 16, 2009 檢舉 Share 發表於 April 16, 2009 在學校的首頁上今年的台清交榜單我隨便瀏覽一下發現第一牌寫著台大11人錄取清大30人然後再仔細看到下面台大有六個正取 五個備取清大和交大更誇張還有一些人是重複的...據我認知備取不算是正式錄取吧學校有必要這樣將榜單灌水灌成這樣嗎?明明就有重複的還算進去真不知學校想證明什麼?只是感覺很不誠實... 鏈接文章 分享到其他網站
朱阿剛 10 發表於 April 17, 2009 檢舉 Share 發表於 April 17, 2009 據我所知每年清交都"備很大"去年清材料有備取就能上(因為沒和台大撞期)清資工備7x也ok~化工2x!更別說下星期一放榜的成大電機備三位數也OK!更何況學校只打備取，有些只有備10以內的我並不知到學弟打這篇的用意為何但我只知道這已算是頗亮麗的成績了(鼓掌ing)賀喜313上了兩個台大 鏈接文章 分享到其他網站
幻嶽邢 11 發表於 April 17, 2009 檢舉 Share 發表於 April 17, 2009 每間學校都是這樣算的，並不算灌水。同學你可能不知道其他學校『真正』的灌水情形是怎樣嚴重，所以才會抱怨這些的吧。為什麼我可以斬釘截鐵的說這絕對不是二中灌水，因為二中很笨。（認真）去年臺中某高中考的很好把二中比過了，成績出來隔天馬上登報紙登了半個版面那麼大。今年考輸了，就悶都不吭聲了。去年二中考的不好所以就不用說了，那今年呢？今年二中考的比去年那所高中還要好結果校門口連個紅布條都沒有，LED燈我想是搞笑用的可以忽略。（汗）總之如果二中這叫灌水，那某些補習班某些高中他們的行為就叫詐欺了。 鏈接文章 分享到其他網站
望之躍海 10 發表於 April 17, 2009 檢舉 Share 發表於 April 17, 2009 學弟你可能太年輕了你不知道全國的榜單都是用人次來計算嗎所謂的人次就是一人可以不只一次難道只有你在狀況外嗎不然建中上台大的比率高達一百二十幾趴，那一百上其餘二十人是什麼東東阿，建中真的人人上台大嗎媒體跟官方早已取得共識，大學榜單試用人次計算ps二中是最不會宣傳的學校，不知道該教他老實還是較笨，台清交兩週前陸續就放榜別的學校總是及時的放在網路上重使只有各位數，而二中一直到昨天才公佈，總是最為低調的，身為二中人，你已經高二了，思想是否更該深思熟慮，在還沒搞清楚之前，是否不要妄下定論，何為造假你知道被住後面的數字是什麼~~~是備取隨便舉兩個學校來說好了某台中縣高中第一頁榜單42230118 江幸芸 國立臺灣大學 哲學系 個人申請 6 42231107 卓家傳 國立臺灣大學 化學系 學校推薦 42231403 王皓平 國立臺灣大學 農業化學系 學校推薦 2 42231416 張凱揚 國立臺灣大學 機械工程學系 個人申請 61 42231419 郭家祺 國立臺灣大學 資訊工程學系 個人申請 36 42231424 陳澔緯 國立臺灣大學 資訊工程學系 個人申請 42230129 施慧君 國立清華大學 科技管理學院學士學位學程 繁星計畫 42230537 黃郁璇 國立清華大學 工業工程與工程管理學系 個人申請 13 42230825 黃之澔 國立清華大學 數學系應用數學組 個人申請 42231020 黃英鈞 國立清華大學 化學系 個人申請 7 42231231 吳佳騏 國立清華大學 中國文學系 個人申請 42231320 楊宜傑 國立清華大學 資訊工程學系 個人申請 51 42231330 朱珮伶 國立清華大學 化學系 個人申請 42231406 石靖煊 國立清華大學 資訊工程學系 個人申請 57 42231410 周敬傑 國立清華大學 動力機械工程學系 個人申請 26 42231416 張凱揚 國立清華大學 電機工程學系 個人申請 19 42231419 郭家祺 國立清華大學 電機資訊學院學士班 個人申請 1 42231419 郭家祺 國立清華大學 電機工程學系 學校推薦 8 42231419 郭家祺 國立清華大學 理學院學士學位學程 個人申請 42231421 陳彥至 國立清華大學 資訊工程學系 個人申請 32 42231421 陳彥至 國立清華大學 工程與系統科學系 個人申請 9 42231422 陳柏楷 國立清華大學 動力機械工程學系 個人申請 18 42231431 鄭凱聲 國立清華大學 工程與系統科學系 個人申請 11 42231436 葉雅玲 國立清華大學 化學系 學校推薦 1 42230825 黃之澔 國立交通大學 應用數學系 個人申請 某文心路上高中98年大學榜單980417 班級 姓名 學校名稱 學系(組)名稱 招生類別 備註31537 黃玉軒 國立交通大學 電機工程學系 繁星 31710 邱于倫 國立清華大學 工程與系統科學學系 繁星 30437 蔡孟芸 國立清華大學 經濟系 學校推薦 30217 施品安 國立清華大學 中國學系 個人申請 30447 林昶辰 國立清華大學 外國語文系 學校推薦 備取31632 焦 閔 國立清華大學 動力機械工程系 個人申請 備取30913 謝艾樺 國立清華大學 動力機械工程系 個人申請 備取31914 張喬凱 國立清華大學 電機工程學系 個人申請 備取31629 陳 軍 國立清華大學 資訊工程系 學校推薦 備取30821 林本翔 國立嘉義大學 土木與水資源工程學系土木工程組 個人申請 備取31929 蘇誠曦 國立臺灣大學 獸醫學系 個人申請 31424 謝欣恬 國立臺灣大學 護理學系 學校推薦 備取131636 鍾培元 國立臺灣大學 地質科學系 學校推薦 備取931732 陳育信 國立臺灣大學 物理治療學系 學校推薦 備取1不也是把備取，繁星也寫上去嗎，因為我只有列台清交，你自己她的網站觀察裡面有多少重複，我懶的標識這是台大公布的榜單它不管正備取，重複與否通通記名http://reg.aca.ntu.edu.tw/98applause/acc98.htm現在你了了嗎??ps我只訴說事實，揭露真相 鏈接文章 分享到其他網站
GaryWu 10 發表於 May 26, 2009 檢舉 Share 發表於 May 26, 2009 星期一升旗主任說今年第一階段有32人錄取台大、清大、交大、政大這樣子看起來是比往年還要好許多吧！不然主任也不會說加上分發可能會超過100人上台清交政今年另外兩所學校真的低調了許多耶，去年一下就聽到消息了，今年卻沒聽說他們第一階段的成績 鏈接文章 分享到其他網站
J.E. 10 發表於 May 26, 2009 檢舉 Share 發表於 May 26, 2009 星期一升旗主任說今年第一階段有32人錄取台大、清大、交大、政大這樣子看起來是比往年還要好許多吧！不然主任也不會說加上分發可能會超過100人上台清交政今年另外兩所學校真的低調了許多耶，去年一下就聽到消息了，今年卻沒聽說他們第一階段的成績沒講到成大說 ( 台清交成政不是嗎他把成大遺漏了.........= =""當時聽到就有點無言........ 鏈接文章 分享到其他網站
幻嶽邢 11 發表於 May 27, 2009 檢舉 Share 發表於 May 27, 2009 二中我想不是低調，而是真的很不會宣傳。（汗）去年大里考出一個七十五級分的，隔天報紙就一半的版面宣揚其偉大。（雖然誇張但是真的很偉大沒錯啦）（望）今年二中考的很好，結果後來也沒有看到報紙在報。一直到大概放榜一個星期，我在學務處聽到這句話：「去年大里登的那麼大，今年二中考那麼好怎麼看到現在報紙都沒有報啊？」我無言以對。只能說二中真的是非常木訥老實的一所學校吧，不管是老師還是學生這樣。（汗） 鏈接文章 分享到其他網站
PM蜥蜴王 10 發表於 May 27, 2009 檢舉 Share 發表於 May 27, 2009 二中我想不是低調，而是真的很不會宣傳。（汗）去年大里考出一個七十五級分的，隔天報紙就一半的版面宣揚其偉大。（雖然誇張但是真的很偉大沒錯啦）（望）今年二中考的很好，結果後來也沒有看到報紙在報。一直到大概放榜一個星期，我在學務處聽到這句話：「去年大里登的那麼大，今年二中考那麼好怎麼看到現在報紙都沒有報啊？」我無言以對。只能說二中真的是非常木訥老實的一所學校吧，不管是老師還是學生這樣。（汗）確實是不會宣傳...所以今年基測申請入學分數有望提高嗎?大家覺得?(照這樣看來好像沒有....) 鏈接文章 分享到其他網站
AET 10 發表於 May 27, 2009 檢舉 Share 發表於 May 27, 2009 恕刪...隨便舉兩個學校來說好了某台中縣高中第一頁榜單某文心路上高中98年大學榜單980417 現在你了了嗎??ps我只訴說事實，揭露真相唔，這樣子的隱晦代稱何在？我也明白學校的榜單都是重複或備取...所以前版主元讓學長和我一起將今年的推甄榜單全部複查無數遍，爾後貼到大里版上供大眾檢驗（編輯次數高達十一次）。我們沒辦法改變校方的作為，所以我們從深藍出發。也許學生力量微小，但我們相信，改變要從學生出發，一圈接著一圈漣漪散出。以下是元讓學長和我一同整理出的大里98推甄榜單，已剔除重複錄取或備取。就算是台清交成政師的正取名單，若最後該位學長姐放棄，我們也同樣刪去，盡最大努力留下事實。舉元讓學長在校網上錄取多所中字輩大學電機系為例，我們在深藍發的榜單依然只留下元讓學長最後選擇的中興電機。http://www.student.tw/db/showpost.php?p=3410866&postcount=18大里兩代版主耗時查核，無非是希望減少戰榜單文，也希望能逐漸消弭三校情結，望您明鑑。我們兩代版主只有這個小希望。學長明鑑。今年另外兩所學校真的低調了許多耶，去年一下就聽到消息了，今年卻沒聽說他們第一階段的成績副版主...。 鏈接文章 分享到其他網站
GaryWu 10 發表於 May 27, 2009 檢舉 Share 發表於 May 27, 2009 大里兩代版主耗時查核，無非是希望減少戰榜單文，也希望能逐漸消弭三校情結，望您明鑑。我們兩代版主只有這個小希望。學長明鑑。副版主...。三校情節我個人覺得只是行政單位拚業績用的而已吧，大家都想為自己的學校爭取好成績阿!!!況且如果二中文華大里一同競爭，那麼良性競爭出來的結果也是正面的我覺得多一些敵人未必不是好事，不然一直覺得自己很優秀這樣很糟糕(我到二中之後就有這種走到哪裡都是比我強的人的感覺= =")其實我沒有什麼意思啦，不過比起之前讀國三的時候去補習班都會聽同學在說哪所考怎樣哪所考怎樣這個學期去補習班都沒聽到消息了，要不是上深藍看我還真的不知道其他學校考的怎樣 鏈接文章 分享到其他網站
元讓 10 發表於 May 27, 2009 檢舉 Share 發表於 May 27, 2009 二中我想不是低調，而是真的很不會宣傳。（汗）去年大里考出一個七十五級分的，隔天報紙就一半的版面宣揚其偉大。（雖然誇張但是真的很偉大沒錯啦）（望）今年二中考的很好，結果後來也沒有看到報紙在報。一直到大概放榜一個星期，我在學務處聽到這句話：「去年大里登的那麼大，今年二中考那麼好怎麼看到現在報紙都沒有報啊？」我無言以對。只能說二中真的是非常木訥老實的一所學校吧，不管是老師還是學生這樣。（汗）不要忘記我們校方會主動找記者來這讓我想到四川大地震時校方找記者來採訪我們學校一位九二一受災戶問他對於四川大地震的看法我們校方就是喜歡找記者來宣揚我們學校真是有病 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入