暮幻茗 10 發表於 April 16, 2009 檢舉 Share 發表於 April 16, 2009 三角視差法：觀測者在地球公轉軌道上的直徑兩端位置看同一星體，可測出所看星體的張角，利用三角關係，已知底線（基線）的距離和其張角，由三角函數則可計算出星體和觀測者的距離，因星體距離很遙遠，張角很小，所以此種方法在距離100光年以內的星體較準確。變星光度法：已知變星光度和其光變周期之間有一種周光關係，就是變星光度愈大，光變周期愈長，利用這種關係，可根據觀測到的光變周期，計算出其絕對星等，再把絕對星等與視星等做比較，可利用已知公式求得其距離的方法叫變星光度法。http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1305090804421 鏈接文章 分享到其他網站
John恩 10 發表於 April 16, 2009 檢舉 Share 發表於 April 16, 2009 就是變星從某個星等變...變...變又變回同樣星等的時間^^例如5→3→1→3→5(星等)沒錯吧? 鏈接文章 分享到其他網站
吃紙小鹿 10 發表於 April 17, 2009 檢舉 Share 發表於 April 17, 2009 通常用光變週期推距離是用所謂的"造父變星"的光變週期造父變星的絕對星等和光變週期有正向關係稱之為周光關係由於通常造父變星很亮所以可以用於測遠方的星系的距離 鏈接文章 分享到其他網站
John恩 10 發表於 April 18, 2009 檢舉 Share 發表於 April 18, 2009 http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%91%A8%E5%85%89%E5%85%B3%E7%B3%BB&variant=zh-tw維基^^ 鏈接文章 分享到其他網站
cty3162 10 發表於 April 19, 2009 檢舉 Share 發表於 April 19, 2009 三角視差法：觀測者在地球公轉軌道上的直徑兩端位置看同一星體，可測出所看星體的張角，利用三角關係，已知底線（基線）的距離和其張角，由三角函數則可計算出星體和觀測者的距離，因星體距離很遙遠，張角很小，所以此種方法在距離100光年以內的星體較準確。變星光度法：已知變星光度和其光變周期之間有一種周光關係，就是變星光度愈大，光變周期愈長，利用這種關係，可根據觀測到的光變周期，計算出其絕對星等，再把絕對星等與視星等做比較，可利用已知公式求得其距離的方法叫變星光度法。http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1305090804421記得的話有個距離模數公式不知道你們有沒有教到m-M=5logD-5視星等-絕對星等=5log距離(秒差距)-5三角視差法是以太陽和地球的連線(一天文單位)再和遠方星星連線再以三角函數求出 鏈接文章 分享到其他網站
bubbles341990 10 發表於 April 20, 2009 檢舉 Share 發表於 April 20, 2009 可以用造父變星的週光關係圖來求得(只是這個方法好像不是所有的都能測) 鏈接文章 分享到其他網站
天文愛好者 10 發表於 April 23, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 April 23, 2009 可以用造父變星的週光關係圖來求得(只是這個方法好像不是所有的都能測)什麼意思啊?.....??? 鏈接文章 分享到其他網站
rafale9108 10 發表於 April 23, 2009 檢舉 Share 發表於 April 23, 2009 什麼意思啊?.....???因為如果要用"光變週期"來測量的話當然會被限制在有這種"能力"的星體上啊另外，三角函數推算距離理論上雖然王道...但我認為...不太準 XDDD不過反正算出來差個幾萬公里我們也不會知道 = =(用光年來算的話～可以被忽略的距離會有多大呢！？) 鏈接文章 分享到其他網站
cty3162 10 發表於 April 23, 2009 檢舉 Share 發表於 April 23, 2009 我突然想起...是不是有個叫哈柏定律的?好像也是可以測距離?有哪個學長姐想出來說一下嗎? 鏈接文章 分享到其他網站
mark0912n 10 發表於 April 24, 2009 檢舉 Share 發表於 April 24, 2009 我突然想起...是不是有個叫哈柏定律的?好像也是可以測距離?有哪個學長姐想出來說一下嗎?哈柏常數跟光譜的紅移嗎?不過那個的單位還頗為巨大就是了好像是類星體之類用的 鏈接文章 分享到其他網站
bubbles341990 10 發表於 April 24, 2009 檢舉 Share 發表於 April 24, 2009 V=HD V=速度 H=哈伯常數 D=距離問題是這個要有紅位移比較明顯的來測(例如星系) 鏈接文章 分享到其他網站
shio4612 10 發表於 April 27, 2009 檢舉 Share 發表於 April 27, 2009 哈柏定律不是拿來算星系間遠離的速度嗎?不管從哪個星系看看到其他的星系都是紅移 (大部分) 鏈接文章 分享到其他網站
NoOneThere 10 發表於 May 17, 2009 檢舉 Share 發表於 May 17, 2009 整理一下測量天體距離的方法常用的方法大概都是依據這幾種原理一、三角視差法 從不同位置觀測同個天體會有些微的角度變化，藉由不同位置間的距離+角度變化，依照三角函數計算出天體距離。但這樣的角度變化其實非常小，以目前儀器的測量極限，這方法僅適用於離我們較近的天體。 以現階段來講大約最多只能到一千秒差距(地球到銀河系中央約有八千秒差距)。之後數年 NASA有推一個SIM計畫，企圖測量最遠至250千秒差距的天體。歐洲ESA也推動一個Gaia計畫，希望能測量到100千秒差距內的天體。假如這兩個計畫能達到預期的成果，就能用三角視差法最遠測量到整個銀河系和最鄰近幾個星系的天體。二、用光度亮度關係: 絕對星等和視星等的關係m-M=5log d -5，從地球上我們可以測量到視星等，所以假如我們能用其他方式得出一個星體的絕對星等，理論上我們就能得出他的距離，而這些特殊的天體通稱為標準燭光。 其中比較有名的是造父變星，我們可以從他的光度變化週期推出他的絕對星等；或是Ia型超新星，本身有固定的絕對星等；或由一些估計，可以大略判斷星系或星星的絕對星等。 這類的方法比較不像三角視差法一樣限定只能測量比較近的天體，只要你有辦法找到並且辨別出可以作為標準燭光的天體，都可適用這個方法。三、哈伯定律哈伯定律指出遠方星系遠離我們的速度，大約與這個星系離我們的距離成正比。既然我們可以從星系的紅位移測量出星系遠離我們的速度，那根據哈伯定律我們就可反推出星系與我們的距離。不過事實上，所謂星系遠離我們，是要在夠大的尺度上來看才成立的，其實一些鄰近星系不但沒遠離我們，反而有可能漸漸靠近我們(因為引力)，所以這個方法只適用於夠遠的星系。當然還有一些比較特殊的方法，例如中子星的偏振、或某些星系內部的速度分佈，不過那就更複雜點了。 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入