qootoo 10 發表於 April 15, 2009 檢舉 Share 發表於 April 15, 2009 不久前,當聽到校長在升旗時所說的主題-換制服大家都贊成嗎?也許我比較保守吧當聽到時還有些難過如果換了顏色,那就不叫蘭衫女孩了如果款式不變,只將"要紮"改成"不紮",看起來又跟宜商沒什麼差別唉~其實幹麻要爭取什麼權力呢蘭園之所以吸引人的地方就在於純樸天真身材好穿什麼都好看紮衣服也許突顯大屁股 但這就是真善美就像我即使身材不好但還是乖乖的紮起來就如上學期的班聯會正副會長選拔真想告訴她們制服要穿好才有資格參選本來應該是很基本的服儀現在似乎越來越邊緣化了.......令人感傷也許我真的老了吧不知道大家的想法呢? 鏈接文章 分享到其他網站
kwos 10 發表於 April 15, 2009 檢舉 Share 發表於 April 15, 2009 不久前,當聽到校長在升旗時所說的主題-換制服大家都贊成嗎?也許我比較保守吧當聽到時還有些難過如果換了顏色,那就不叫蘭衫女孩了如果款式不變,只將"要紮"改成"不紮",看起來又跟宜商沒什麼差別唉~其實幹麻要爭取什麼權力呢蘭園之所以吸引人的地方就在於純樸天真身材好穿什麼都好看紮衣服也許突顯大屁股 但這就是真善美就像我即使身材不好但還是乖乖的紮起來就如上學期的班聯會正副會長選拔真想告訴她們制服要穿好才有資格參選本來應該是很基本的服儀現在似乎越來越邊緣化了.......令人感傷也許我真的老了吧不知道大家的想法呢?我覺得還是不要改比較好這樣比較容易凸顯氣質和跟其他學校的差別 鏈接文章 分享到其他網站
不會冷 10 發表於 April 16, 2009 檢舉 Share 發表於 April 16, 2009 不久前,當聽到校長在升旗時所說的主題-換制服大家都贊成嗎?也許我比較保守吧當聽到時還有些難過如果換了顏色,那就不叫蘭衫女孩了如果款式不變,只將"要紮"改成"不紮",看起來又跟宜商沒什麼差別唉~其實幹麻要爭取什麼權力呢蘭園之所以吸引人的地方就在於純樸天真身材好穿什麼都好看紮衣服也許突顯大屁股 但這就是真善美就像我即使身材不好但還是乖乖的紮起來就如上學期的班聯會正副會長選拔真想告訴她們制服要穿好才有資格參選本來應該是很基本的服儀現在似乎越來越邊緣化了.......令人感傷也許我真的老了吧不知道大家的想法呢?對不起~ 我... 不會分蘭女制服跟宜商制服耶6ˊ▽ˋ'''(踢飛) 鏈接文章 分享到其他網站
白sir 10 發表於 April 16, 2009 檢舉 Share 發表於 April 16, 2009 之前主教有拿給我們看過新版的老實說很醜下擺跟某商校差不多，袖子的釦子也改掉但寬度變大了整個像阿婆仔不過似乎是主教自己改的???!!!我覺得還是不要改比較好都這樣穿了那麼多年了何必因為紮不紮就說要改跑給教官追又沒什麼 鏈接文章 分享到其他網站
LUMO! 10 發表於 April 16, 2009 檢舉 Share 發表於 April 16, 2009 我覺得的一般的高中制服真的很好看！！！尤其是加上背心宜中氣質,蘭女可愛哪像我們羅高......改的好醜,好隨便沒事幹麼取消西裝外套,米色背心...... 鏈接文章 分享到其他網站
訣依 10 發表於 April 17, 2009 檢舉 Share 發表於 April 17, 2009 呃 . . .西裝外套似乎是很久以前的事情了 連我都沒碰過 . . .我其實現在還是很不了解為什麼羅高一定要是土黃色的 . . .宜中制服肩膀有兩條可以拎起來的地方 . . .( 被打 )然後蘭女跟宜商是真的不會分 . . .( 又被打 ) 鏈接文章 分享到其他網站
Dotswat1235 10 發表於 April 17, 2009 檢舉 Share 發表於 April 17, 2009 哪像我們羅高......改的好醜,好隨便沒事幹麼取消西裝外套,米色背心......我記得羅高制服好像是民國78年時經當時的學長學姊投票選出的既然被選出,就一定有他好看的地方,因為我認為每個學校的制服都一定有他的優點羅高的制服我覺得不算醜耶醜的制服?我們宜蘭人到現在還不知什麼叫醜的制服吧= ="" 鏈接文章 分享到其他網站
松 10 發表於 April 17, 2009 檢舉 Share 發表於 April 17, 2009 然後蘭女跟宜商是真的不會分 . . .( 又被打 )對不起~ 我... 不會分蘭女制服跟宜商制服耶6ˊ▽ˋ'''(踢飛)宜商跟蘭女的分別蘭女：V領、顏色較深宜商：不是V領、顏色較淺我同學說的 鏈接文章 分享到其他網站
LUMO! 10 發表於 April 17, 2009 檢舉 Share 發表於 April 17, 2009 我記得羅高制服好像是民國78年時經當時的學長學姊投票選出的既然被選出,就一定有他好看的地方,因為我認為每個學校的制服都一定有他的優點羅高的制服我覺得不算醜耶醜的制服?我們宜蘭人到現在還不知什麼叫醜的制服吧= =""喔喔我去比省賽時有很深的體會 鏈接文章 分享到其他網站
不會冷 10 發表於 April 18, 2009 檢舉 Share 發表於 April 18, 2009 宜商跟蘭女的分別蘭女：V領、顏色較深宜商：不是V領、顏色較淺我同學說的好耶~ 下次注意看看 ˊ▽ˋ 鏈接文章 分享到其他網站
thy8306 10 發表於 May 1, 2009 檢舉 Share 發表於 May 1, 2009 蘭女宜商不一樣吧很容易分辨阿蘭女：藍色國民領(要紮式的，下擺沒有釦子)+黑褲/裙+白襪黑皮鞋宜商：藍色立領(可用領帶那種，最上面有一顆釦子 ；下擺做免紮式的，下擺兩側有釦子)+深藍色褲/裙+白襪白布鞋這樣有沒有很容易?如果有穿運動外套或西裝外套就不一樣了吧羅高制服和我們武陵超像的喇(((指可是我們比羅高早唷這種是創校以來第二代可是我們的土黃色很受歡迎欸可能因為我們沒有傘蜥蜴吧(竊笑..)醜的制服能有什麼體會呢一套制服穿起來大概有8-10種顏色在身上又是超顯眼那種顏色你............穿的出門嗎?還有一種是全身鮮橘色那種的運動服小心走在路上被以為是清潔隊員路人可能以為你翹班噢XD 鏈接文章 分享到其他網站
Dotswat1235 10 發表於 May 2, 2009 檢舉 Share 發表於 May 2, 2009 我記得武陵好像在民國60年代就有這套制服是吧?羅高好像是到78年以後才有,不過我還是覺得宜中的制服不錯看耶 鏈接文章 分享到其他網站
thy8306 10 發表於 May 2, 2009 檢舉 Share 發表於 May 2, 2009 是的沒錯不過後來有小改樣式改什麼不知道宜中制服不錯阿可是每次在校外看到很多人都不紮起來看起來很醜不管什麼顏色的制服紮起來會比較有精神除非像是羅商女生夏季那種有做腰身然後前下擺開衩搭短裙才會好看不過這種樣式的前提是要有好身材喇腰圍或臀圍太大的看起來會很擠XD(很婉轉吧!!) 鏈接文章 分享到其他網站
Dotswat1235 10 發表於 May 3, 2009 檢舉 Share 發表於 May 3, 2009 宜中制服不錯阿可是每次在校外看到很多人都不紮起來看起來很醜我們本來都有紥的,但是後來我們學校規定只有重要場合才需要紮所以後來我們就改成不紮了 鏈接文章 分享到其他網站
kosogo 10 發表於 May 3, 2009 檢舉 Share 發表於 May 3, 2009 我們本來都有紥的,但是後來我們學校規定只有重要場合才需要紮所以後來我們就改成不紮了改成不紮了？不是開放穿繩嗎＠＠？已經這麼寬鬆了唷＝ ＝？ 鏈接文章 分享到其他網站
訣依 10 發表於 May 7, 2009 檢舉 Share 發表於 May 7, 2009 ( 偏頭 )現在的法令一直改囉 . . .景美的上衣好像也是黃的 . . .( 笑 ) 鏈接文章 分享到其他網站
thy8306 10 發表於 May 7, 2009 檢舉 Share 發表於 May 7, 2009 ( 偏頭 )現在的法令一直改囉 . . .景美的上衣好像也是黃的 . . .( 笑 )景美的亮鵝黃和羅高差很多欸(笑) 鏈接文章 分享到其他網站
thy8306 10 發表於 May 7, 2009 檢舉 Share 發表於 May 7, 2009 有的紮很難看耶不一定吧看衣服的版和部品的搭配吧羅商的秋冬季還是綁個繩子吧還穿黑皮鞋很像睡衣欸(你們同學說的) 鏈接文章 分享到其他網站
洛書 10 發表於 May 7, 2009 檢舉 Share 發表於 May 7, 2009 唉~其實幹麻要爭取什麼權力呢蘭園之所以吸引人的地方就在於純樸天真身材好穿什麼都好看紮衣服也許突顯大屁股 但這就是真善美就像我即使身材不好但還是乖乖的紮起來雖然是外校的，但是還是插個嘴某個權利對自身不重要（或是願意隱忍），不表示其他人也認為不重要（或是願意隱忍），對於那些爭取自己該有的權利的人，我們還是應該給予尊重。然後「紮衣服」跟「真善美」之間的關係似乎也不夠緊密，紮衣服帶來的悶熱與不適絕對是有不便的（除非像建中他們說他們不紮衣服翻牆會勾破）如果「真善美」與「紮衣服」之間真有有效連結也還有點理由，但如果只是因為某些人看得舒服，就以強勢地位或是價值觀迫使另外某些人紮衣服，是沒有道理的。另外跟其他學校難以分別（或是改過的款式不好看）的部分，其實就好好設計就好了，跟要不要改是兩回事，而且似乎在改之前，大家就分不太清楚了。 鏈接文章 分享到其他網站
凱蒂花 10 發表於 May 8, 2009 檢舉 Share 發表於 May 8, 2009 下面不知道從幾樓就開始偏題了＝ ＝我個人對制服穿好一樣有堅持，本來一套制服該怎樣穿就是怎樣穿。整齊是種紀律我不認為會造成＂很多＂不便，反而可以突顯特色、氣質等制服的優點。不然當初就不用規定要穿成怎樣大家都隨意就好，規定是有理由的，就像你如果看到憲兵警察褲口沒紮鈕扣只扣幾顆穿著步鞋一樣，你怎麼想呢？我認為那是種形象的表徵。講著講著我自己也偏題了。我個人並不贊成換制服，雖然我認為教官可能是因為老是為我們制服沒穿好奔走感到辛苦因此這樣提議，可是的確會有些影響，比方說最直接的是學校的學生老師，還有整個宜蘭市甚至其他縣市的人都要適應（＂咦？這是哪間學校啊？＂ ＂蘭女啦！他們改制服了！＂）況新制服的款式評價似乎不如預期好，我記得復興國中也改過校服，現在＂熊貓裝＂的輝煌已不復存在，據說被罵得很慘因為失去了復興最大的特色，似乎還會跟凱旋國中的制服搞混。而且我也不認為提出改制服之後當季留在學校的學生們，可以決定推翻從前六七十屆學姊的傳統，甚至改變往後日子進入蘭女學妹們的未來。因為雖然是一千多人，但是跟整個蘭女史比起來是相對少數。（沒有貶意，理性勿戰）總之是個人意見，若真的改制服我也尊重，不過我想我衣櫃裡那件制服可能會因為它的＂歷史價值＂爆紅吧。 鏈接文章 分享到其他網站
洛書 10 發表於 May 8, 2009 檢舉 Share 發表於 May 8, 2009 我也不認為提出改制服之後當季留在學校的學生們，可以決定推翻從前六七十屆學姊的傳統不過我更不認為已經離開學校的前六七十屆學姊，可以影響現在學妹們換制服的權力欸。反而可以突顯特色、氣質等制服的優點。不然當初就不用規定要穿成怎樣大家都隨意就好，規定是有理由的嗯，規定如果是有合理且合乎程序的理由，那是應該被遵守的。不過，像樓主說「紮衣服就是真善美」這種理由似乎不夠合理（至少，沒有合理到足夠迫使全校學生這麼做），而合乎程序更不必說。制服這麼穿當然有規定的理由，但是這個理由是不是部分強勢地位或是價值觀的人主觀認定，仍然值得探討，如果僅是如此，那麼我們真的沒有一絲一毫的好理由去要求那些不想這麼做的人這麼做，至少在制度面上不該。而就算當初制定時真的有好理由，也應該定期檢視看看合不合乎時宜才是，像是猴子的故事(1*)就是一例。(1*)五隻猴子關在一個籠子裡，籠子上頭有一串香蕉，實驗人員裝了一個自動裝置：若是偵測到有猴子要去拿香蕉，馬上就會有水噴向籠子，這五隻猴子馬上會被淋濕。首先有隻猴子想去拿香蕉，馬上水噴出來，每隻猴子都淋濕了；每隻猴子都去嘗試了發現都是如此。於是，猴子們達到一個共識：不要去拿香蕉，因為有水會噴出來。接著實驗人員把其中的一隻猴子換掉，換一隻新猴子（稱為A猴子好了），關到籠子裡，這隻A猴子看到香蕉，馬上想要去拿，結果被其他四隻舊猴子海K一頓，因為其他四隻猴子認為新猴子會害他們被水淋到，所以制止這新猴子去拿香蕉。這新猴子嘗試了幾次，被打的滿頭包，還是沒有拿到香蕉，當然這五隻猴子就沒有被水噴到。然後實驗人員再把一隻舊猴子換掉，換另外一隻新猴子（稱為B猴子好了），關到籠子裡，這隻B猴子看到香蕉，當然也是馬上要去拿，結果也是被其他四隻猴子K了一頓，那隻A猴子打的特別用力，（這叫老兵欺負新兵，呵呵！）B猴子試了幾次總是被打的很慘，只好作罷。慢慢的一隻一隻，所有的舊猴子都換成新猴子了，大家都不敢去動那香蕉，但是他們都不知道為什麼，只知道去動香蕉會被人扁。這就是「傳統」的由來。傳統不去反省它，就沒有價值 鏈接文章 分享到其他網站
白sir 10 發表於 May 8, 2009 檢舉 Share 發表於 May 8, 2009 這是兩回事我覺得這個傳統沒有不好啊(至少不會有人被毆)維持現狀不然蘭女就會low掉 鏈接文章 分享到其他網站
thy8306 10 發表於 May 8, 2009 檢舉 Share 發表於 May 8, 2009 制服 是學校的表徵一個學校的學生把制服穿的整齊體面是對自己學校的認同學校也應該有所堅持吧不是一昧的迎合學生的喜好只會讓學生們越隨便越來越多學校失了傳統例如不紮衣服了.不穿皮鞋了.不穿厚重的西裝外套了越給學生方便學生越隨便吧改了真的有比較好看嗎不見得吧幾乎每個學校都這樣大家都有這種問題吧 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入