tony.c 10 發表於 April 8, 2009 檢舉 Share 發表於 April 8, 2009 照美術版版主說的{１參賽作品均不退件，請自留底稿；投稿方式如係以儲存媒體儲存參賽作品而繳交本會，本會無須反還儲存媒體或其價值２參賽作品規格不符者，經指正無效，恕本會不受理.............這是我參考數份國內外徵稿競圖辦法所擬定的}诶 那如果連指證都沒有就被排除在外 這算什麼?所以我有說我不為學弟背書阿= =因為明顯他們改過條款在我主管的時候我會親自找出這些作者,解釋技術的困難,作者可以自己選擇要不要改但是必須於截考前修改完畢實際情況因考慮到有人最後一天才交勢必得給他一些時間修正這種情況下會有一些通融畢竟大家是同學我也不會照正式競圖這麼冷血我是代聯會中的一員其實海棉寶寶同學的稿件我們都有看過也都算是上上之選所以我要在這裡解釋一下沒有入選稿件的原因1.第一當然是所謂的技術問題 有一些太細.太花(比如漸層).太過凌亂的稿件會因為現在台灣廠商的技術不足而無法開模.上色2.第二是成本問題 有些稿件雖然可以製作 但耗費成本過大(比如尺寸過大 太過精細........等) 畢竟學校製作徽章不可能定價太高3.投票單的版面問題 投票單是全彩印刷 加上數量又大 不可能把所有可製作的稿件都列在其中(畢竟墨水費很貴= = 一個墨水夾就要幾千塊) 所以我們會在稿件中作篩選 篩選過程中也並非全由代聯會成員操控 會參考部分同學的意見 4.這次校慶的時間提前1個禮拜 所以徵稿日期非常的緊 如果是在截稿之後才投稿的 基本上是不考慮了因為投票.訂購.成品製作...........等等 都需要時間 基於上述理由 許多稿件被刪除 我們深感遺憾 代聯會絕對沒有任何的黑箱作業 畢竟誰當選與我們沒有任何的利益關係我們也有許多為難之處 請多多包涵~不好意思學弟曾經我也是美宣長這些是由我主管我不會攻擊你們,但是有錯我也不會站在你們這邊(可以找我以前的文章)但是在我看來,這則留言有太多的問題了第一點如同我之前所說的你要拿技術問題來回答我相信已經站不住腳了我說可以的稿,友鵬不會做不到的第二點這我同意但是我沒遇過成本過高的稿件另外.我不相信選稿的時候有請友鵬的人來估價(原因你們應該自己知道)既然你們連製作的方法都不知道怎麼估價?(連我都不敢說我會估價)第三點這點我完全不能同意我看過這麼多屆的確會有數量上的問題但是這不是藉口不管怎樣你們都要爭取全部印出來!我也經手過稿件太多的情況於是我公佈在學務處門口請同學去看完投票所以這點不是藉口另外"參考部分同學的意見"這是什麼話?憑這點你們就白幹了!(我超不爽的!)你們應該是去學習了解紀念品製作的程序以專業的角度來分析稿件執行的可能性而不是參閱別人的意見全成功有多少人了解製程?又剛巧代聯會都認識?我一直告訴美宣我們要專業看來你們沒有傳承下去失望第四點我不知道該說什麼了我沒遇過校慶提前,而代聯會會不知道的這種事但是不管怎麼說,都還是我們代聯會自己的問題因為不管怎樣,時間都是我們能掌握的事不要跟我說時間有問題各項作業要多久我了解在這有限的時間裡做好事就是我們職責所在這種發言一定會被我打槍的你們內部想好再叫主席來公告給點誠意吧!還是這種發言我還是會打槍你們喔!我星期五下午會去一趟順便看看新大樓XD所以說我投的十二個全部都有以上缺點喔?有點小誇張學弟空格會自動縮排所以建議以空行來調整排版會比較好閱讀 鏈接文章 分享到其他網站
f1991714 10 發表於 April 8, 2009 檢舉 Share 發表於 April 8, 2009 那個CUBE我好像在某校的紀念書包上看過(內湖嗎?內中版裡有一個魔術方塊....是指那個嗎??? 鏈接文章 分享到其他網站
std87123 10 發表於 April 9, 2009 檢舉 Share 發表於 April 9, 2009 根據學長的問題我來做一些解釋第一點我的留言並不是針對某些稿件 而是對所有的稿件確實是有技術問題的太細........等問題 用較好的材質確實有可能可以製作 但成本會大增 第二點由於上ㄧ屆是請獨衣 所以這一屆是由獨衣和友鵬競爭因此兩家的廠商都有來學校說明估價及製作流程這時我們就有請廠商評估稿件的可行性和銷量預估這時又刪除了一些稿件第三點我們確實是有爭取將稿件盡量印於投票單上但是學務處並沒有彩色印刷將投票單交予廠商印刷 也會導致成本增加(還有預購單也是彩色)把稿件張貼在學務處前更是不可能 學務處前現在有畢業書包稿件和一些學務公告張貼就算全部空白 將所有稿件張貼 也不是ㄧ兩面學務處公告欄可以處理的至於參考部分同學的意見 我們也有參考廠商給予的意見當然也有了解廠商製作的流程參考同學的意見也是為了不讓篩選只由代聨會進行部分的同學 也並不是都是我們認識的 有些是在學務處恰巧遇見我們稿件的同學為了讓篩選更加客觀第四點學長應該沒有了解我們的意思我們在徵稿初期就有寫出截止日期在截止日後交稿的 確實沒有辦法加入投票因為我們在截稿後就將稿件交給廠商了就是因為在有限時間內做好事是我們的職責才必須按照時間表來做事 也謝謝學長給我們的指教如果有做不好的地方 我們也會傳承下去讓學弟特別注意 不要重蹈覆轍 鏈接文章 分享到其他網站
tony.c 10 發表於 April 9, 2009 檢舉 Share 發表於 April 9, 2009 第一點我的留言並不是針對某些稿件 而是對所有的稿件確實是有技術問題的太細........等問題 用較好的材質確實有可能可以製作 但成本會大增 那這樣你就沒有回覆該問題啦...現在有一個問題是你們審核的流程明顯有問題它都po稿了明顯都是可以做的那問題何在?第二點由於上ㄧ屆是請獨衣 所以這一屆是由獨衣和友鵬競爭因此兩家的廠商都有來學校說明估價及製作流程這時我們就有請廠商評估稿件的可行性和銷量預估這時又刪除了一些稿件喔?現在可以這樣做啦?不用三家比價?(獨衣怎麼跟友鵬競爭...)第三點我們確實是有爭取將稿件盡量印於投票單上但是學務處並沒有彩色印刷將投票單交予廠商印刷 也會導致成本增加(還有預購單也是彩色)把稿件張貼在學務處前更是不可能 學務處前現在有畢業書包稿件和一些學務公告張貼就算全部空白 將所有稿件張貼 也不是ㄧ兩面學務處公告欄可以處理的至於參考部分同學的意見 我們也有參考廠商給予的意見當然也有了解廠商製作的流程參考同學的意見也是為了不讓篩選只由代聨會進行部分的同學 也並不是都是我們認識的 有些是在學務處恰巧遇見我們稿件的同學為了讓篩選更加客觀印刷的部分我可以了解但是貼圖的部分我不能了解稿件是有多少?這我不知道所以我無法下結論同學的意見還是之前說的"不行"第四點學長應該沒有了解我們的意思我們在徵稿初期就有寫出截止日期在截止日後交稿的 確實沒有辦法加入投票因為我們在截稿後就將稿件交給廠商了就是因為在有限時間內做好事是我們的職責才必須按照時間表來做事 我當然知道截稿後的不能再交= =我的意思是當你們知道校慶提前就應該加快腳步不管你們當初預定的時程為何都要重新訂定任何階段的品質都不能以"時間很趕"為理由在截稿後交的稿當然就是他自己的問題了!主席主席!主席到底去哪了? 鏈接文章 分享到其他網站
向恩 10 發表於 April 9, 2009 檢舉 Share 發表於 April 9, 2009 技術上有問題?那那些上榜之中就有一個太花俏的我們班都覺得不太做的出來就算太花俏不行但是這次的有一些明明就跟小學生的畫技差不多的也上了= =(嗯我想不用講大家應該也知道吧...)尤其是某個跟超級塞亞人有點像的東西班上一看到就把它畫個大XX了有人投了大概會被打吧= ="這次四組四校班上都認為沒有一個是好看的只有一個還<勉強>可以看也許做出來買的人也不多吧= =還是說代聯的同學們藝術眼光比較特別?如果是這樣的話那我也沒話說了= = 鏈接文章 分享到其他網站
小怪獸LM 10 發表於 April 10, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 April 10, 2009 就算太花俏不行但是這次的有一些明明就跟小學生的畫技差不多的也上了= =(嗯我想不用講大家應該也知道吧...)尤其是某個跟超級塞亞人有點像的東西班上一看到就把它畫個大XX了有人投了大概會被打吧= ="這次四組四校班上都認為沒有一個是好看的只有一個還<勉強>可以看也許做出來買的人也不多吧= =還是說代聯的同學們藝術眼光比較特別?如果是這樣的話那我也沒話說了= =阿 向恩你這騷貨終於出現喇我們來打架........................回到正題 我說雖然我對校慶紀念品的選拔不太滿意我也知道就算我們在這邊吵紀念品也會維持原定方案但代聯出來的人也太官方了吧我只不過想要一個符合於真實的解釋罷了 鏈接文章 分享到其他網站
乃焗 10 發表於 April 10, 2009 檢舉 Share 發表於 April 10, 2009 就算太花俏不行但是這次的有一些明明就跟小學生的畫技差不多的也上了= =(嗯我想不用講大家應該也知道吧...)尤其是某個跟超級塞亞人有點像的東西班上一看到就把它畫個大XX了有人投了大概會被打吧= ="這次四組四校班上都認為沒有一個是好看的只有一個還<勉強>可以看也許做出來買的人也不多吧= =還是說代聯的同學們藝術眼光比較特別?如果是這樣的話那我也沒話說了= =這對作者不太禮貌我覺得沒有特別的意思作者我不知道是誰 鏈接文章 分享到其他網站
josephCGSH 10 發表於 April 10, 2009 檢舉 Share 發表於 April 10, 2009 徽章我覺得我做的沒有特別細緻相較於這一屆的松山徽章亦或是其他女校的徽章細緻程度整個就是天差地別休閒書包我覺得書包根本就沒有問題他的解釋完全不合理最糟糕的是他跟我說:反正明年還有機會= = 鏈接文章 分享到其他網站
向恩 10 發表於 April 10, 2009 檢舉 Share 發表於 April 10, 2009 這對作者不太禮貌我覺得沒有特別的意思作者我不知道是誰有的根本是抱著開玩笑的心態投的稿吧也許自己上了都很驚訝= =我只是說他們淘選的標準很奇怪保留差的刪掉好的= =也許不要畫太好反而會上?海綿寶寶你就是畫太好了才不會上的下次畫差一點知道嗎= = 鏈接文章 分享到其他網站
小怪獸LM 10 發表於 April 10, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 April 10, 2009 有的根本是抱著開玩笑的心態投的稿吧也許自己上了都很驚訝= =我只是說他們淘選的標準很奇怪保留差的刪掉好的= =也許不要畫太好反而會上?海綿寶寶你就是畫太好了才不會上的下次畫差一點知道嗎= =謝謝你的提醒阿我下次會亂畫的不對喇我不會在投稿了這讓我心靈受創太深我現在躲在家裏偷哭只是你們沒看到而已我相信下屆代聯應該不會出現這種奇怪的爭執學弟不要辜負學長的期待阿阿阿阿 鏈接文章 分享到其他網站
tony.c 10 發表於 April 10, 2009 檢舉 Share 發表於 April 10, 2009 我之後的每一屆都有這問題...沒關係這樣我每年都有藉口回去ＸＤ話說昨天沒回去...今天高三要來面試了搞死你們的老學長了（我相信其他學校也是） 鏈接文章 分享到其他網站
AveAve 10 發表於 April 11, 2009 檢舉 Share 發表於 April 11, 2009 這個問題每年都會有從我高一那個Level King事件到現在我認為代聯應該要思考怎麼讓每個人都信服的選舉過程吧!!!希望可以越來越好喽 鏈接文章 分享到其他網站
f1991714 10 發表於 April 11, 2009 檢舉 Share 發表於 April 11, 2009 明年你們就高三了.......學弟大概多少會怕你們三分吧.....不然就跟董娘關係打好一點......沒上就找主任.....XD還有.....我一直找不到大家說跟cube 很像的某校紀念品.....誰能給我圖啊??? 鏈接文章 分享到其他網站
std87123 10 發表於 April 12, 2009 檢舉 Share 發表於 April 12, 2009 首先 我就是代聯會的主席(之前並未表明身分 是因為還沒有和學校方面討論過)之前的回答或許官方了一點但那就是我們篩作品的標準之所以不能把所有稿件都公開投票有兩個原因一個是之前所說的投票單版面問題 或許會有人問"為什麼不能張貼於 學務處前公布欄呢?"那是因為所有稿件數量超過150張 學務處的公佈欄也是放不下的另一個原因是時間有限學長說的對 我們自己的確有掌控時間的責任但是製作徽章有一定的時間(這學長想必清楚) 導致除去製作時間(確搞後)後的時間有所壓縮不可能讓我們把所有稿件都公開 用跑班方式投票(耗時太大)兩個原因使我們必須刪除製作有問題以外的稿件刪除的方式有三種一是我們代聯會內部的討論二是廠商的可行性評估三是學校方面的審核讓許多上乘之作被刪除於投票單上面這點我們必須對投稿者鞠90度道歉但我們的確是逼不得已而也沒有任何黑箱作業許多上榜的同學我們都是不認識的至於之前同學所說的 類似賽亞人的稿件是因為我們希望能有多類型的稿件 交於學生手上投票而不是都只有可愛 或酷炫2種類型畢竟人人的審美觀不同或許搞笑類型可能有受歡迎也說不定而其中的"成功很大" 也差點上榜(差了50幾票)這點或許是我們代聯會的考慮不周 我再次道歉學長所說的專業態度選稿 我們也有儘量執行沒有辦法如此專業的原因在於我們並沒有美宣方面的人才(之前的美宣長 因為舞會太辛苦而退代聯了)所以在選稿方面有不恰當的地方請多多包含也歡迎不怕苦的美宣人才加入下一屆的代聯會!對於論壇上對選稿方式有所不平的同學我再次道歉(鞠躬) 鏈接文章 分享到其他網站
向恩 10 發表於 April 12, 2009 檢舉 Share 發表於 April 12, 2009 1.第一當然是所謂的技術問題 有一些太細.太花(比如漸層).太過凌亂的稿件會因為現在台灣廠商的技術不足而無法開模.上色至於之前同學所說的 類似賽亞人的稿件是因為我們希望能有多類型的稿件 交於學生手上投票而不是都只有可愛 或酷炫2種類型畢竟人人的審美觀不同或許搞笑類型可能有受歡迎也說不定而其中的"成功很大" 也差點上榜(差了50幾票)這點或許是我們代聯會的考慮不周 我再次道歉所以說搞笑類型的就不需要顧慮到技術問題嗎?= =我覺得那明明是你提過的所謂<太細.太花(比如漸層).太過凌亂的稿件>而且凌亂的還不只這一個勒~連俺班老師都說這次的徽章老實說偏醜而且你所謂的<人人的審美觀不同>那你們怎麼能刪掉那麼多稿呢?也許你們認為不好的也有人喜歡啊?矛盾很大啊咱們的主席~ 鏈接文章 分享到其他網站
std87123 10 發表於 April 12, 2009 檢舉 Share 發表於 April 12, 2009 我之前所指的凌亂是指整體的分佈那些搞笑類的徽章 經過上色及簡化線條是可以製作的但搞笑類的徽章皆沒有上榜至於人人審美觀不同正是我們所做錯的地方我們應該招開班代大會 讓班代選取稿件但可能會耗時一整個下午這是主任所不能允許的對於我們的審美觀不能盡如人意我在這裡道歉~ 鏈接文章 分享到其他網站
小怪獸LM 10 發表於 April 12, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 April 12, 2009 我之前所指的凌亂是指整體的分佈那些搞笑類的徽章 經過上色及簡化線條是可以製作的但搞笑類的徽章皆沒有上榜等等等等請問是誰在39樓說搞不好搞笑類型的也很受歡迎也不一定的 鏈接文章 分享到其他網站
tony.c 10 發表於 April 12, 2009 檢舉 Share 發表於 April 12, 2009 我可不可以回去加入...XD舞會太辛苦而退出...舞會最開心了!(雖然也在舞會發飆過...)關於稿件呈現的情況在此向代聯會學弟道歉我致電校方求證過了此屆的情況確有困難(真不錯,終於有比較多人在care了) 鏈接文章 分享到其他網站
向恩 10 發表於 April 12, 2009 檢舉 Share 發表於 April 12, 2009 我之前所指的凌亂是指整體的分佈那些搞笑類的徽章 經過上色及簡化線條是可以製作的但搞笑類的徽章皆沒有上榜至於人人審美觀不同正是我們所做錯的地方我們應該招開班代大會 讓班代選取稿件但可能會耗時一整個下午這是主任所不能允許的對於我們的審美觀不能盡如人意我在這裡道歉~我是認為既然能印刷的有限就不要浪費太多去印那種看就知道不會上的= =而且既然有深藍這種論壇為什麼不利用勒?不用印刷也比較符合民意也不會有所謂灌票(沒人會為這東西去辦一堆帳號吧你看像這篇文章有多少人在看哪也不用花時間哪網路這東西要善加利用啊=W= 鏈接文章 分享到其他網站
AveAve 10 發表於 April 12, 2009 檢舉 Share 發表於 April 12, 2009 我認為用網路投票這種事情不太正式因為網路具有匿名性有些人可以利用多個帳號來灌票也有很多人不常使用網路目前比較迫切的問題就是如何使選拔透明化吧~~ 鏈接文章 分享到其他網站
向恩 10 發表於 April 13, 2009 檢舉 Share 發表於 April 13, 2009 我認為用網路投票這種事情不太正式因為網路具有匿名性有些人可以利用多個帳號來灌票也有很多人不常使用網路目前比較迫切的問題就是如何使選拔透明化吧~~是不太正式是說有人會為了徽章去辦多個帳號嗎?= ="(好吧也許作者會這樣)嗯不過這至少比在內部自行決定好吧="=只好期待明年會改進囉=W= 鏈接文章 分享到其他網站
乃焗 10 發表於 April 13, 2009 檢舉 Share 發表於 April 13, 2009 我是認為既然能印刷的有限就不要浪費太多去印那種看就知道不會上的= =而且既然有深藍這種論壇為什麼不利用勒?不用印刷也比較符合民意也不會有所謂灌票(沒人會為這東西去辦一堆帳號吧你看像這篇文章有多少人在看哪也不用花時間哪網路這東西要善加利用啊=W=看現在成功版的人數乘個五倍大概都沒辦法代表全校民意... 鏈接文章 分享到其他網站
向恩 10 發表於 April 13, 2009 檢舉 Share 發表於 April 13, 2009 看現在成功版的人數乘個五倍大概都沒辦法代表全校民意...我們自己的成功論壇人還更少= =" 鏈接文章 分享到其他網站
小怪獸LM 10 發表於 April 14, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 April 14, 2009 向恩你很呆诶我說能不能想出一個辦法讓全校性的投票事務透明到連內在美都看的見阿我在說啥總之這次紀念品事件大家都學到教訓了不論是投稿人還是代聯會凡事都要照規則走阿彌陀佛阿們哦 兩家都姓[阿]诶本是同根生相煎何太急阿我又離題了 鏈接文章 分享到其他網站
tony.c 10 發表於 April 14, 2009 檢舉 Share 發表於 April 14, 2009 向恩第一不可能任意刪稿就算他看起來不會上第二不可能用深藍這不是官方途徑也不能代表官方 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts