【生活】十二年國教？

[水晶寶寶 10]

我們的紅樓論壇康版討論這件事

快變成嘴砲文了

我無法接受12年國教><

整個努力白費

廢了現在的明星高中

新社區還是會再產生新的明星高中

[forgetmelody 10]

同意樓上的

要說我是私心作祟也好還是什麼

我也不贊成12年國教

我還是覺得說現在其實大學已經很普遍了

是要人人有書唸到什麼情形?

錄取率好像破1了?或是很接近....?

[風雲白爛 10]

精英領導的教育??????

我們要的是適才適用的教育!!!!!!

讓每個人能力都做最有利的貢獻!!!

((最近都在念經濟與商業環境xd，有點走火入魔了

冷靜冷靜

也許您就算自問答案還是這樣

但是您要的是這樣可別人不一定是這樣：

某日本人說：「台灣人怕死又愛錢」

且不論他是不是刻板印象

但是華人國家(應該說，東亞國家？受儒家教育的國家？)是被教導服從上級、服從權威、服從.....的社會(所以這是臺灣民主坎坷的原因？:'()

不只是這樣，瞭解教育衝突論也許就會推出(至少我是這樣)：掌權者用死板的教育培養出符合他所希望的人，比如你說的：

搞不好有一個天生的數理能力不錯的人

卻被這樣不適才的教育制度，給害死了～～

那對國家的未來又有啥好處？

對國家的未來的確沒啥好處，但對於掌權者是有的：至少他不會出色，不會思考(當然也不會質疑掌權者)...= =""

我討厭某些用功的人的原因就是這樣：他們只知道掌權者灌輸的，不知道弱勢民族的一面，更不懂得去質疑......= =凸

您要的是適才適用的教育

我要的是適才適用的教育

可是決定怎麼樣的教育的人

是穿領帶的!!!

我們可能會對穿領帶的獸抗議，可是我只看到台灣人為了利益只敢怒、不敢言!!!

也許...等我們長大，可能把這不合理的現象完全廢除，讓下一代對我們的痛苦感到不可思議吧...

前提是，我們穿領帶不會變成獸。

[嵐月銀牙 10]

或許我們該看看日本的例子

日本原本的公立明星高中確實是被消滅了

但是取而代之的是私立明星高中

這樣真的有差別嗎???

而且私立不是更花錢???

[風雲白爛 10]

或許我們該看看日本的例子

日本原本的公立明星高中確實是被消滅了

但是取而代之的是私立明星高中

這樣真的有差別嗎???

而且私立不是更花錢???

起碼有錢人更願意念私立

公私立(明星)差距不會更大吧...=3=

[~小宏~ 10]

冷靜冷靜

也許您就算自問答案還是這樣

但是您要的是這樣可別人不一定是這樣：

某日本人說：「台灣人怕死又愛錢」

且不論他是不是刻板印象

但是華人國家(應該說，東亞國家？受儒家教育的國家？)是被教導服從上級、服從權威、服從.....的社會(所以這是臺灣民主坎坷的原因？:'()

不只是這樣，瞭解教育衝突論也許就會推出(至少我是這樣)：掌權者用死板的教育培養出符合他所希望的人，比如你說的：

對國家的未來的確沒啥好處，但對於掌權者是有的：至少他不會出色，不會思考(當然也不會質疑掌權者)...= =""

我討厭某些用功的人的原因就是這樣：他們只知道掌權者灌輸的，不知道弱勢民族的一面，更不懂得去質疑......= =凸

您要的是適才適用的教育

我要的是適才適用的教育

可是決定怎麼樣的教育的人

是穿領帶的!!!

我們可能會對穿領帶的獸抗議，可是我只看到台灣人為了利益只敢怒、不敢言!!!

也許...等我們長大，可能把這不合理的現象完全廢除，讓下一代對我們的痛苦感到不可思議吧...

前提是，我們穿領帶不會變成獸。

妳引用錯人了吧???

下面那段不是我寫的吧....

穿領帶就只看的到利益xd

起碼有錢人更願意念私立

公私立(明星)差距不會更大吧...=3=

差距會拉大吧???

[風雲白爛 10]

妳引用錯人了吧???

下面那段不是我寫的吧....

穿領帶就只看的到利益xd

引用至此：

區分出明星高中

豈不是害死一堆人

一群家長拼命送小孩去補習，補習班業者可賺翻了

苦到的還是小孩

搞不好有一個天生的數理能力不錯的人

卻被這樣不適才的教育制度，給害死了～～

那對國家的未來又有啥好處？

真的該做的應該是把一些辦學狀況較差的學校

給關起來或整並

才對= =""

差距會拉大吧???

是指什麼差距？

我的意思是：

本來有錢人念的，是費用名聲的優勢兼具的公立學校。這樣私立學校費用名聲都沒辦法和公立抗衡

但如果有錢人，全部念私立學校－－這樣雖然私立費用仍無法抗衡，但是名聲可以和公立一較高下。

然後，公立學校學生的社經平均值就不會這麼高，想省些錢念書的人升學壓力應該就不會太大...

前提是，公立學校品質不能降低太多。

[~小宏~ 10]

引用至此：

是指什麼差距？

我的意思是：

本來有錢人念的，是費用名聲的優勢兼具的公立學校。這樣私立學校費用名聲都沒辦法和公立抗衡

但如果有錢人，全部念私立學校－－這樣雖然私立費用仍無法抗衡，但是名聲可以和公立一較高下。

然後，公立學校學生的社經平均值就不會這麼高，想省些錢念書的人升學壓力應該就不會太大...

前提是，公立學校品質不能降低太多。

不太懂

就目前的環境來講，的確有不少家長有錢，所以把小孩送去補習

而導致公立學校中，家境好的跟家境差的同學，程度出現差異

未來

如果私立學校有錢，願意付比公立學校更高一些的薪水給老師

老師是不是都會往私立學校跑???

而家境就好的家長就會把小孩送去私立學校

那～這樣是不是代表著

會出現差距???

當然這都只是假設

但不能避免的一點是

未來會有很多學校停辦或合併

畢竟現在小孩越來越少了，學校太多也沒用= ="

[風雲白爛 10]

不太懂

就目前的環境來講，的確有不少家長有錢，所以把小孩送去補習

而導致公立學校中，家境好的跟家境差的同學，程度出現差異

未來

如果私立學校有錢，願意付比公立學校更高一些的薪水給老師

老師是不是都會往私立學校跑???

而家境就好的家長就會把小孩送去私立學校

那～這樣是不是代表著

會出現差距???

當然這都只是假設

但不能避免的一點是

未來會有很多學校停辦或合併

畢竟現在小孩越來越少了，學校太多也沒用= ="

不要忘記了公立還有終身保障的優勢

不過說這麼多好像沒用

反正大家最後死光光

[~小宏~ 10]

不要忘記了公立還有終身保障的優勢

不過說這麼多好像沒用

反正大家最後死光光

終身保障，是指???

畢業後不怕學校不見嗎:P

[B0858B 11]

台灣只會變成有名無實的高教育水準國家

這讓我想到了電視新聞常播出大學學歷以上的「高知識份子」失業率有多高，以鄙人的角度來看，在臺灣如果硬要比學歷的話，要看的是從哪裡畢業的，而不是讀到哪裡才畢業。

[天佑板中 10]

如果名額大部分免試

那國中生不就得靠送老師東西、逢迎拍馬

才能得到較好成績

這樣有何公平性可言？

[風雲白爛 10]

如果名額大部分免試

那國中生不就得靠送老師東西、逢迎拍馬

才能得到較好成績

這樣有何公平性可言？

我可以問您，較好成績是指什麼？

[青春的尾巴 10]

這樣誰國中還想要認真唸呀

搬到明星高中的學區就好啦

這樣水準只會往下降