【問題】關於十四屆偉大的政績。

[Solitarian 10]

ａ.敬業樓川堂設用餐區。

ｂ.運動服樣式、材質改善。

ｃ.光中庭路燈（校安問題）。（提到了疑似雙十＂流域＂，拆圍牆等敘述。）

ｄ.校園跑馬燈設置辦法。

ｅ.已與相關處室詢問協商圖書館借閱提早之問題。

ｆ.改善、增進會訊之功能與效益。

我想是時候檢視他們做到幾點了吧？

我想大家心裡都有定見。

雖然這裡應是新屆候選人的政見發表，既然提到了十四屆，我還是出來說明一下。

a.期初上任時已經和總務主任討論過，礙於經費以及蓋新大樓的工程正進行中，

沒有那麼多經費可以利用，現今還須配合敬業樓的新規劃，所以不再適合實施。

b.後來我們會內決議製作運動服外套，乃擱置此政見，外套仍在進行中，請各位踴躍投稿。

c.一樣於上學期初時與總務主任商討過，當時也說明了市政府的雙十流域計畫，

也就是今天所看到的雙十路圍牆的成果，總務主任立場表達是贊同此項政見，

尷尬的是，錢，一邊蓋新大樓，並沒有那麼多餘裕可供使用，現今又面臨了新大樓裝冷

氣、敬業樓新規劃、各科辦公室搬遷、社辦搬遷、電費等支出所以校方有執行上的困難。

d.各位不知道是否注意到校門口上方其實有跑馬燈喔，只是壞了。

錢......= =""

e.這項有和圖書館主任討論過，在圖書館的努力之下業已盡量提早開放借閱時間，

感謝朱主任及參與搬書同學的努力。

f.會訓這點實施的並不理想，但相較之下我們在其他方面的部分盡量讓學生會務透明化，

單看學生會網的瀏覽人次可以想見，肇因我們的超強網管宣傳有利:E

另外在會務其他宣傳的部分經常以幹部集合等場合，各班幹部應該頗常見到才是。

很多會務仍是到了真正上任才知道實施的困難處，

期望兩組學弟能更加思考政見內容，以達會員們的期望。

十四屆的任期仍未結束，我們仍舊會在學生事務上努力，請多指教。

剛發現好像有人以為你是會長？

話說，

幫你中間插了空行，

這樣好讀多了。

----------------------------------------------------

請問，

你說的這些，

你曾經告訴過我們嗎？

對不起我可能有點苛，

但我的意思是，

建議下一屆學弟，

不要把選你們出來的台中一中學生們當成傻子，

選舉政見是用來達成的，

不是用來騙選票的，

你們應該要對你們的政見和學生負責。

選舉政見不是嘴砲，

不能砲完就算了，

你曾經向別人承諾過的事情，

可以因為做不到就當作沒承諾過嗎？

做不到，難道不用告訴對方你做不到嗎？

你們主動承諾的政見，

在選後應該主動去達成，

在進行的同時應該主動告訴台中一中全體你們的進度，

不論成敗，即使進展微薄，

也該講清楚說明白，

這才叫做「透明化」。

ａ.

不可行你們有講嗎？

ｂ.

不可行你們有講嗎？

ｃ.

辦不到你們有講嗎？

ｄ.

選前我們就說過已經有跑馬燈了，

你們執意列這條；

現在一副我們沒發現的樣子？

這是我們的錯？

啊還有你有說做不到嗎？

ｅ.

嗯哼，

感謝你們的協調，

雖然幾乎沒有感覺到你們做了什麼，

你們的進度是不是應該要隨時公佈？

ｆ.

現在這叫透明化？

Ｘ！

台中一中第十四屆學生會

http://www.wretch.cc/blog/tcfshso14

2009.05.04 【置頂】意見申訴 tcfshso14

2009.03.18 校慶盃三對三籃球賽 st87126126

2009.03.10 一中校慶盃班際3vs3籃球賽實施要點 tcfshso14

2009.03.10 一中校慶盃三分球大賽實施要點 tcfshso14

2009.03.10 第15屆學生會正副會長選舉說明規章 tcfshso14

2009.03.03 1919台中女中復古愛心園遊會 tcfshso14

2009.02.27 各班教室開放自習囉!!!即日起到元月十九號!!! st87126126

2009.01.01 台中一中 2009 元旦 愛心 園遊會 tcfshso14

2008.12.02 會訊第一期 tcfshso14

2008.11.28 { VIP }回報專區 tcfshso14

2008.11.04 〈特約商店〉【1018,戰豆冰】優惠內容注意事項 tcfshso14

2008.11.04 Slow Down 蝸牛餐廳-2008 歲末照顧荷包大作戰 tcfshso14

2008.10.28 紀念品公告 tcfshso14

2008.10.14 2009四省中聯合紀念品徵稿 tcfshso14

2008.10.09 威秀影城 - 附身 - 電影介紹 tcfshso14

2008.10.03 VIP特約商店注意事項 tcfshso14

2008.09.18 明道中學校慶演唱會 tcfshso14

2008.09.17 一中盃籃球賽八強 賽程表 tcfshso14

2008.09.16 籃球場修繕／景賢樓一樓燈具 st87126126

2008.09.12 七校聯合VIP特約商店公告 tcfshso14

2008.09.05 一中盃籃球賽複賽　賽程表&比分 tcfshso14

2008.08.11 一中盃籃球賽　賽程表&比分 tcfshso14

2008.07.29 台中一中第十四屆學生會幹部通訊錄 tcfshso14

2008.07.23 會網開幕 tcfshso14

二十四篇文章，

兩萬多人次，（無名的人次很有意義嗎？真是讓我大開眼界了）

台中一中－台灣省第一個給台灣人唸的中學－的學生會會網，

三百多天以來，

只有這麼一點事情需要宣佈？

只有七篇活動？

不計重複的，

你們只辦了三場活動？

幫別人宣傳的有幾篇？

四篇！

三百天來別人只辦了四場活動？

文華不是友校？

二中不是友校？

一中自己的畢演是屁？

你們眼裡只有女中、蝸牛餐廳、威秀、明道？

學生福利有幾篇？

十一篇！！！

四篇VIP

兩篇紀念品

一篇意見申訴裡面只有五十篇回應，

一篇會訊只有一期，

真正和我們切身相關的籃球場修繕和燈具＆自習教室開放只有唯二兩篇，

還有一篇開站文一篇通訊錄...

這樣的東西你敢拿來當政績！？

我非常清楚學生會會遇到多少困難和挫折，

我非常清楚！

但是，

你們為什麼不說清楚？

你們到底做什麼為什麼都不立刻說？

你們的政見沒有獨立一篇文章，

宿舍沒有，

社辦沒有，

拆班沒有，

第八節沒有，

自習教室看起來只開放一遍......

這種東西你敢拿來當政績？

你們睡在學生會會辦的時候都不會良心不安？

這樣叫作你們有做事？

你們做的事情在哪裡？為什麼我看不到？

告訴我！

給我看！！！

[evadne 11]

罵人的人要有風度。字體大只是代表自己的文章力量不夠大。這種東西我喜歡用標準大小。簡言之，標題也用「偉大」，說了反話。你很清楚對方的處境，也表達了情緒的憤怒，也說了理想的做法，那，用大的字、用情緒性的文字，做啥？我也很想幫你調整一下字體，這樣還更好讀咧。

然後如果沒有新一屆的選舉，該不會就沒有人檢視政見。這其實也是值得玩味的問題。再講下去我要問了學生會是拿來作什麼的，為什麼沒有可以驗證（檢視）的長期政見。這樣只是每個輪迴結束以前檢視短期政見，大家為了選上而開支票。結構性的問題就是對長期政見的投入沒有可見的即時價值，選民只「看」（要求）眼前的甜頭。

路過參一腳廢話，請樓下繼續。

[Solitarian 10]

罵人的人要有風度。字體大只是代表自己的文章力量不夠大。這種東西我喜歡用標準大小。簡言之，標題也用「偉大」，說了反話。你很清楚對方的處境，也表達了情緒的憤怒，也說了理想的做法，那，用大的字、用情緒性的文字，做啥？我也很想幫你調整一下字體，這樣還更好讀咧。

然後如果沒有新一屆的選舉，該不會就沒有人檢視政見。這其實也是值得玩味的問題。再講下去我要問了學生會是拿來作什麼的，為什麼沒有可以驗證（檢視）的長期政見。這樣只是每個輪迴結束以前檢視短期政見，大家為了選上而開支票。結構性的問題就是對長期政見的投入沒有可見的即時價值，選民只「看」（要求）眼前的甜頭。

路過參一腳廢話，請樓下繼續。

嘎啦，

我認為針對的族群範圍和希望產生的效果不同，

關於字級字體。

不過我等下調整大小好了。（聳肩

至於情緒性，

有個藉口是，

我做不到比較純粹的蘇格拉底式反諷，

但又希望他們嚐嚐被牛蠅叮的滋味。

（雖然可能我會被判死刑）（苯

其實十三屆的政見幾乎沒人檢視，

我一年多前就一直想要做，

但忘了。（或者更精確的說，我把時間混掉了。）

另一方面，

對於即時價值的產生可能性其實大家都心理多少有底，

我認為，

足夠明確的告訴人們：「我做了什麼，什麼事情進展如何...」

才是正確的、能長久的態度。

順帶一提，

其實我曾經要求、也將會要求學弟重新去檢視：

「學生會是什麼？」

這是根本性的思考，

一個人如果不會思考自己存在的意義，

那它的存在某種程度上就沒有意義。

[evadne 11]

是，完全同意。

嘎啦。突然瞟一眼時間發現我倆好像在爆肝。

不可以落到少一個內臟的地步。要早睡。

—

提議：規定每個人輪流每天寫學生會網誌。

[吳肥 10]

老師跟我們說過

不要說自己有多辛苦

要讓大家看到做了多少事

共勉

我想問

會注意學生會的有多少?

會關心自己的權力的有多少?

而只是聽說學生會很爛

就沒腦的亂砲的又有多少?

[玄車 10]

1.很少

2.很少

3.還是很少

因為一中生很多學生都是......

容我這麼說

很自私的

連亂砲的不肯= =

但是如果就已經出來的砲文

第三者絕對是最少的一個類型

然後提醒一下

如果要拿有第三者這種人來防禦或者轉移話題

那未免也太沒格了

[羽弦 10]

老師跟我們說過

不要說自己有多辛苦

要讓大家看到做了多少事

共勉

我想問

會注意學生會的有多少?

會關心自己的權力的有多少?

而只是聽說學生會很爛

就沒腦的亂砲的又有多少?

1.也許少，但絕對比你想像中的多。

2.非常多，因為注重權利（抱歉，是這個利）的永遠超過盡義務的。

3.但是，學生會總是在最初給予期待，但卻低估了這些期待伴隨而來的失落有多大。

餅畫的大，做餅卻做的小，這是通病，選舉的通病。

經費是很大問題，但政件提出前應該考慮到。

學生社辦的使用...常經過就知道了...

最後，訴諸事實未必無腦，也未必就是嘴砲。

[晚青 10]

1.也許少，但絕對比你想像中的多。

2.非常多，因為注重權利（抱歉，是這個利）的永遠超過盡義務的。

3.但是，學生會總是在最初給予期待，但卻低估了這些期待伴隨而來的失落有多大。

餅畫的大，做餅卻做的小，這是通病，選舉的通病。

經費是很大問題，但政件提出前應該考慮到。

學生社辦的使用...常經過就知道了...

最後，訴諸事實未必無腦，也未必就是嘴砲。

選民看得到的除了眼前利益以外還有什麼，

例如改制服，多少人是因為「改了還要重買，爽到還沒入學的學弟，不如要

醜一起醜」的心態

參選者必須迎合這樣的心態推出牛肉，或者說騙選票，或者說塑造自己十分重

視學生的形象

政見與政績的差距，恐怕有不少是肇因於大部分選民的心態。

關於第二點，我想，注重自己權利的，不一定很多，注重利益的倒是不少。

[偶叫小山 10]

其實，我說句老實話

我們班上已經不知道多少人忘記學生會的存在

因為他們並不了解學生會對他們的貢獻是多少

也許他們等到全部消失之後才會有所感受

也就是說，我只希望我們能知道學生會在做什麼

就是P.J.之前所談到的「透明化」

開會必定會有會議記錄

公佈會議記錄或許是個不錯的選擇

純粹個人想法，不代表本班立場

[玄車 10]

關於第二點，我想，注重自己權利的，不一定很多，注重利益的倒是不少。

【權利】

注音二式 ｃｈｉｕｎ　ｌ

相似詞 權益

相反詞 義務

解釋 法律上所規定人民應享有的利益。

不注重權利 注重利益

這種說法尷尬怪怪......

另外

看到你的簽名檔

真是令人不禁搖頭

阿孤上吧= =

[Mr.黑色飄飄 10]

人本來就是為己的生物

要大眾去支持跟自身利益無關的政見 當然不大可能!

同樣地 如果兩方政見都差不多的話

考量跟自身利益較多的投阿......(雖說有些政見真的不大可能實現

[MATSUZAKA 10]

其實，我說句老實話

我們班上已經不知道多少人忘記學生會的存在

因為他們並不了解學生會對他們的貢獻是多少

也許他們等到全部消失之後才會有所感受

也就是說，我只希望我們能知道學生會在做什麼

就是P.J.之前所談到的「透明化」

開會必定會有會議記錄

公佈會議記錄或許是個不錯的選擇

純粹個人想法，不代表本班立場

說的好啊....

說真的學生會也得了解爲何被學生砲

洋洋灑灑講了很多政見....結果有做沒做也不知道

知道有做的就是校慶和徽章之類的.....(校慶....整個一中和水利大樓還貼著滿滿的余憶童稚時)

而且很多政見都不合學生需要，第八節就放人不如加課還好一點，一中的數學和物理課應該全國最少了吧.....總不能因為補習人多就不管沒補的人吧(而且打咖潮一重現...一定又會取消的)

還有樓主講的"跑馬燈"....說真的給誰看，上面要跑什麼? 324XXX上台大電機? 320OOO奧林匹亞金牌?107 113 整潔秩序優勝?...不覺得浪費電嗎?= =""

仔細看看，政策幾條真的能做，真的很多是空頭支票

一年級時總是不了解學長為何投廢票.....現在有概念了....

[祈絨 10]

(我按錯了...誰能敎我怎麼把這一樓刪掉啊...)

(請把這一樓忽略...)

[祈絨 10]

選民看得到的除了眼前利益以外還有什麼，

例如改制服，多少人是因為「改了還要重買，爽到還沒入學的學弟，不如要

醜一起醜」的心態

哦？我的政見又出現了

我知道 這個版應該是在討論學長的政績吧？

不過看來是因為這次選舉而產生的 所以順帶一提

我們政見最新的作法是只要縮短下擺和加一顆鈕釦

可以直接把舊制服拿去改 費用很低

甚至可以自己動手改

所以舊生也能受益

如果真的不想花錢就加鬆緊帶 可是比較醜

跳出來解釋一下...

我似乎在這個版頻頻看到與15屆政見有關的話題

覺得實踐可能性低嗎？辦不到嗎？沒有錢嗎？

來競選網看看 1號2號都看

政見發表只有一次 辯論會曝光率頗低

相信看完以後 各位的想法多少會改變

我是會長候選人 本身就是網管 網誌的更新率很高

有問題 也可以直接砲

謝謝各位

各位的話題請繼續...

[Solitarian 10]

是，完全同意。

嘎啦。突然瞟一眼時間發現我倆好像在爆肝。

不可以落到少一個內臟的地步。要早睡。

—

提議：規定每個人輪流每天寫學生會網誌。

啊啊啊啊啊（低頭緬懷我的肝

不失為一個好提議，

雖然問題也很多，

不過在學生會有電腦可以掉的情況下，

似乎可以嘗試。

選民看得到的除了眼前利益以外還有什麼，

例如改制服，多少人是因為「改了還要重買，爽到還沒入學的學弟，不如要

醜一起醜」的心態

參選者必須迎合這樣的心態推出牛肉，或者說騙選票，或者說塑造自己十分重

視學生的形象

政見與政績的差距，恐怕有不少是肇因於大部分選民的心態。

關於第二點，我想，注重自己權利的，不一定很多，注重利益的倒是不少。

這個，

悲觀來看是那樣沒錯，

不過必須指出的是：

「我們還是學生」

參選會長可以是一種教育手段，

候選人可以（而且相較於社會上的選舉輕易很多地）用政見和行動來教育選民，

政見並非只能條列，

事實上對於自己政見的闡述、對於質疑的回應、甚至提出質疑...

我認為都是一種政見。

其實，我說句老實話

我們班上已經不知道多少人忘記學生會的存在

因為他們並不了解學生會對他們的貢獻是多少

也許他們等到全部消失之後才會有所感受

也就是說，我只希望我們能知道學生會在做什麼

就是P.J.之前所談到的「透明化」

開會必定會有會議記錄

公佈會議記錄或許是個不錯的選擇

純粹個人想法，不代表本班立場

「全部消失」

是個有趣的想法，

如同數學裡的反證法一般，

當無法直接證明一個項目是必要的時，

就乾脆把它拿掉，

看式子是否還能正確運作...

前年（？）建中班聯選舉就有一組候選人的政見是「廢班聯」，

而這屆一中學弟也提出了給人類似衝擊的「罷免我」，

真是非常有趣，

希望投票率確會提高。

另，

會議記錄於情於理於法都該公布，

不過，

仔細思考後會發現其中有許多困難，

譬如說學生會幹部很多字不會寫、

懶得打逐字稿（四分鐘的錄音要打半小時Ｏｒｚ）、

開的會根本不正式...

【權利】

注音二式 ｃｈｉｕｎ　ｌ

相似詞 權益

相反詞 義務

解釋 法律上所規定人民應享有的利益。

不注重權利 注重利益

這種說法尷尬怪怪......

另外

看到你的簽名檔

真是令人不禁搖頭

阿孤上吧= =

針對簽名檔算是人身攻擊嗎ｘＤ？

就我看來，

他簽名檔那樣是情有可原啦，

班級對於班代的期待本就分成兩種截然不同的方向，

雖然有的班級已經進化出雙班代甚至三班代，

不過也有些班代必須身兼兩職的...（未來發哥？）

那個我想，

他的「利益」應該指的是「眼前的利益」，

也就是所謂的短視近利，

而學長所指涉的權利或許應該被理解為「根本、持久、長遠，而且如果失去會危及身為一個學生的完整性　的法定（天賦）利益」？

人本來就是為己的生物

要大眾去支持跟自身利益無關的政見 當然不大可能!

同樣地 如果兩方政見都差不多的話

考量跟自身利益較多的投阿......(雖說有些政見真的不大可能實現

人不只是為己而已，

你如果希望自家的麥子結出好穗，

那你最好讓周圍其他人的麥田也都種好麥子。

同樣的，

波士頓屠殺紀念館勒石　德國牧師馬丁．尼莫拉（Martin Niemoller）

起初納粹黨人追殺共產主義者，

我不是共產主義者，

我不說話；

接著他們追殺社會主義民主黨人，

我不是民主黨人，

我不說話；

後來他們追殺工會成員，

我不是工會成員，

我繼續不說話；

此後他們追殺猶太人，

我不是猶太人，

我還是不說話；

最後，

他們奔向我來，

再也沒有人站起來為我說話了。

所以足夠聰明的人必須要學會「支持跟自身利益（似乎）無（直接相）關的政見」

嗯不過，

你確實點出了面對兩個爛蘋果時一般民眾的選擇方式，

雖然我們絕對不可以忽視：「還有一些民眾是投感覺的。」（就是我看誰爽我就投誰）

說的好啊....

說真的學生會也得了解爲何被學生砲

洋洋灑灑講了很多政見....結果有做沒做也不知道

知道有做的就是校慶和徽章之類的.....(校慶....整個一中和水利大樓還貼著滿滿的余憶童稚時)

而且很多政見都不合學生需要，第八節就放人不如加課還好一點，一中的數學和物理課應該全國最少了吧.....總不能因為補習人多就不管沒補的人吧(而且打咖潮一重現...一定又會取消的)

還有樓主講的"跑馬燈"....說真的給誰看，上面要跑什麼? 324XXX上台大電機? 320OOO奧林匹亞金牌?107 113 整潔秩序優勝?...不覺得浪費電嗎?= =""

仔細看看，政策幾條真的能做，真的很多是空頭支票

一年級時總是不了解學長為何投廢票.....現在有概念了....

什麼政見合學生的需要？

你舉的例子不太恰當，

第八節是一項尚為取得共識或者確切統計數據的議題，

你的看法只是部分看法。

然後樓主是說我嗎ｘＤ？

當初他們提跑馬燈好像是...（翻筆記

為了持續播放一些剛廣播過的訊息吧我猜...（因為我發現筆記上沒寫，代表他們沒怎麼解釋到...）

哦？我的政見又出現了

我知道 這個版應該是在討論學長的政績吧？

不過看來是因為這次選舉而產生的 所以順帶一提

我們政見最新的作法是只要縮短下擺和加一顆鈕釦

可以直接把舊制服拿去改 費用很低

甚至可以自己動手改

所以舊生也能受益

如果真的不想花錢就加鬆緊帶 可是比較醜

跳出來解釋一下...

我似乎在這個版頻頻看到與15屆政見有關的話題

覺得實踐可能性低嗎？辦不到嗎？沒有錢嗎？

來競選網看看 1號2號都看

政見發表只有一次 辯論會曝光率頗低

相信看完以後 各位的想法多少會改變

我是會長候選人 本身就是網管 網誌的更新率很高

有問題 也可以直接砲

謝謝各位

各位的話題請繼續...

恩，

推銷你的政見是你的天職，

給他們更強烈的誘因去讀你們網誌吧，

不然連我也懶得去Ｏｒｚ。（實在很累...

[晚青 10]

「全部消失」

是個有趣的想法，

如同數學裡的反證法一般，

當無法直接證明一個項目是必要的時，

就乾脆把它拿掉，

看式子是否還能正確運作...

前年（？）建中班聯選舉就有一組候選人的政見是「廢班聯」，

而這屆一中學弟也提出了給人類似衝擊的「罷免我」，

真是非常有趣，

希望投票率確會提高。

關於廢班聯運動，爬建中版，請點我

和點我

引述一段話：

為什麼你想投給他們，或我們？

難道只是因為他是你朋友、你同學、你社團夥伴，還是只是因為他曾

在班聯組織待過，享有學長們的援助；甚至只是因為他頭銜大，你彷

彿在哪聽過他？

你有沒有想過，假使你投給一個人只是因為友情、慣例、乃至於名

聲，那我們怎麼可能選出一個值得期待的行政部門？

行政部門，相當於執行委員會，即現在的學生會。

[孤木夜 10]

哦？我的政見又出現了

我們政見最新的作法是只要縮短下擺和加一顆鈕釦

可以直接把舊制服拿去改 費用很低

甚至可以自己動手改

所以舊生也能受益

如果真的不想花錢就加鬆緊帶 可是比較醜

跳出來解釋一下...

我似乎在這個版頻頻看到與15屆政見有關的話題

覺得實踐可能性低嗎？辦不到嗎？沒有錢嗎？

來競選網看看 1號2號都看

政見發表只有一次 辯論會曝光率頗低

相信看完以後 各位的想法多少會改變

我是會長候選人 本身就是網管 網誌的更新率很高

有問題 也可以直接砲

謝謝各位

各位的話題請繼續...

話說對我來說下擺縮短沒啥影響...(體長太長)

-------------------上面不正經---------------------

>我似乎在這個版頻頻看到與15屆政見有關的話題

覺得實踐可能性低嗎？辦不到嗎？沒有錢嗎？

我都看到14屆的說...

不是說你們提出的政見實踐性低，而是說在合理考量下其政策的可行度

舉個爛例子: 14屆的 校園跑馬燈設置辦法

在我記得選前早有跑馬燈，而14屆還拿來做政見

辦不到和做是一回事，只要有用心去做，之後得到的不會只剩下噓聲

然後錢的問題阿....實在太敏感...=3=

[P.J. 10]

1.也許少，但絕對比你想像中的多。

2.非常多，因為注重權利（抱歉，是這個利）的永遠超過盡義務的。

3.但是，學生會總是在最初給予期待，但卻低估了這些期待伴隨而來的失落有多大。

餅畫的大，做餅卻做的小，這是通病，選舉的通病。

經費是很大問題，但政見提出前應該考慮到。

學生社辦的使用...常經過就知道了...

最後，訴諸事實未必無腦，也未必就是嘴砲。

的確，經費的部分都應該事先去思考到，另外對於校方的間歇性承諾有點惶恐。

對於新屆的兩組候選人我都有提過，已有其中一組積極與總務主任了解相關內容。

上一屆沒做好的部份，下一屆通常都不會再犯，因為有了借鏡，

再來本校並沒有學生社。

這是認同的問題，也許你以為學生的權益/利一個社團層級就可以名正言順的處理、爭取。

說的好啊....

說真的學生會也得了解爲何被學生砲

洋洋灑灑講了很多政見....結果有做沒做也不知道

知道有做的就是校慶和徽章之類的.....(校慶....整個一中和水利大樓還貼著滿滿的余憶童稚時)

而且很多政見都不合學生需要，第八節就放人不如加課還好一點，一中的數學和物理課應該全國最少了吧.....總不能因為補習人多就不管沒補的人吧(而且打咖潮一重現...一定又會取消的)

還有樓主講的"跑馬燈"....說真的給誰看，上面要跑什麼? 324XXX上台大電機? 320OOO奧林匹亞金牌?107 113 整潔秩序優勝?...不覺得浪費電嗎?= =""

仔細看看，政策幾條真的能做，真的很多是空頭支票

一年級時總是不了解學長為何投廢票.....現在有概念了....

第一行是說學生會沒有人利用一些溝通管道了解情況???

的確有很多事情只有少部分一般學生知道，

上學期的運動會紀念衫開過班代大會決議，不知道各班班代是否有告知班上???

班代會成效不彰、幹部集合宣佈事項各班幹部效率低落。

你有你的想法，別人有別人的想法，

你認為第八節應該加課，其他人可能認為這是我的自由。

為學生爭取任何東西，理應符合主流的需要，但是要合乎正常規範，

前提是學生願意發聲。

「應該是」，這麼隨便嗎???

不知道是我們當時選舉時說明不夠完整，或者你不記得了或者根本不在意，

當時的跑馬燈規劃是給各社團登記使用，宣傳社團活動使用。

你說的「仔細看看」真的仔細看看了嗎???

甚至你也不夠了解政見的可行性吧。

說真的我們作的任何事情有些不夠透明化，學生們又有幾人願意參與。

預計在五月一號上午十點至十二點辦理一場講座，

內容有關公共參與，詳情會再公佈。

[Corona 10]

我說學生會不能孤注於說「又有多少學生參與」這個點上。

沒有及早的企劃，沒有好的宣傳，要有多少學生重視恐怕也難。

找問題之前先找自己，改變世界前先改變自己。

是說這也是青刊社的徵稿的囧境。

[Solitarian 10]

地雷嗎？

Dilemma

兩難的意思。

學校常說學生不重視，

學生常說學校不給機會。

學生常說學生會不努力，

學生會常說學生不參與。

就像雞生蛋蛋生雞的千古難題一樣，

找不到確切的責任歸屬，

唯一能做的，

就是從自己做起，

從自己突破。

所以我以在野的立場開始針對學校、針對學生會、針對學生，

當然很無力，

當然所有被針對的對象都說是別人的錯，

但我也只能無論如何地從自己開始試著去發聲，

去參與。

話說回來，

既然你有在做，

你就突破了，

質疑做得不夠好的聲浪永遠不可能停歇，

所以就只能試著更好。

--------------------------------------------------------------

恩，

關於這篇主題，

總而言之就是我分析得太冗長沒辦法回的意思ｘＤ

班代大會功能不彰學生會難辭其咎，

當然，

所有台中一中的人都難辭其咎。

至於跑馬燈，

恩抱歉，

連我也不記得你們的目的是社團了...

[羽弦 10]

的確，經費的部分都應該事先去思考到，另外對於校方的間歇性承諾有點惶恐。

對於新屆的兩組候選人我都有提過，已有其中一組積極與總務主任了解相關內容。

上一屆沒做好的部份，下一屆通常都不會再犯，因為有了借鏡，

再來本校並沒有學生社。

這是認同的問題，也許你以為學生的權益/利一個社團層級就可以名正言順的處理、爭取。

抱歉本人上方表達不清，

個人想表達的是─學生"會"社辦的使用情形。

[P.J. 10]

樓上引用有錯誤，請自行修正。

我的意思是，本校並沒有學生會社辦，只有學生會辦公室。

[羽弦 10]

樓上引用有錯誤，請自行修正。

我的意思是，本校並沒有學生會社辦，只有學生會辦公室。

抱歉那是我還是沒有表達清楚。

（自行名聲稱呼上疏失，致上歉意。）

所以個人想表達的是學生會辦公室的使用情形。

[藍色月全蝕 10]

我說學生會不能孤注於說「又有多少學生參與」這個點上。

沒有及早的企劃，沒有好的宣傳，要有多少學生重視恐怕也難。

找問題之前先找自己，改變世界前先改變自己。

是說這也是青刊社的徵稿的囧境。

這我‧‧‧‧慚愧了。

這次的育才街完全想不到要怎麼參與呀！！！！（崩壞中）

回歸正題。

這一次的學生會還是洋洋灑灑的一疊支票啦。能做到多少，端看他們的自我要求，如果高層有任何的反對聲浪，也請提出。

我發現我的期望不斷的在下降，從五成掉到三成，再從三成掉到一成。

我知道，包含老賊我在內的一中人似乎都有一點責任，我似乎很少看到學生會的甚麼訊息，也不太容易自己去問，在此向班上的學生會人員深深致歉，我沒有完善的利用各位與學生會聯繫的管道進行各人意見的抒發。

至於第十四屆的學生會，態度的確是十分的消極，我記得沒錯的話，在園遊會的深藍網員們似乎比學生會的人員還要活躍更多。而誠如孤學長所言，身為一個地區指標性的大學校，在一年之內舉辦的活動或者是行政措施到了屈指可數的地步，更令人咋舌。

其實有很多二年級是不在意第十五屆學生會到底要選誰的，一年級則是校務都摸不熟悉，三年級則是根本沒投票權。這種狀況下，沒有人監督，行政團隊的墮落是理所當然的吧。就以換校服為例好了，很多二升三的人都想著＂反正我快畢業了，換了多花錢多麻煩＂然後就對這個大家砲很久的東西不聞不問，受害的是我們的學弟。再試問，當年是否也有這樣的學長，也用一樣的想法扼殺了生機？

我一直期待有一群二年級能夠像一盞明燈在這方面輔助學弟，畢竟要吃下十五屆學生會種出來果子的乃是學弟們，而不是我們。

好了，不在其位，不謀其政，再美的月全蝕，影子過了也必須乖乖退場。剩下的，新世代的學弟們，該你們決定自己想望的時候了。