Mr.黑色飄飄 10 發表於 March 27, 2009 檢舉 Share 發表於 March 27, 2009 今天第七節訓育組長還誰阿(不重要說什麼恐嚇信那是什麼阿還有最後那個署名是什麼意思阿? 鏈接文章 分享到其他網站
skyler800323 10 發表於 March 27, 2009 檢舉 Share 發表於 March 27, 2009 其實高三的應該也都不了解發生甚麼事吧~~只知道當時固哥説:難道你們不是70屆的嗎? 難道你們不是一中學生嗎? 你們應該有責任要知道這件事。我心裡的os一_一狠:既然要我們知道，內容又不説清楚，到底想幹嘛!?不過今天從音響開始到結尾都很有爆點不過還是希望事情趕快結束啦~~ps.還有誰知道恐嚇信的來龍去脈嗎?? 鏈接文章 分享到其他網站
我是宋 10 發表於 March 27, 2009 檢舉 Share 發表於 March 27, 2009 話說台中市交響樂團原本有有獎徵答的說.....（我好想要那個CD喔！） 鏈接文章 分享到其他網站
孤木夜 10 發表於 March 27, 2009 檢舉 Share 發表於 March 27, 2009 固哥的感覺好像是說我們應該要知道這件事?然後被固哥嚇到...話說恐嚇信的內容到底是啥東東?如果不涉及安全問題算是恐嚇信嗎?(今天閒閒和人討論中...聲請大法官解釋!! 鏈接文章 分享到其他網站
David Lin 10 發表於 March 27, 2009 檢舉 Share 發表於 March 27, 2009 嗯...開板的學弟...那不是訓育組長,好像是學務主任吼...(算了這真的不重要= =)至於信末的署名(是反共?還是反動?)我是覺得滿酷的~那人是誰呢???去孔廟擲筊搞不好就會知道了...:P 鏈接文章 分享到其他網站
是的我很叛逆 10 發表於 March 27, 2009 檢舉 Share 發表於 March 27, 2009 「一中反動聯盟領導人」！？是這樣嗎？我還是搞不清處到底發生什麼事ˊˋ 鏈接文章 分享到其他網站
偶叫小山 10 發表於 March 28, 2009 檢舉 Share 發表於 March 28, 2009 我們高二沒有參加音樂會所以有誰可以解釋一下....搞不好是高二作的= =想到當時「請高一高三的同學盡速到康樂館集合」我們班的人一整個傻掉還問「所以.....我們高二被忽略了....？」 鏈接文章 分享到其他網站
偷吃貓的魚賊 10 發表於 March 28, 2009 檢舉 Share 發表於 March 28, 2009 好久沒有上來了第七節最後學務主任上台真的讓人不爽除了破壞星期五的好心情以外他的態度一副就是：學生都心知肚明知道怎麼回事這是場躲貓貓，而台下的學生通通都是鬼要嘛就公佈所謂的恐嚇信光憑"反動"這兩個字眼就想唬弄我們1. 反動 通用拼音 ｆ ｎ ｄ ｎｇ 注音二式 ｆ ｎ ｄ ｎｇ 對於現實的政治運動或社會運動，表示反對的意見或採取反對的行動，稱為「反動」。 難道一中生是要炸掉慎思樓嗎 鏈接文章 分享到其他網站
問題寶寶 10 發表於 March 28, 2009 檢舉 Share 發表於 March 28, 2009 反動?! 就是站著不要動嘛!! 別小題大作了說反共的話 都什麼時代了!主任講的語氣好像都是全高三的錯啊........我很好奇週一沒有人自首的話 是真的要拿恐嚇信去鑑定指紋喔!?還有週會最後有人大叫 是講什麼?(太吵了聽不清楚) 鏈接文章 分享到其他網站
Corona 10 發表於 March 28, 2009 檢舉 Share 發表於 March 28, 2009 所以有沒有人能夠轉述一下當天到底學務主任說了什麼話？這樣高二整個無法理解orz 鏈接文章 分享到其他網站
離開之後的天空 10 發表於 March 28, 2009 檢舉 Share 發表於 March 28, 2009 那天學務主任說收到了一封信內容好像是關於成年禮的過程不過好像有一堆恐嚇的字眼之類的信末署名「一中反動領導人」學務主任似乎說那封信嚴重構成刑法恐嚇罪然後要求署名的人在週一中午之前去找他差不多就這樣吧很模糊＝ ＝如果有錯的話抱歉囉－ － 鏈接文章 分享到其他網站
Corona 10 發表於 March 28, 2009 檢舉 Share 發表於 March 28, 2009 那天學務主任說收到了一封信內容好像是關於成年禮的過程不過好像有一堆恐嚇的字眼之類的信末署名「一中反動領導人」學務主任似乎說那封信嚴重構成刑法恐嚇罪然後要求署名的人在週一中午之前去找他這太莫名了吧！是說星期一去問問看固哥（汗 鏈接文章 分享到其他網站
孤木夜 10 發表於 March 28, 2009 檢舉 Share 發表於 March 28, 2009 有沒有人解釋一下恐嚇罪的定義?連內容都不知道就說是恐嚇信搞不好到時候打高三全抓去偵訊? 鏈接文章 分享到其他網站
無冬夜 10 發表於 March 28, 2009 檢舉 Share 發表於 March 28, 2009 第 151 條 以加害生命、身體、財產之事恐嚇公眾，致生危害於公安者，處二年以下有期徒刑。第 305 條 以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處二年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。看了一下大概這兩條不過說實在的學校老師也不會很懂法律的--補充一點我有聽過一句話：「法律是保護懂法律的人，不是保護弱勢者。」 鏈接文章 分享到其他網站
Lafite 10 發表於 March 28, 2009 檢舉 Share 發表於 March 28, 2009 學務組任說是校長收到一封信裡面有些構成恐嚇然後信末屬名 一中反動聯盟領導人學務主任:難道你們不是台中一中的一份子嗎?大推這句話 鏈接文章 分享到其他網站
偶叫小山 10 發表於 March 28, 2009 檢舉 Share 發表於 March 28, 2009 信不可能無中生有雖然我有很多推論跟假設但我覺得這個同學(或學長學弟)可能沒有想到學務主任會公開討論這件事情(當然他也有可能考慮到)也許這是一封想利用用不存在的集體力量來表達心中的不滿也許也有可能是真的有一群人反對但是他們卻不會表明立場一中的學生大多都是很理智的這信件我到認為可能是一人到少數人(3、4人左右)所為人多的話必定會反對信件的恐嚇內容有必要釐清事實 鏈接文章 分享到其他網站
沒頭 10 發表於 March 28, 2009 檢舉 Share 發表於 March 28, 2009 經過我們班的討論周會結束時的大吼應該是說 "重辦"看來還是對成年禮的不滿吧不過寫恐嚇信感覺還是很幼稚 也很沒一中生的水準不過說不定內容文情並茂呢:P 鏈接文章 分享到其他網站
rational007 10 發表於 March 28, 2009 檢舉 Share 發表於 March 28, 2009 經過我們班的討論周會結束時的大吼應該是說 "重辦"看來還是對成年禮的不滿吧不過寫恐嚇信感覺還是很幼稚 也很沒一中生的水準不過說不定內容文情並茂呢:P喝喝正反意見都出來了...http://210.60.107.3/yforum/read.php?t_id=9281&page=1&sbj_id=-1&ord_id=&srch_str=看看吧 鏈接文章 分享到其他網站
天羽雪楓 10 發表於 March 28, 2009 檢舉 Share 發表於 March 28, 2009 是說真的沒有人有內幕消息嗎因為完全搞不懂情況是怎樣= . ="是說我怎麼聽到的是"吃飯" 鏈接文章 分享到其他網站
rational007 10 發表於 March 28, 2009 檢舉 Share 發表於 March 28, 2009 喝喝...慢慢等吧事情總是會透明化的XDD其實我那天翹掉了.... 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入