＊柏給＊ 10 發表於 March 27, 2009 檢舉 Share 發表於 March 27, 2009 我真的不知道這發這篇有何意義如果安全帽真的很沒用為何要有安全帽為何一頂可以貴到上千的都會有人買誰說法律沒明文規定的東西就一定不用去遵守大家多想想吧 鏈接文章 分享到其他網站
車神扁魚 10 發表於 March 27, 2009 檢舉 Share 發表於 March 27, 2009 阿姆斯壯這種世界級的公路車選手的都會摔斷鎖骨那一般人騎單車摔車的機率?其實不高因為你沒像他那種速度也不是拿腳踏車吃飯的計程車司機車禍比率也比一般上班族高對吧我真的不知道這發這篇有何意義如果安全帽真的很沒用為何要有安全帽為何一頂可以貴到上千的都會有人買誰說法律沒明文規定的東西就一定不用去遵守大家多想想吧安全帽是很有趣的東西有戴也請妥善使用要是帶子拉太長有人是被帶子勒死的喔= ='要是被車輾過頭部就都沒差啦XD安全帽可以保障你的頭部不過身體等部位的話...請自求多福吧所以行車安全絕對比安全帽重要 鏈接文章 分享到其他網站
文公 10 發表於 March 27, 2009 檢舉 Share 發表於 March 27, 2009 我覺得版大有被公幹的趨勢，我來說句話吧帶不戴安全帽的確是個人的事而且事實上我也很懷疑安全帽的功能性一般彰中學生代的安全帽一半以上會在出車禍時碎裂插入你腦袋裡但是我們沒辦法每個人都帶一頂好幾千塊的安全帽所以安全帽有多安全就看個人了～但是！也真的沒有人能保證你不會騎車出意外如果你帶著安全帽死了，和你沒戴安全帽死了，校方受到地社會輿論差很多所以～中國人愛面子，學校也要顧名聲.........你就戴吧！我也覺得警告有點超過，不符合比例原則，但是不然你要罰什麼？最小的就是警告啊！再說到騎機車我個人是大大的不以為然，有駕照騎車本是天經地義啊！何必要去限制呢？他若違反交通規則他就會受罰了！輪不到你校規吧！這樣的限制好像把其機車罪惡化，但他本不是罪！純粹教官管理方便而已，為了教官的方便，都不准騎，他省的管，懂了吧～順便我想再說一點教官說腳踏車停校外違反校規那我停我家是不是校外？所以大家都違反校規了！我感覺會有以上爭議有個根本原因彰化高中所有的校規不需經過學生授權即可制定且有效所以我們不說惡法亦法、惡法非法都只是無效的討論為什麼學校不能讓學生代表表決校規，讓這些規定合理化、合法化、普遍接受化這些搞教育的怎麼一點法學素養也沒有，只搞權威呢？ 鏈接文章 分享到其他網站
神月亞 10 發表於 March 27, 2009 檢舉 Share 發表於 March 27, 2009 ==彰商可以騎機車耶不過他們也是有帶安全帽阿停在校外會造成附近鄰居的困擾人家要做生意或進出門都很不方便 鏈接文章 分享到其他網站
kjhfm 10 發表於 March 27, 2009 檢舉 Share 發表於 March 27, 2009 我覺得版大有被公幹的趨勢，我來說句話吧帶不戴安全帽的確是個人的事而且事實上我也很懷疑安全帽的功能性一般彰中學生代的安全帽一半以上會在出車禍時碎裂插入你腦袋裡但是我們沒辦法每個人都帶一頂好幾千塊的安全帽所以安全帽有多安全就看個人了～但是！也真的沒有人能保證你不會騎車出意外如果你帶著安全帽死了，和你沒戴安全帽死了，校方受到地社會輿論差很多所以～中國人愛面子，學校也要顧名聲.........你就戴吧！我也覺得警告有點超過，不符合比例原則，但是不然你要罰什麼？最小的就是警告啊！再說到騎機車我個人是大大的不以為然，有駕照騎車本是天經地義啊！何必要去限制呢？他若違反交通規則他就會受罰了！輪不到你校規吧！這樣的限制好像把其機車罪惡化，但他本不是罪！純粹教官管理方便而已，為了教官的方便，都不准騎，他省的管，懂了吧～順便我想再說一點教官說腳踏車停校外違反校規那我停我家是不是校外？所以大家都違反校規了！我感覺會有以上爭議有個根本原因彰化高中所有的校規不需經過學生授權即可制定且有效所以我們不說惡法亦法、惡法非法都只是無效的討論為什麼學校不能讓學生代表表決校規，讓這些規定合理化、合法化、普遍接受化這些搞教育的怎麼一點法學素養也沒有，只搞權威呢？處罰最小的還有扣分、愛校機車的話 我是認為彰中沒那個空間去消化他放外面又會造成像之前腳踏車一堆停校外的困擾第三段的解釋 我想你多看幾遍 自身的矛盾就會出來了討論到後面已經變質故鎖版 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts