sean90415209 10 發表於 March 22, 2009 檢舉 Share 發表於 March 22, 2009 http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=185586念到醫學系 不懂如何拖地 2009/03/22 【聯合晚報╱姜穎】「媽啊！小老闆來了。」「小怪」才走進實驗室，實驗室裡的學、長姐一陣騷動，竊竊私語「小老闆」來了。這時候，有學長拿出綠油精抹了抹鼻頭，學姐則拿出玫瑰花香包在鼻子嗅聞。實驗室的空氣中，頓時各種香氣四溢，但隨著小怪的腳步逼近，卻出現一股濃厚的體臭味。「超會念書，不會洗澡！」小怪是T大醫學系的學生，高中則畢業自人人稱羨的第一志願。半年多前，進入實驗室實習後，卻出現不少適應問題。首先，小怪身上總瀰漫著濃濃的汗臭味，大清早也不例外，卻不是「狐臭」等體味。學長姐認為，應該是小怪澡沒洗乾淨。過了幾星期，難聞的氣味讓人受不了，全實驗室的學長姐「集體」向教授「請命」。教授和師母則買了罐「體香劑」送給小怪，他乖乖噴灑，但實驗室裡仍瀰漫著汗臭混合體香劑的怪味道。為交女友！「終於」明白澡怎麼洗有一天，小怪要和心儀的女網友見面，為了讓女生有好印象。他終於向學長姐「請教洗頭、洗澡的方法」。學姐耐心地告訴他，要用指腹仔細搓揉頭皮，洗髮精要摩擦出很多泡泡；洗澡則可用海綿，使用沐浴乳；最後，再噴灑體香劑。「哇！原來要這樣洗」小怪發出「終於明白」的讚嘆。約會當天，小怪走進實驗室，全身香噴噴。證明小怪不是天生體臭，而是根本不懂如何洗澡。學長姐紛紛慶幸，從此可以脫離惡臭。沒想到，幾天後，隨著與女網友的關係「急凍」，實驗室裡的異味又繼續「飄香」。不少實驗室成員對臭味難以忍受，但資深的實驗室助教則老神在在地說，「醫學系學生的怪味道，我聞得可多了。」他說，上解剖課時，不少學生身上的味道，比手術台上的「大體老師」還驚人。不會拖地！不懂為何要擰乾拖把「小老闆」的綽號也其來有自，因為小怪什麼也不會，簡直跟個「老闆」沒兩樣。實驗室成員需分工打掃環境、清理冰存藥品的冰箱。小怪第一次拿掃把掃地，就把周圍的學姐嚇壞，立刻衝上去教導「正確的掃把使用方式」。拖地時，小怪總將拖把直接拿離水桶，灑了一地髒水。學姐教導他要擰乾拖把，他睜大眼睛，說「從來不知道拖把要擰乾」。小怪清理過的冰箱，第二天摸起來，還充滿了肥皂的滑膩感。實驗室裡常需要打電話添購藥品，小怪每次都拜託學姐順便幫他訂藥。實驗室裡一位學姐，決心要教會小怪訂藥品。她將打電話步驟條列為「1、2、3、4…」數點，逐項教導小怪操作。從電話號碼到如何和藥商應對、訂藥細節，一一仔細說明。沒想到，過了兩天，小怪跑去找教授打小報告，說學姐不幫他訂藥，他「都不會」。小怪的生活，除了讀書還是讀書，對周遭事物很陌生。儘管是台北人，想帶南部女網友逛逛台北，還得詢問學長姐有哪些好去處。學長建議，不妨到學校附近的商圈走走，到知名的誠品書店看書、去某老牌冰店吃冰。小怪傻眼地說：「完了，我都沒聽過這些地方」。最後，小怪和女網友逛了校園，就回到醫學院餐廳吃晚飯。人緣不佳！除了會讀書 其他都不會儘管人緣不佳，小怪卻無意改變生活。「不要妨礙我讀書」，是他的口頭禪。小怪最引以為傲的，就是高中階段「從來沒參加過社團」。當同儕在社團活動時，他就在圖書館念書。小怪平常總在實驗室待到很晚，學長姐問他幹嘛不回家，他說，深怕爸媽會找他出去吃晚餐，妨礙他念書。學長姐無奈地說：「你讀了那麼多書，但其實『什麼都不會』。」 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------真想問他爸媽在幹嘛???從小到底怎麼教的阿???教到連跟爸媽吃飯都不要~但是內容有點誇張就是了........ 鏈接文章 分享到其他網站
sandman 11 發表於 March 22, 2009 檢舉 Share 發表於 March 22, 2009 總是有這號怪咖。除非連人都是瞎掰的。不過我在捷運上真碰過不洗澡的怪女人，真是怪臭。他自己應該也知道，頭低低的眼睛亂看。 鏈接文章 分享到其他網站
拯救世界 10 發表於 March 22, 2009 檢舉 Share 發表於 March 22, 2009 難怪現在國小課本教我都看不懂的東西跟國小有代溝 百萬小學堂 沒有一題答對 鏈接文章 分享到其他網站
子勛 嘎嘎 10 發表於 March 22, 2009 檢舉 Share 發表於 March 22, 2009 我碰過這種人跟他同班了二年他不洗頭也不洗澡一個人特立獨行成績是不錯可是其他什麼事都不會樣樣都要父母親辦的好好的問他一些休閒的問題都不知道只能說問題出在父母吧 鏈接文章 分享到其他網站
洛書 10 發表於 March 22, 2009 檢舉 Share 發表於 March 22, 2009 如果今天不會拖地的大學生只是出身於普通的大學普通的科系，那會不會有這樣迴響？我想是不會的，因為這只是他家庭教育出了問題，跟他念到哪裡無關啊。噢，不，搞不好記者的標題會改成「現在大學生，不懂如何拖地」不是我要說，記者或是現在社會上的大人越來越白癡。我對這種有意無意針對一整個族群的文章很感冒，是不是也應該來寫一篇「現在記者，連標題都不會下」？如果要對一整個世代作謾罵性的批判我也會，有沒有這個世代把祖父母輩資產都敗光光，滿嘴喊著草莓族卻能幹出帶小孩燒炭自殺這種事，還把小孩都養成只會讀書的八卦？ 鏈接文章 分享到其他網站
Auron 10 發表於 March 23, 2009 檢舉 Share 發表於 March 23, 2009 如果今天不會拖地的大學生只是出身於普通的大學普通的科系，那會不會有這樣迴響？我想是不會的，因為這只是他家庭教育出了問題，跟他念到哪裡無關啊。噢，不，搞不好記者的標題會改成「現在大學生，不懂如何拖地」不是我要說，記者或是現在社會上的大人越來越白癡。我對這種有意無意針對一整個族群的文章很感冒，是不是也應該來寫一篇「現在記者，連標題都不會下」？如果要對一整個世代作謾罵性的批判我也會，有沒有這個世代把祖父母輩資產都敗光光，滿嘴喊著草莓族卻能幹出帶小孩燒炭自殺這種事，還把小孩都養成只會讀書的八卦？不是說現在的記者不會下標題應該說是太平常的標題不會引人注意也不只是只有標題而已，有些文章甚至還會斷章取義 鏈接文章 分享到其他網站
sandman 11 發表於 March 23, 2009 檢舉 Share 發表於 March 23, 2009 我碰過這種人跟他同班了二年他不洗頭也不洗澡一個人特立獨行成績是不錯可是其他什麼事都不會樣樣都要父母親辦的好好的問他一些休閒的問題都不知道只能說問題出在父母吧洗個澡有困難嗎？我認為問題在個人身上~~有心病。因為各階層都見過這種怪咖。還有報紙上有人喜歡收集垃圾，堆滿屋，臭死鄰居~~ 鏈接文章 分享到其他網站
阿凱:D 10 發表於 March 23, 2009 檢舉 Share 發表於 March 23, 2009 現在這種人太多了阿...不過他也太誇張了...打電話都不會那吃飯要不要人教?會不會一不小心他忘記呼吸就這樣走了?----------------------------------------------標題不夠聳動就不會引人注意不過現在其實還是有很多記者新聞都亂報 標題亂下斷章取義得非常嚴重正面的報導可以拼拼湊湊變成負面報導這大概就是記者之所以為記者的厲害之處 鏈接文章 分享到其他網站
子勛 嘎嘎 10 發表於 March 23, 2009 檢舉 Share 發表於 March 23, 2009 洗個澡有困難嗎？我認為問題在個人身上~~有心病。因為各階層都見過這種怪咖。還有報紙上有人喜歡收集垃圾，堆滿屋，臭死鄰居~~在班上就看到他整頭是油的平時也跟大家沒有什麼交集！好像一輩子就只有唸書唸書我承認唸書是件很重要的事對未來也有幫助但是他既不運動什麼也不做上體育帶本書在操場晃連近視了也不曉得要配眼鏡都瞇眼看人可是自己的行為總也要注意吧經過他身邊的時候都會聞到一種味道我們那時候前十名可以選自己的位子他都選同一個退步最多的人由老師指定！坐到他旁邊的都很慘我蠻感慨的他算是個人才可惜了如果能改變最好 鏈接文章 分享到其他網站
gn597882 10 發表於 June 21, 2009 檢舉 Share 發表於 June 21, 2009 如果今天不會拖地的大學生只是出身於普通的大學普通的科系，那會不會有這樣迴響？我想是不會的，因為這只是他家庭教育出了問題，跟他念到哪裡無關啊。噢，不，搞不好記者的標題會改成「現在大學生，不懂如何拖地」不是我要說，記者或是現在社會上的大人越來越白癡。我對這種有意無意針對一整個族群的文章很感冒，是不是也應該來寫一篇「現在記者，連標題都不會下」？如果要對一整個世代作謾罵性的批判我也會，有沒有這個世代把祖父母輩資產都敗光光，滿嘴喊著草莓族卻能幹出帶小孩燒炭自殺這種事，還把小孩都養成只會讀書的八卦？----------------記者的立場------------------------請用點同理心,你說是屬於你一個閱讀者的片面之詞,沒參考記者立場記者發表新聞文章,如果主題不夠聳動,標題不夠腥羶,有誰會想看?(ex:這也是為什麼頻果日報的閱報率會高)為什麼找的是台大醫學系?這就是所謂的賣點記者想凸顯的是,「讀了滿肚子的書,卻不會日常生活中瑣碎事情」因為我們一般觀念覺得,「讀了很多書的人通常都會比較聰明,更不用說是日常瑣事也會過的比普通人好」,等同於"書這麼難的東西都讀得這麼好,何況是這麼簡單的日常瑣事"所以今天如果找個玄奘.稻江大學之類的...你覺得對社會大眾有說服力嗎?一般觀念覺得,「不會讀書的人,通常沒有很聰明」所以那些人不會日常生活的事情,大眾會覺得這很正常,何必報導?當記者,想吸引人來閱讀,想賺錢,發表的文章就必須要有賣點我當然知道這些話都有違道德倫理以及有害社會風氣不過你這樣子批評又有何用?這是職業特性,記者本來就是這樣,為了賺錢,不惜傷害抹黑毀謗,這些都是正常現象---------------你說記者跟現在的大人很白痴?-------------白痴在哪?你知不知道記者為什麼要用聳動的標題來吸引人?答案是爲了吸引別人閱讀才能賺錢那你知不知道為什麼要這樣子吸引別人閱讀來賺錢答案是因為人的天性,人天生就會對極端事物感到好奇,始作俑者就是我們人類,就如同假如下列是兩位記者分別所報導的主題「貧苦人家,三餐無著落,拾荒過生活」「台灣首富郭台銘拖拖車拾荒」哪一個主題會吸引你閱讀?就在你選擇主題閱讀的情況下你就已經很殘忍的決定了兩位記者其中之一要被炒尤魚的命運聽起了似乎很誇張,但是若是記者都是報導些沒有賣點的文章,結果就是這樣,命運就是如此-----大人很白痴?-----只要思想構成熟,會對事物做一番評論就是大人,這是我的見解所以你我都是屬於"大人"就算是用年紀來說,你不也讀大學了?屬於完全責任能力者了不是嗎?那你大人的定義又是什麼?你今天這番話讓我覺得你不想負責任你這句話「記者或是現在社會上的大人越來越白癡」你知不知道直接對某一特定人事物做出負面謾罵之詞,是會招致法律責任?其實實際上是沒這麼嚴重,不過你這篇留言確實已經構成了"回應不當予以刪除"的條件-----------------------------想做評論ok不要出現謾罵字眼,這是身為評論者的最基本禮儀 鏈接文章 分享到其他網站
Auron 10 發表於 June 21, 2009 檢舉 Share 發表於 June 21, 2009 ----------------記者的立場------------------------請用點同理心,你說是屬於你一個閱讀者的片面之詞,沒參考記者立場記者發表新聞文章,如果主題不夠聳動,標題不夠腥羶,有誰會想看?(ex:這也是為什麼頻果日報的閱報率會高)為什麼找的是台大醫學系?這就是所謂的賣點記者想凸顯的是,「讀了滿肚子的書,卻不會日常生活中瑣碎事情」因為我們一般觀念覺得,「讀了很多書的人通常都會比較聰明,更不用說是日常瑣事也會過的比普通人好」,等同於"書這麼難的東西都讀得這麼好,何況是這麼簡單的日常瑣事"所以今天如果找個玄奘.稻江大學之類的...你覺得對社會大眾有說服力嗎?一般觀念覺得,「不會讀書的人,通常沒有很聰明」所以那些人不會日常生活的事情,大眾會覺得這很正常,何必報導?當記者,想吸引人來閱讀,想賺錢,發表的文章就必須要有賣點我當然知道這些話都有違道德倫理以及有害社會風氣不過你這樣子批評又有何用?這是職業特性,記者本來就是這樣,為了賺錢,不惜傷害抹黑毀謗,這些都是正常現象---------------你說記者跟現在的大人很白痴?-------------白痴在哪?你知不知道記者為什麼要用聳動的標題來吸引人?答案是爲了吸引別人閱讀才能賺錢那你知不知道為什麼要這樣子吸引別人閱讀來賺錢答案是因為人的天性,人天生就會對極端事物感到好奇,始作俑者就是我們人類,就如同假如下列是兩位記者分別所報導的主題「貧苦人家,三餐無著落,拾荒過生活」「台灣首富郭台銘拖拖車拾荒」哪一個主題會吸引你閱讀?就在你選擇主題閱讀的情況下你就已經很殘忍的決定了兩位記者其中之一要被炒尤魚的命運聽起了似乎很誇張,但是若是記者都是報導些沒有賣點的文章,結果就是這樣,命運就是如此-----大人很白痴?-----只要思想構成熟,會對事物做一番評論就是大人,這是我的見解所以你我都是屬於"大人"就算是用年紀來說,你不也讀大學了?屬於完全責任能力者了不是嗎?那你大人的定義又是什麼?你今天這番話讓我覺得你不想負責任你這句話「記者或是現在社會上的大人越來越白癡」你知不知道直接對某一特定人事物做出負面謾罵之詞,是會招致法律責任?其實實際上是沒這麼嚴重,不過你這篇留言確實已經構成了"回應不當予以刪除"的條件-----------------------------想做評論ok不要出現謾罵字眼,這是身為評論者的最基本禮儀是阿與其說記者不如說是大部分的人想看 鏈接文章 分享到其他網站
洛書 10 發表於 June 23, 2009 檢舉 Share 發表於 June 23, 2009 嗯，好孩子，這年頭想找個勇敢說話的人都不太容易了，所以我的標準越放越低，還是得先鼓勵你願意提出自己的看法。然後，我不希望你覺得我太嚴苛，因為我對好孩子期望比較深，所以也比較打的深入，你要挺住。準備好就接球吧。你的主張大致上有幾個蘊含１、因為職業特性，因為賺錢，因為人性，所以毀謗與誤導他人，是合理的。２、批判與指責這種作為，是沒有意義的。３、罵人家白癡不好，因為大家都是大人，說話應該負責。我想我甚至可以不辯自明的輕易打爆你的第一個與第二個論點，「因為Ａ，所以Ｂ」不代表我們必須認為Ａ是合理且需要被接受的。如同我們不會接受「因為男人的平均性衝動天生就比女人高，所以女人受到性侵是合理的」同理心？你會說「靠你們批判強姦犯都是用被害者的片面之詞！請用點同理心想想強姦犯的心吧！」嗎？同理心又怎樣，做錯事就是做錯事啊。事實上，雖然人喜歡看有衝突性而非平鋪直敘的事情（比方說，戲劇的其中一個要素就是衝突）但是這仍然不能構成我們接受記者毀謗與誤導他人的理由。甚至，記者根本不需要這麼做就可以賺的到錢。如同Ａ、Ｂ兩間條件一樣的工廠，Ａ乖乖做環保而Ｂ亂倒廢水，最後Ｂ的競爭力一定比較高，但如果工廠不需要倒廢水就足以生存，而倒廢水只是能多賺一些錢多一些競爭力，那我們當然要大加撻伐。至於你說的批評這種作為有沒有意義？當然有。如果對於不對的行為，你連不滿都不願意表達出來，那麼未來修法或是有機會改正的時候，這項問題不就沒有改進的機會了嗎，因為你根本就接受了嘛。至於罵人白癡，這點我當然負了法律責任，這你不需要擔心，雖然「記者」與「大人」根本不能算是特定的人事物，否則我光打開窗戶亂叫一聲王八蛋我都犯法。（我比較好奇的是，你怎麼沒用「反正人天生有攻擊性，批評網路上的罵人又有何用」來自己打爆自己ＸＤＤ）然後，我不同意大人就是會評論的人，因為評論不代表思想就夠成熟，評論還分有腦袋沒腦袋，如果要用評論來區分大人，我會把那些在一篇文章裡面就可以論點自我毀滅的人剔除出大人世界，如此一來，小到如你，大到如紀惠容（財團法人勵馨社會福利事業基金會執行長）與李家同等輩，都不算大人。我在這篇回文沒有確切提出我大人的定義是我不對，在這篇文章裡的大人指「目前把持主流社會的那群人」，也就是出社會賺錢到退休養老之間的那些人。然後版規裡似乎沒有回應不當予以刪除這條，至於討論禮儀，我認為好好闡述自己的論點，不泛道德的東躲西閃，並且全盤接受對方的質疑，這才叫做討論禮儀，不是罵人不帶髒字，恭稱謙讓就叫做禮。我甚至可以跟你說，我就是認為以偏概全的記者是白癡！白癡！白癡！而滿嘴草莓族對七年級生卻一無所知的大人也是白癡！白癡！白癡！不動大腦跟著人家罵五五六六黑澀會白爛，一問他們哪裡白爛又支支吾吾說大家說白爛就是白爛的人也都是白癡！白癡！白癡！這樣，歡迎質疑，我認為坦蕩才是一種禮節。 鏈接文章 分享到其他網站
yund 10 發表於 July 25, 2009 檢舉 Share 發表於 July 25, 2009 難怪現在國小課本教我都看不懂的東西跟國小有代溝 百萬小學堂 沒有一題答對痾...那裡的問題有些根本就是國二才教的理化....我在國二學的東西居然是小三的..= =""不知道,是不是課本改過?還是怎樣...[[[[不是罵人不帶髒字，恭稱謙讓就叫做禮。]]]]畢竟現在社會的觀點罵人帶髒字,本身就是一種錯誤!!但反之如果罵人帶髒字,卻一點道理和頭緒都沒有的話,不是更令人厭煩?[[[[[我甚至可以跟你說，我就是認為以偏概全的記者是白癡！白癡！白癡！ 而滿嘴草莓族對七年級生卻一無所知的大人也是白癡！白癡！白癡！]]]]]真的!!以偏概全了~七年及生如果是草莓族,那大人們是否想過[那都是他們教育的孩子們?]說真的!大人的話有時候可笑的很~!一昧的要求孩子們遵循禮教,但他們又能講出多少道理令我們信服? 鏈接文章 分享到其他網站
husky milk 10 發表於 August 13, 2009 檢舉 Share 發表於 August 13, 2009 就是要以偏概全才有爆點......看到這種聳動的標題加上誇張的內容大家就會開始自我安慰:對嘛對嘛!台大也沒什麼了不起阿!讀書那麼厲害卻是生活白痴這樣讀那麼高有什麼用 哈..哈哈!如果台大真的都是這種人的話那他就不會報出來了新聞就是要 新鮮 少見的事才叫新聞麻所以這個笑話看就好...... 鏈接文章 分享到其他網站
六佾 10 發表於 September 23, 2009 檢舉 Share 發表於 September 23, 2009 我想說的是...你確定這新聞嗎?寫新聞應該不是用這種手法吧 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入