Pingveno 10 發表於 March 21, 2009 檢舉 Share 發表於 March 21, 2009 在此「老二」不是濊詞，而是指台南地區高中錄取分數的狀況。以下是我參考幾年來基測分數PR值整理的簡表：老早以前企鵝國三時，看著最低錄取分數與PR值列表，就發現台南地區有好多第二志願。現在弟弟也國三了，我看到他拿到的新版該表後又突然想起這個發現。「老二現象」是指台南地區有超多的「第二志願」。除了一中、南女以外，其餘有好多間學校的分數相當一致，可說是並行為第二志願。甚至傳統上認定的第二志願，台南二中，偶爾有被台南縣內的高中超過的時候。故有時會有學生會哀怨台南第一志願與第二志願差太遠了。之前稍微看過台北高中的情況，由於學校多，各校分數落差不會很大，也沒有老二現象的情形。其實這沒有什麼，雖然提得出此現象，但是沒有什麼討論的價值。不過我還是挺好奇，究竟這個現象是如何造成的。--文/圖：黃企鵝 Pingveno原文：http://pingvenos.blogspot.com/2009/03/tn-schools.html 鏈接文章 分享到其他網站
訪客 狐狸XD 發表於 March 21, 2009 檢舉 Share 發表於 March 21, 2009 你們的落差好大喔0_o我們這裡每一個PR值幾乎都有一間學校有時差個一題或幾分就掉一間學校基測對我們來說真的太刺激了= ="" 鏈接文章 分享到其他網站
鍾離玄 10 發表於 March 21, 2009 檢舉 Share 發表於 March 21, 2009 其實說真的，像南科實中、家齊高中部、大灣高中招生的名額都不多南科實中原因為不太清楚，家齊是因為還有高職部，大灣則是有國中部。招生名額會反應錄取分數，像97基測，南一中申請入學的標準是PR97中段，而96基測時申請入學則是PR98，主要原因就是96基測時南一中在申請入學只釋出了40%的人數(大約320人)，而97基測卻在第一階段申請就釋出了50%的名額(大約400人)。這種狀況就造成了錄取PR值的變動。再者，由於台南地區的私立學校程度普遍不會輸給公立學校，能與公立學校並駕齊驅，例如長榮、瀛海、港明、德光、聖功、興國......，所以很多程度不錯學生在經過考量之後會選讀私立學校，而捨棄公立學校，此舉造成了台南地區各公立學校錄取分數的分布現象。---------其實錄取的範圍大算是件好事，因為如此一來學校之中會有程度較好的學生在帶動整個讀書的風氣，就是有差距才會讓人有想超越的念頭不是嗎?以上，如有錯誤請各界賢達指正。 鏈接文章 分享到其他網站
875118 10 發表於 March 21, 2009 檢舉 Share 發表於 March 21, 2009 原因如下(個人淺見)1.台南都會區人口本來就少於其他都會區 因此高分群總人數較低 所以落差較大2.台南縣南北距離大 許多人選擇讀新營高中而不願通勤來市區...3.許多住在永康的學生會選擇離家較近的大灣4.南科實中應該是招收名額較少的關係5.私校吸收了許多優秀學生 鏈接文章 分享到其他網站
ISiang 10 發表於 March 21, 2009 檢舉 Share 發表於 March 21, 2009 原因如下(個人淺見)1.台南都會區人口本來就少於其他都會區 因此高分群總人數較低 所以落差較大2.台南縣南北距離大 許多人選擇讀新營高中而不願通勤來市區...3.許多住在永康的學生會選擇離家較近的大灣4.南科實中應該是招收名額較少的關係5.私校吸收了許多優秀學生就今年的數值而言，南一中的就讀學生中，最多的是東區，其次便是永康市。再者，永康到一中其實蠻近的，二中亦是。小弟我是永康人，騎單車上學。 鏈接文章 分享到其他網站
ducksteven 10 發表於 March 21, 2009 檢舉 Share 發表於 March 21, 2009 想太多就是台南人少 學校也少 才會有這種情況應該說台北人太多 學校也很多 多到可以一兩個 PR 值就一間學校然後到底甚麼是好科啊？ 鏈接文章 分享到其他網站
碳水魚 10 發表於 March 21, 2009 檢舉 Share 發表於 March 21, 2009 以下是我參考幾年來基測分數PR值整理的簡表：糟糕，新化高中被邊緣化了。問一下，所謂好科的定義?印象中，二中以最低錄取分數而言，是排到了第七位(科科)。故有時會有學生會哀怨台南第一志願與第二志願差太遠了。之前稍微看過台北高中的情況，由於學校多，各校分數落差不會很大，也沒有老二現象的情形。請問哪點是困擾了你們？南科實中原因為不太清楚，家齊是因為還有高職部，大灣則是有國中部。大灣是先有國中，後來才有高中部。原因如下(個人淺見)3.許多住在永康的學生會選擇離家較近的大灣我是住大灣但是讀二中呀。-----題外話的時間：1.基本上，我覺得所謂的老二現象或是老二哲學，有某一部分是在自我安慰。2.如果要以去年基測最低入取分數(不分男女)來看的話，建中295第一中一中289第四雄中287第六南一中280第十七這次的學測滿級分人數建中22位中一中18位雄中11位南一中6位以前人說：北建中，南一中如果單以入取分數和滿級分人數而言，現在你會說南一中是南霸天嗎？這時難道你要說雖然一中只有6名滿級分的，但是70級分以上的有95個之多，佔全校畢業人數12%。 資料來源再者以台大人數而言建中543位中一中180位雄中134位南一中102位其實也沒有離太遠吧(？)。若是以成大人數而言南一中168位雄中127位中一中122位建中46位南一中大勝呀。於是我們可以導論，以基測入取分數而言來評斷一中是天大的不公呀!!!所以為什麼我們要以基測入取分數來評斷二中呢？難道二中就沒有考上台大的嗎。而這次的繁星榜單二中有13人，更是全國第一(與其他兩校)。3.基本上，我認為一間學校的價值不能單由他的基測入取分數來決定。難道一中就沒有分數可上建中的學生就讀嗎?同樣地你又怎麼斷定二中的學生必定是落在280～258之間。更重要的是，當年考得不好，不代表三年後就一定也會考不好；原本的高分入學的，三年後或許還會變成班上的拉拉隊。我的同學當年是以社區生的身分進二中，但是這次的學測成績出來，他卻是班上的第二名。這難道不是最好的例子嗎？自己的高中生活要由誰來決定？課業社團或是談戀愛，自己決定，於是誰是老二，誰是老大也就不是那麼重要了。所以不要再來為自己或為別人打分數了。 鏈接文章 分享到其他網站
sernie92 10 發表於 March 21, 2009 檢舉 Share 發表於 March 21, 2009 在此「老二」不是濊詞，而是指台南地區高中錄取分數的狀況。以下是我參考幾年來基測分數PR值整理的簡表：老早以前企鵝國三時，看著最低錄取分數與PR值列表，就發現台南地區有好多第二志願。現在弟弟也國三了，我看到他拿到的新版該表後又突然想起這個發現。「老二現象」是指台南地區有超多的「第二志願」。除了一中、南女以外，其餘有好多間學校的分數相當一致，可說是並行為第二志願。甚至傳統上認定的第二志願，台南二中，偶爾有被台南縣內的高中超過的時候。故有時會有學生會哀怨台南第一志願與第二志願差太遠了。之前稍微看過台北高中的情況，由於學校多，各校分數落差不會很大，也沒有老二現象的情形。其實這沒有什麼，雖然提得出此現象，但是沒有什麼討論的價值。不過我還是挺好奇，究竟這個現象是如何造成的。--文/圖：黃企鵝 Pingveno原文：http://pingvenos.blogspot.com/2009/03/tn-schools.html其實這是好現象，表示競爭有種延後的趨勢所謂好現象呢 是指， 許多人認為 上不了第一志願後，願意就近就讀 或者找適合自己得學校，而不是盲目得跟從大考制度雖然說有人會說這是種競爭力降低的趨向可是總歸說來，表示有高中社區化的趨勢。好壞因人而異 但這現象表達的是此～ 鏈接文章 分享到其他網站
Pingveno 10 發表於 March 21, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 March 21, 2009 首先感謝各位這麼熱烈討論我這個無聊亂想的問題。:)請問哪點是困擾了你們？（恕略）據我所知，有同學很怨恨成績「差一點」一中，差這麼一點卻是很多點。亦即，他們想要有個約PR 92的學校，離現有第一志願不近、離第二志願也不遠，中間地帶。黃企鵝 鏈接文章 分享到其他網站
Pingveno 10 發表於 March 21, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 March 21, 2009 新營能夠到二中的水準大概是因為交通不便，以致許多同學選擇就近入學。（Jetfire Vector）其實錄取的範圍大算是件好事，因為如此一來學校之中會有程度較好的學生在帶動整個讀書的風氣，就是有差距才會讓人有想超越的念頭不是嗎?（恕略）但是實際看來，有些人反而因為「差太遠跟不上」而自暴自棄。:|黃企鵝 鏈接文章 分享到其他網站
ctes940008 10 發表於 March 22, 2009 檢舉 Share 發表於 March 22, 2009 南科實中的話我有一個同學在那邊......分數要那麼高是因為:1.最近才剛出來的新學校2.人數不多3.吸引精英......(有雙語部)其實基測只是考好玩的......xd 鏈接文章 分享到其他網站
wang111015 10 發表於 March 22, 2009 檢舉 Share 發表於 March 22, 2009 3.吸引精英......(有雙語部)其實基測只是考好玩的......雙語部不是給國內學生讀的只給歸國不久的學生(無法適應國內中文教學)以及外國人就讀這一項是不用看基測分數的但是高中部還是要採計基測成績所以基測對他們來說並不是考好玩的(考不好就沒有實中可以念啦)相關資訊可以參考南科實中網站的招生規定 鏈接文章 分享到其他網站
aniles7522 10 發表於 March 22, 2009 檢舉 Share 發表於 March 22, 2009 由於我也是台南縣人，所以國中的時候，老師會說一些選校這類的事。以下是敝人聽說的：南科實中是在去年新學校，不過由於是新學校，所以老師們的看法是不要選。大概成績如何還有待觀察。新營高中則是師資大有提升。所以當初在選擇家齊還是新營時倒有猶豫了一下，也是有同學選擇了新營。 鏈接文章 分享到其他網站
bluewing 10 發表於 March 22, 2009 檢舉 Share 發表於 March 22, 2009 我認為是這樣的1.台南的腹地太小，南縣市加一加還不到200萬人，跟北高的建北、雄中雄女比起來小了許多2.台南第一志願，也就是南一中南女中的衰退，若是現在你上不了建中、或許還是會選擇附中一樣，現在的一中沒有這種吸引力帶動二中。3.私立高中猖獗，很抱歉我用了猖獗這個詞，但我呆過私校，他們的手段真稱的上是無所不用其極 鏈接文章 分享到其他網站
~閻殤~ 10 發表於 March 22, 2009 檢舉 Share 發表於 March 22, 2009 我覺得台南的學生過的太安逸了，沒有危機意識鬥爭心不夠強師資問題，EX:二中某位徐姓數學老師，教的其實不怎麼好(聽說)，又不准學生在上課時拿出補習班講義，聽說有人書被撕掉。我覺得，教師評鑑應該要有學生票，畢竟，上課的是學生不是學校應該實行菁英計畫 ex:一中、南女學測基本要以60級分打底，把學生素質拉均勻；二中、家齊則是55級分(雖然我沒有考到55)；其他學校盡量將分數都拉到50以上(每個學生，不是平均)。唯有這樣，才能拉高整個台南學生的基本素質有點˙˙˙請見諒自己感覺二中的沒考到55都不應該SO我不應該 鏈接文章 分享到其他網站
凌亞 10 發表於 March 23, 2009 檢舉 Share 發表於 March 23, 2009 每個學校都可以有頂尖的人才 不管是什麼學校(話就說到這裡以下自己去想)不然難道我們還要在那邊想說"哎呀我們不如北一"嗎?都已經不如人家了還不如腳踏實地一點 鏈接文章 分享到其他網站
ctes940008 10 發表於 March 25, 2009 檢舉 Share 發表於 March 25, 2009 我覺得應該實行菁英計畫 ex:一中、南女學測基本要以60級分打底，把學生素質拉均勻；二中、家齊則是55級分(雖然我沒有考到55)；其他學校盡量將分數都拉到50以上(每個學生，不是平均)。唯有這樣，才能拉高整個台南學生的基本素質我不應該這有點強人所難了......我們這次是平均60級分不是最低60級分......現在強調多元發展成績好像不是唯一探討的東西......--------------------------------------------就像基測一樣可能一開始大家到同一個高中只差30分但是指考卻差了300分------------引用自國文老師----------這個現象是存在的...... 鏈接文章 分享到其他網站
月殘追風 10 發表於 March 25, 2009 檢舉 Share 發表於 March 25, 2009 我覺得台南的學生過的太安逸了，沒有危機意識鬥爭心不夠強師資問題，EX:二中某位徐姓數學老師，教的其實不怎麼好(聽說)，又不准學生在上課時拿出補習班講義，聽說有人書被撕掉。我覺得，教師評鑑應該要有學生票，畢竟，上課的是學生不是學校應該實行菁英計畫 ex:一中、南女學測基本要以60級分打底，把學生素質拉均勻；二中、家齊則是55級分(雖然我沒有考到55)；其他學校盡量將分數都拉到50以上(每個學生，不是平均)。唯有這樣，才能拉高整個台南學生的基本素質台南的學生真的太安逸了...沒心情讀書啊...菁英計畫...太難啦想把一中搞成一個年級只有五個班的小學校嗎?這樣就有可能可以執行了 鏈接文章 分享到其他網站
千幻雲霧 10 發表於 March 29, 2009 檢舉 Share 發表於 March 29, 2009 新營跟大灣都只收兩,三百人,二中有七百多人人收的越少pr直就會越高如果收跟他們一樣的人數pr直就不會一樣了不過這都跟學校好壞沒關西,畢竟基測差個幾分,實力沒差很多重點還是高中之後的努力 鏈接文章 分享到其他網站
晨殤之淚 10 發表於 March 29, 2009 檢舉 Share 發表於 March 29, 2009 台南的學生真的太安逸了...沒心情讀書啊...菁英計畫...太難啦想把一中搞成一個年級只有五個班的小學校嗎?這樣就有可能可以執行了不過相對於台北台南的課外吸引力小了許多呢台北人除了讀書還有很多事可做 鏈接文章 分享到其他網站
凌亞 10 發表於 March 29, 2009 檢舉 Share 發表於 March 29, 2009 不過相對於台北台南的課外吸引力小了許多呢台北人除了讀書還有很多事可做這點我百分之百同意@@ 鏈接文章 分享到其他網站
BkOiOwKi 10 發表於 April 4, 2009 檢舉 Share 發表於 April 4, 2009 我是南科實驗的學生，我們學校是第一屆，大部分來讀的都是對傳統學校沒那麼滿意的第一屆的分數其實也比較不那麼準，因為其實滿多人要讀的時候老師都會阻止像我之前要填的時候國中老師也叫我「不要賭那麼大」，像我們學校也有三分之一以上的分數是可以上南一南女的，而且也不是說家都離那些學校很遠，我們學校有些課程都跟其他學校滿不一樣的例如說：生活科技是上"電腦組裝"、"寫程式"之類的 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入