【討論】各校外食管制做法


Recommended Posts

我是個住宿生,三餐都吃學校伙食。自從今年換了個新的生輔組長,學校多了很多新的規定且有的真的是很他嗎的。他剛上任時還沒什麼,規定我都還算可以接受,但到了十二月的第一天突然再晚餐時間宣布提早關閉宿舍,要把宿舍從原來的21:40門禁提早為21:20,說什麼要節能減碳的那些鬼理由,吃飽飯立刻找他理論,一問之下才知市為了那些晚自習下課後再教室玩網路遊戲的那些人。隔天就有同學道學誤處找他談論這見事,後來他才同意將門禁時間調整為21:30。我個人對此事的處理方法很不贊同,因為宿舍管理要點明明就是21:40關大門,這是要點上明文的規定,而且更諷刺的要點最後一行還寫著:「本要點經校務會議修正通過後實施,修正十意同。」,他也是個三十幾歲的老師了,他本來在某國小教書,後因我們學校有個老師申請界聘到那所學校他才來的,一來就當上升輔組長,當個老師也起碼有大學學歷啊!都大學畢業的人連修正時意同都不懂,她要改我沒意見,但明明那最後一行就明文規定要修改內容需驚校務會議通過才可實施,怎可他自己說了算?這種做法真的讓我很不滿。再來他又嚴格禁止外訂,抓到了救濟警告然後東西要沒收,之前只是沒收東西但仍然會環給同學,這學期開始東西收去後就被放在學務處的冰箱裡,更機車的是假日自己買東西到學校吃也不准,這點真的是太沒人性了。在學校不能外購也就算了連自己放假回學校帶的東西也不准,但學校的假日晚餐又不好吃。嚴格禁止學生外訂食物,但那些老師們中午和學生一起搭伙的沒幾個,有的出去吃有的訂外面便當,這根本是老師自己再作不准學生作的事嘛!再談回那衛生輔組長,他再制定新政策時常忽略學生感受,凡是他認為對的學生都要遵守,但有的規定既不合法也不合人性。我真想把他換掉,但學生又沒管道。請教各位住學校宿舍的高中同學你們學校管制外食的做法是否如此機車?我想蒐集其他學校管制外訂的做法以作為改進參考之用。歡迎各位發表意見喔!

鏈接文章
分享到其他網站

拍拍..........

錯字很多.........

以上是先緩和一下^.^"

北一女的作法

http://1-apple.com.tw/index.cfm?Fuse...sueID=20090320

北一女學生串聯 逼退校長

一人一信寄郝市長 建校百年頭一遭

2009年03月20日蘋果日報

【楊惠琪╱台北報導】明星高中北一女學生近日進行網路串聯,發起一人一信寄給台北市長郝龍斌,反對現任校長周韞維連任。不願具名的北一女學生表示,學生才是校園主體,有權選擇校長人選。目前已有十多名北一女學生寄信給巿長,創下北一女建校百年來,同時也是國內高中第一起學生集體要求校長引退的紀錄。

批周韞維「不適任」

周韞維本屆校長任期七月底屆滿,北市教育局今將召開第一次校長遴選會議,決定遴選作業期程與簡章內容,最快下月中選出新任校長。北一女學生上月中在網上(www.student.tw) 發起「一人一信灌爆教育局信箱」,近日北市市長信箱也陸續收到北一女學生反對校長周韞維連任的信。

北一女學生在網上列舉周韞維五大罪狀,包括不重視代表北一女傳統的樂儀旗隊、過度約束服儀、欠缺溝通能力、不熟悉學生事務及談話流於政令宣導。一位北一女高三學生說:「周已不適任校長職務。」另一名學生則說:「校長遴選學生無法參與,只好從體制外找發聲管道。」

北市府發言人羊曉東表示,近來的確收到不少北一女學生的來信,已交由教育局處理,一定會以學生受教權、教學品質為重,至於校長人選則尊重遴選制度。對於學生群起逼退,周韞維昨對學生指控未做回應。

近九成二家長支持

此外,北一女教師會上個月召開理監事會議,以周行政強勢,屢爆爭議為由,通過連署建請周韞維退休,家長會上周召開代表大會,也有近九成二家長反對周連任。

北一女學生(右圖,沈君帆攝)寄信到台北巿長信箱反對校長周韞維(左圖,資料照片)連任。

鏈接文章
分享到其他網站

嗯...

我們學校是完全中學

國中部吃營養午餐

高中部也強制跟著吃

也不算強制啦! 你可以選擇不繳錢 不吃這樣

但是就是不能外訂

可是學校裡的合作社裡面

只有賣 麵包 涼麵 午餐時間根本就沒有飯團 還有關東煮而已

學校說是 教育局的規定

可是 雄中的沒營養午餐 外訂便當也就算了 訂飲料 他們教官也沒說什麼

上次我一個雄中的朋友說 他有一次外訂飲料 要出去拿時 被教官攔下

結果教官只跟他說了一句話 「訂外食的同學阿 衣服要扎好」

師大附中的更甭說了

有自己的餐廳 想吃就去吃 還設有全家

更讓人羨慕的是 午餐時間

要是不想吃學校的

還可以外出 出去外面的店家吃

姑且不說 鳳中跟鳳新 因為他們是高雄縣的

可是高市中正跟雄中附中 都是在同一個教育局下吧?

為什麼會差這麼多呢? 我也不曉得

只是因為國中部必須吃營養午餐 我們就得跟著吃

真的讓人無言

高中部改成外訂便當 的要求

也不知道過幾個學年了

到現在還是 完全限制

抓很嚴阿 小過一次還兩次去了

說到這個 就讓我想到學校午餐的菜色

一餐45元

比國中一餐30還差

國中一餐30

比國小一餐22還差

真不知是怎樣

到現在

我還是很常 就只吃白米飯

完全不想去夾菜 不管是 看了 聞了

你想說是我太挑食 活該

那麼學校怎麼沒有替這些挑食的人想過?

而且一餐45元 錢都是學生家長辛苦在賺的

自己的小孩付了45元只吃白米飯

這樣 又算什麼?

鏈接文章
分享到其他網站

我們學校的話是訂外食要在學期初向學務處申請並說明理由

不過學校本身就又大概十家便當店可以幫我們代訂(一次一個月)

學校裡面又有三家熱食部可供選擇

所以偷偷訂外食的人倒是不多

不過訂飲料的人就不少

至於教官~~

就看你的技巧囉!

鏈接文章
分享到其他網站

其實大部分的學校

都有規定禁止訂購外食的規定

學校給的理由

八九不離十都是"怕學生食物中毒"之類的

但真正會讓學生食物中毒的

是學校的伙食吧!!

最近新聞都常播學校的營養不衛生

不是嗎??

不過

自己帶的食物((如:零食之類的

或是老師幫學生訂購的外食

我們學校是可以容許的

因為零食是比較不會食物中毒的

老師定購的外食也是比較不會有問題的

如果有問題就是老師要自行負責

大概就是這樣^^

鏈接文章
分享到其他網站

學務處的教官們都很了解我們

所以之前只是柔性勸說

某天中午

離圍牆最近的高三樓每個人都趴在女兒牆往下看

原來是教官在堵便當

對 就是堵便當

所以沒人敢下去拿

聽說大門口也有

嗯。。。

後來我們班怎麼拿到我就不得而知了

(只是那時候肚子快餓扁XD)

鏈接文章
分享到其他網站

以前高中都在學校合作社買飯吃ˊˇˋ(學校禁帶外食)

但是很多糾察隊or擔任特殊公務的同學可以利用特權出校門買~

可以外訂東西(自己在校門口拿)

(某種意義上來說算是自由的)

鏈接文章
分享到其他網站
訪客 狐狸XD

我來發個成功就文好了

這是本校學生對於外食管理不滿的陳情表

用文言文寫的

應該還蠻簡單的

請自己翻譯xd

食,人之本也,不食何以生,不生何有力,無力何以學。人皆好美食,

雖孔子曰:「士志於學,而恥惡衣惡食者,未足與議也。」然有美食能食,

誰欲食惡食。今校禁外食,乃違人之本也。校謂:「禁外食乃為生之著想

也。」生以為此言必無以服眾人也,生斗膽以為校乃不願負責也,生食外

食何只午也,雖能禁午,能禁他時乎?午不食外,早晚亦能食外,然不同

處,於校食外若有事,校之責也;他時食外,非校之責也。況校始禁外食

之則已,今既曾開放,不當續禁也,今以此因,乃無病呻吟,實難服於

眾人。且欲生食校食,但師竟食外,雖生與師不同,然皆處於校也,今

欲行此政策,而不能以身作則上行下效,教生情何以堪也。又校食禁竹筷

之事,及簽上課不食之表,使我等益憤慨,雖上課不宜食,此乃師之事,

若師許生上課食,校以何禁吾食乎,簽此表實令人貽笑大方。

今逢國家經濟頹微之秋,消費乃刺激成長之策,雖於校買食亦為消費,

然此乃計劃經濟之行為也,實宜交付市場機制,若校之食好食,生應皆食

校食,然事非如此,今欲以校之力而限生買食之權,封建之思想也,人難

免以為此中有利益之事也,雖生此言有侮校也,若校之行有理,生無以疑

也,實校之政策常使人匪夷所思。

生誠望校三思也,行良策雖不至名留青史,尚能存清名也,今若錯策,

則清名不保也。生與校相輔相成也,生校同心,校運昌隆也,生校兩心,

校之不幸也,生上此表非責校也,望校廣聽生言,勿以居上而藐生之聲也,

若校難服眾,此事將絕非止於此也。

鏈接文章
分享到其他網站

我們高中學校是禁止我們買外食(然後教官老師大搖大擺的走出去買外食在我們眼前吃得很爽)

然後自認學校福利社提供的菜色可以滿足高中生如無底洞般的胃(然而我們福利社的餐盒對很多人來說根本就是餵豬吃的...難吃到會吐的那一種)

雖然說可愛的圍牆根本阻止不了我們翻牆+電話訂購

鏈接文章
分享到其他網站
我們高中學校是禁止我們買外食(然後教官老師大搖大擺的走出去買外食在我們眼前吃得很爽)

然後自認學校福利社提供的菜色可以滿足高中生如無底洞般的胃(然而我們福利社的餐盒對很多人來說根本就是餵豬吃的...難吃到會吐的那一種)

雖然說可愛的圍牆根本阻止不了我們翻牆+電話訂購

我們學校賣的午餐 也超難吃的 連豬都不想吃= =

自從能訂外食後 不知道我多久沒去合作社了XDDD

鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入