katy50131 10 發表於 March 19, 2009 檢舉 Share 發表於 March 19, 2009 話說我們學校有老師在問要不要買國編版的歷史課本(當然是影印的)我大概看了一下他的內容.第一眼的印象是...只能說...真是好"充實"的一本書啊!!待我仔細一瞧...雖然字小了點.圖黑白了點.其他沒什麼好挑剔的.感覺上很像是老師給的補充講義加上課本的統整.少了很多不連結的感覺(就是看講義時不只到他是在說課本哪裡的feel)而且多了很多考題裡會出現的"名句"(就是某某某在什麼時候說了什麼)這樣看下來讓我很心動.很想給他拿來讀一下.好像只要讀完這本.我就會變成歷史神人似的(當然這只是幻想)但是我又很怕.那只是我考試考瘋了的腦袋.自製出的無意義資訊.其實她一點也沒有那麼"符合現在需求"也就是讀了對大考的幫助和付出不成比例.(比如我"起笑"似的讀完他.結果考學測只多對了一題)想說來問問看有沒有人"啃"過國編版的歷史課本.來告訴我"吃起來"的感覺如何???吃完後的效果好嗎???(廢話這麼多.終於把重點都說完了.拜託有讀過的人快來回答這個可能沒什麼sence的問題.謝謝!!!) 鏈接文章 分享到其他網站
澄Cheng~ 10 發表於 March 19, 2009 檢舉 Share 發表於 March 19, 2009 效果不錯，我只讀國編本指考考了頂標其實很多老師上課的筆記都是引用自國編本的國編的課本的內容很充實，可以配合現在用的課本一起研讀，效果一定不錯 鏈接文章 分享到其他網站
Dotswat1235 10 發表於 March 20, 2009 檢舉 Share 發表於 March 20, 2009 我也有十幾本,從民國60年~80年代的都有國立編譯館的課本大多係國內教育部的編輯委員所編,因為早期只有一種版本,所以他必須編的非常用心精細,現在的版本諸如龍騰,翰林,南一的內容,國編本早期都涵蓋了,甚至比它們精細可惜的是,由於民間書局興起,台灣解嚴後,因為害怕國編版有一個致命的缺點,如果政府要控制人民的思想的話,它只要透過國家所編的教材就可將大多數人民洗腦,就是因為有這種弊病,所以才開放一綱多本制,不過,我認為台灣未免太隨便了,我覺得它如果要開放,只要開放國文,歷史等科就好了,何必要開放數學,物理,化學,生物...等理科的東西呢,理科的東西只求具備清楚精細,如果改成很多版本只會讓學生更搞不清楚,甚至有些版本會省掉很多東西 鏈接文章 分享到其他網站
車碰碰 10 發表於 March 20, 2009 檢舉 Share 發表於 March 20, 2009 我的老師也叫我們買，但我還是堅決不買。買國編版的書對小考的確有幫助，對段考或大考幫助則不大。還有老師自編講義也有些從那裡取出，但這些畢竟是過去的東西，已經有點跟不上時代(雖然教科書以及考題都沒有跟上時代過)。如果真想多學一點歷史，把老師自編講義讀熟既可，要不然就買一本總複習參考書，裡面會包含很多東西。更有甚者的話，直接買台灣.中國.世界通史，再就有興趣的部份買斷代史讀。還有以學測來說，大家都是公平的，不會因為你多買哪些書會多對幾題，考題都在課本上。指考的話，我就不能保證，因為他有些怪題是很多書都找不到的，除非真的斷代史讀透了，剛好又考到你會的部份，才可能拿下高分。最終還是建議你買大學書籍，更完整的介紹歷史，且比較好做連結。題外話：現在教科書的作者大部分有參與過國編版編輯工作，有些人有出大學教科書。 鏈接文章 分享到其他網站
沙漠企鵝 10 發表於 March 20, 2009 檢舉 Share 發表於 March 20, 2009 內容真的很詳細可是相對就更需要努力的去整合資訊個人覺得還是要搭配參考書一起用效果比較完整@_@ 鏈接文章 分享到其他網站
Dotswat1235 10 發表於 March 20, 2009 檢舉 Share 發表於 March 20, 2009 順帶一提,早期國立編譯館的歷史及地理只有介紹中國及世界的概況,對於台灣支口不提,而且還把台灣列作省份,228事件等敏感問題支口不提 鏈接文章 分享到其他網站
澄Cheng~ 10 發表於 March 20, 2009 檢舉 Share 發表於 March 20, 2009 台灣史方面的內容主要是在教改後才有的舊國編版沒有是很正常的事不要刻意去強調某些特定歷史事件，常看到有人在版上出現這種毛病喔.......國編課本本來就技術層面上本來就是國家掌控思想的工具，會刻意偏向特定政黨的意識是很正常的，哪怕是現在的民間教科書在內容上也被懷疑有偏頗之嫌..........人文社會科學相關的東西好像不管怎麼寫都會有人覺得有問題，不管是國編還是民間書商都各有利弊，實在是很難判斷其優劣。而樓上講的也有問題，國編的最後幾版有加入一些台灣史的內容，雖然少但也不是沒有另外就我考過兩次大考的經驗，其實台灣史的題目真的是少得可憐.........建議讀歷史科的重心還是放在外國和中國史上面，尤其是外國史和中國思想史的部分台灣史的部分把一些基本的常識弄懂我想應該就ok了，畢竟高中台灣史真的沒啥內容要研究台灣史的話到大學再說吧，台灣史的研究主力我記得在政大 鏈接文章 分享到其他網站
J.E. 10 發表於 March 21, 2009 檢舉 Share 發表於 March 21, 2009 請問要去哪裡才買的到呢?謝謝回答~台中一中福利社有(不過妳在台北= =""妳可以去"露天拍賣"這個網站找找看有人是把它做成講義型的排版清晰字也比較大恩恩希望對你有幫助:E 鏈接文章 分享到其他網站
Dotswat1235 10 發表於 March 21, 2009 檢舉 Share 發表於 March 21, 2009 台灣史方面的內容主要是在教改後才有的舊國編版沒有是很正常的事不要刻意去強調某些特定歷史事件，常看到有人在版上出現這種毛病喔.......國編課本本來就技術層面上本來就是國家掌控思想的工具，會刻意偏向特定政黨的意識是很正常的，哪怕是現在的民間教科書在內容上也被懷疑有偏頗之嫌..........政黨爭不停,我們歷史永遠沒法公正,就好像司馬光不敢在資治通鑑寫北宋的歷史怕會不公正,而且會得罪到當朝北宋的君王我已有此方面的認知,謝謝你 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入