毛‧毛 10 發表於 October 20, 2005 檢舉 Share 發表於 October 20, 2005 想請問...兩者會差很多嗎?他們的特色分別是什麼@@?還有 哪個比較難...順便問一下 鋼琴大概要多少錢阿... 鏈接文章 分享到其他網站
Znoxwl 10 發表於 October 21, 2005 檢舉 Share 發表於 October 21, 2005 真的想要學好鋼琴的話,最好還是先從古典開始吧,古典能學通了爵士也不會有問題。看過很多只學過爵士鋼琴的人,對音樂的認知、感覺上都不是很完備,除非只是對爵士鋼琴特別有興趣,且只想玩玩,否則最好還是從古典學起,另外,古典鋼琴盡量不要在樂器行、音樂教室學,直接去找老師。鋼琴價位差很多,要買個好的中古琴,找個會挑的人,五萬應該可以找到音色不錯的琴(但五萬也有因色很差的,便宜也有好琴= =+)。 鏈接文章 分享到其他網站
~Ian~ 10 發表於 April 16, 2007 檢舉 Share 發表於 April 16, 2007 我只能說,所有的古典越曲再當時都是流行樂,搞不好一百年過去了現在的爵士鋼琴也會變成古典樂曲的爵士時期(好啦....我是來亂的),以下為正文古典鋼琴包括了所有20世紀以前的樂派與風格,有巴洛克時期、古典時期、浪漫時期...etc,以音樂性來說,是極度的廣泛,包括了所有的題材有鄉村田園、戰爭歌詠、反戰思想、情感抒發...等,就技巧來說,也是非常的困難,套一句我們音樂老師說的話:「流行樂曲用到的所有技巧和編曲方式,都只不過是重複古典音樂的方法。」爵士鋼琴現在台灣在說的爵士鋼琴大部分都只有只流行鋼琴,而流行鋼琴又只能算是絕是鋼琴的基礎和一小部分,真正的爵士跟琴還包括了藍調等等,就難度來說,要學到精深的爵士鋼琴,其難度是可以跟古典鋼琴一較上下的,而假如只是要學到流行鋼琴,那到不用花太多的時間,假如你只是想要學會彈一些現在的流行歌,流行鋼琴便已足矣。哪一個比較難的話,就台灣所說的流行鋼琴,古典鋼琴一定比較難的,而跟正統爵士比,古典鋼琴,在音樂性的表現上是同樣的困難,但是在技巧上我還是認為古典鋼琴比較難,畢竟再學到高深的古典技巧時,還有無止盡的超技練習曲、協奏曲、奏鳴曲、交響曲改編在等著你,總結,所有的樂器都是需要投入心力和時間練習的,假如要學的話,本人希望您可以持之以恆,畢竟,音樂是一個非常花時間的東西,但也是一個非常美的東西。(老套)鋼琴多少錢阿,五萬快到五千萬都有可能,五萬塊的鋼琴就如zon說的,琴行買的到,假如你想買新琴的話,立式鋼琴大概平均價格十萬上下,平台鋼琴,yamaha的大概60萬上下,假如想要買Steinway&sons這類的世界名琴,我看到的價格是300萬起跳,假如您是初學,不確定會學多久,建議你到音樂教室的琴室借琴練習,等到真的很有興趣在買也不遲。Ian與您共勉之 鏈接文章 分享到其他網站
NE Evan 10 發表於 March 31, 2009 檢舉 Share 發表於 March 31, 2009 鋼琴看你要中古還是全新的中古的5萬開始起跳全新的大概從10萬開始起跳 鏈接文章 分享到其他網站
羽兒freesky 10 發表於 April 7, 2009 檢舉 Share 發表於 April 7, 2009 個人認為,用古典打的基礎是相當扎實的初學的話建議先從古典入門多彈一些不同類型的古典曲子在以後練爵士的話,視野會比較廣(可以延伸出更多的伴奏法,甚至是具有個人特色的)練熟之後,彈音樂真的是很快樂的事情:)鋼琴的話...有人初學是先用電子琴練習但還是建議用鋼琴早點熟悉觸感會比較好~~價格....大概都萬以上吧.. 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts