【問題】關於賭倍的小小疑問

[naiyo 10]

這是今天所打的一副牌

我坐南家 拿

S:X

H:XX

D:KXXXXXX

C:KQX

叫牌過程

N---------E---------S---------W

----------------------P---------P

P--------1N--------AP

結果:1N -2

請問我應該要賭倍嗎

[無聊人士 10]

如果與同伴約定對1NT的賭倍是處罰的話

這牌離處罰1NT還有一大段距離

雖然結果是宕兩個

單看手上

很樂觀的估計 方塊梅花兩門 可以吃到3副

離打垮1NT還有4墩之遙 只能祈禱再祈禱同伴能夠補足

但同伴在第一圈已經放棄開叫了 能夠吃到4副的機會是少之又少

運氣假如真的很好 擊垮合約1~2墩 賭倍所帶來的分數差 還是有限的

反觀對方只要作成1NT 甚至可以打出超墩 分數進帳是很可觀的

所以可能的損失遠大於可能的獲利 處罰不是很好的選擇

我覺得 假如這牌你處罰

要剛好遇到左邊敵家沒有點力配合同伴完成1NT

又要左邊敵家沒有某一門高花可以更改合約

(你選擇處罰的當下左邊敵家尚未對1NT答叫)

是非常不可能的

反觀 你有一串足夠長的方塊 應該考慮打一個方塊合約並作成

才是取分的正途

現代的叫牌制度對1NT賭倍通常不是處罰

理由是面對強無王 你有鮮少的牌可以選擇處罰

而且又有更少的牌可以真的打到1NTX這個合約

如果1NTX對敵方不是而言好合約 他們還有很多空間可以逃跑

所以賭倍約定成處罰的意義不高

[00 10]

你的進手張不夠多，不夠處罰1NT，同伴沒有方塊配合和一定力量這個1NT可能還會超磴。

處罰1NT的有兩類牌

1.17點以上

2.有一個堅固的長門或不錯的長門家一些可靠的進手張，確保一個人拿足7礅。

舉例

你的牌再好一些(當然時戰這樣你會開叫，我假設你是第二家)

Sx

HAx

DKQJxxxx

CAxx

你是首攻人，攻D就可以大致確定打倒合約2磴，如果同伴還有點東西就可能倒更多。

實戰的叫牌過程OK，如果你們沒身價，你的牌第一家可以考慮開叫3D，有身價則不叫。

而上家開叫1NT你是第二家的情況，考慮蓋叫2D(假設你沒用特約)。

樓上提到對1NT的賭倍，有一些競叫特約設計基於能賭倍強無王的牌不多的理由，犧牲了處罰賭倍的機會換來更多競叫的機會。

舉例:

DONT

上家開叫強無王(注意這個特約只能用在對手開強無王時)後

1NT-(?)

2C=C+D or C+H or C+S

2D=D+H or D+S

2H=H+S

2S=S

X=單門

後續發展=自己查

單門通常6張，雙門通常5-5，偶爾牌好一點可以5-4。

這是我現在在用的特約，犧牲處罰賭倍的機會，換來所有兩門牌組的牌都有機會參與競叫。

當然不是完全沒缺點

這牌

Sx

HAx

DKQJxxxx

CAxx

自然的處罰至少賺三百，如果用特約就會打到方塊不成局合約只有一百多分。

[南海駝客●奇 10]

舉例:

DONT

上家開叫強無王(注意這個特約只能用在對手開強無王時)後

1NT-(?)

2C=C+D or C+H or C+S

2D=D+H or D+S

2H=H+S

2S=S

X=單門

後續發展=自己查

單門通常6張，雙門通常5-5，偶爾牌好一點可以5-4。

我記得我看過的好像是保證5-4

然後某糟糕同學跟我聲稱本來就只要4-4XD

[無聊人士 10]

4-4使用者 +1

不會死的太難看的

只要你不叫mary cheng