tre8154 10 發表於 February 24, 2009 檢舉 Share 發表於 February 24, 2009 前幾天幫忙刷韌體和資料救援的時候無意間發現ST31000340AS和ST31000340NS可以算是一樣的?相同的電路板,相同的殼........等等~全部的零件號都一樣!也就是說兩者應該是完全相同的~只是利用韌體對性能和壽命做調整也就是說AS的韌體講求速度 NS追求低錯誤率和長時間工作的穩定性換個角度 就像是同一張主機板被刷了不同的BIOS好奇的是~能不能跨刷? 理論上可行實際上用官方的程式不能這樣操作 或許民間製作版可以吧!不過韌體存在磁盤上 要騙過應該要有點技巧難道說他學晶片廠商搞硬體測試分級?不無可能 但是以硬碟來說幾乎不可能有時間的話來試試看:E還有等Pipe和SV系列到的時候來看看 鏈接文章 分享到其他網站
~小宏~ 10 發表於 February 24, 2009 檢舉 Share 發表於 February 24, 2009 硬體大廠不都這樣???透過韌體去關閉，微調一些功能來區分等級~~最近有看到國外把amd三核心的cpu透過主機板的調整弄出四核心我是在pcdvd那邊有相關討論((話說，樓主是去國外的留學的學生嗎??? 鏈接文章 分享到其他網站
tony.c 10 發表於 February 24, 2009 檢舉 Share 發表於 February 24, 2009 AMD本來就是把有瑕疵的四核關閉一核來使用基本上所有的晶片都是這樣吧?以前某些一般顯示卡也可以軟改成繪圖卡 鏈接文章 分享到其他網站
tre8154 10 發表於 February 26, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 February 26, 2009 至少以前我拿到的企業版不是這樣,大概是因為ES系列的關係吧?不過實際上測試起來 效能還差蠻多的其實SV35和ES.2是目前手邊最接近家用系列的撇開H牌((因為個人目前總數為2其他的家用和企業用系列的相似性是低到無法討論((根本不一樣不過Se和W新的企業用低價產品線逐漸有這種跟家用系列是"一樣"的趨勢日前跨刷成功 電路板互換測試OK 改天來測效能硬碟畢竟企業用多半為陣列環境 所以在設計上會比較考慮到高頻振動和熱所以像這種跟家用用完全一樣東西的產品 要我拿來陣列我可能不考慮因為她只是韌體不一樣 並沒有足夠符合條件需求 陣列是先求穩定再求速度的東西是的~本人在國外~只是校名還是台灣的((沒穩定,不想一直改,等確定再說軟改顯卡我搞過,但是到頭來還是乖乖買繪圖卡除了穩定性問題 還有速度問題所以晶片廠商雖然用韌體鎖,但是畢竟是經過分級測試的還是有差異硬碟我挺好奇,難道也搞分級測試? 畢竟她有機件損耗問題,始終不是晶片這樣我想說,新硬碟SMART寫開機0小時的話......? 鏈接文章 分享到其他網站
tony.c 10 發表於 February 27, 2009 檢舉 Share 發表於 February 27, 2009 至少以前我拿到的企業版不是這樣,大概是因為ES系列的關係吧?不過實際上測試起來 效能還差蠻多的其實SV35和ES.2是目前手邊最接近家用系列的撇開H牌((因為個人目前總數為2其他的家用和企業用系列的相似性是低到無法討論((根本不一樣不過Se和W新的企業用低價產品線逐漸有這種跟家用系列是"一樣"的趨勢日前跨刷成功 電路板互換測試OK 改天來測效能硬碟畢竟企業用多半為陣列環境 所以在設計上會比較考慮到高頻振動和熱所以像這種跟家用用完全一樣東西的產品 要我拿來陣列我可能不考慮因為她只是韌體不一樣 並沒有足夠符合條件需求 陣列是先求穩定再求速度的東西是的~本人在國外~只是校名還是台灣的((沒穩定,不想一直改,等確定再說軟改顯卡我搞過,但是到頭來還是乖乖買繪圖卡除了穩定性問題 還有速度問題所以晶片廠商雖然用韌體鎖,但是畢竟是經過分級測試的還是有差異硬碟我挺好奇,難道也搞分級測試? 畢竟她有機件損耗問題,始終不是晶片這樣我想說,新硬碟SMART寫開機0小時的話......?很好奇妳是學什麼的?需要用到企業及硬碟跟繪圖卡?總不可能是玩家而已吧= =如果有需要可以請妳從國外代購繪圖卡嗎?XD 鏈接文章 分享到其他網站
~小宏~ 10 發表於 February 27, 2009 檢舉 Share 發表於 February 27, 2009 至少以前我拿到的企業版不是這樣,大概是因為ES系列的關係吧?不過實際上測試起來 效能還差蠻多的其實SV35和ES.2是目前手邊最接近家用系列的撇開H牌((因為個人目前總數為2其他的家用和企業用系列的相似性是低到無法討論((根本不一樣不過Se和W新的企業用低價產品線逐漸有這種跟家用系列是"一樣"的趨勢日前跨刷成功 電路板互換測試OK 改天來測效能硬碟畢竟企業用多半為陣列環境 所以在設計上會比較考慮到高頻振動和熱所以像這種跟家用用完全一樣東西的產品 要我拿來陣列我可能不考慮因為她只是韌體不一樣 並沒有足夠符合條件需求 陣列是先求穩定再求速度的東西是的~本人在國外~只是校名還是台灣的((沒穩定,不想一直改,等確定再說軟改顯卡我搞過,但是到頭來還是乖乖買繪圖卡除了穩定性問題 還有速度問題所以晶片廠商雖然用韌體鎖,但是畢竟是經過分級測試的還是有差異硬碟我挺好奇,難道也搞分級測試? 畢竟她有機件損耗問題,始終不是晶片這樣我想說,新硬碟SMART寫開機0小時的話......?陣列，可以拿不同廠牌的做Raid 0+1這樣就ok啦xd((應該啦等上大學後，要自己打工弄一部好一點的電腦來玩:E:E:E 鏈接文章 分享到其他網站
~雨豆阿底．一人房~ 10 發表於 February 27, 2009 檢舉 Share 發表於 February 27, 2009 很好奇妳是學什麼的?需要用到企業及硬碟跟繪圖卡?總不可能是玩家而已吧= =如果有需要可以請妳從國外代購繪圖卡嗎?XD陣列，可以拿不同廠牌的做Raid 0+1這樣就ok啦xd((應該啦等上大學後，要自己打工弄一部好一點的電腦來玩:E:E:E兩位，請注意一下不要偏向閒聊唷=) 鏈接文章 分享到其他網站
~小宏~ 10 發表於 February 27, 2009 檢舉 Share 發表於 February 27, 2009 說到企業級硬碟跟一般消費級硬碟的差異我只記得硬碟廠商，原始設計的使用頻率為一般消費級硬碟："一週五天，一天8小時"企業級硬碟："一週七天，一天24小時"不過，以目前生產、研發技術的進步程度搞不好兩者差異已經不大了取而代之的，或許是工作環境，的穩定度才是真正影響硬碟壽命的主因!!! (個人想法) 鏈接文章 分享到其他網站
tre8154 10 發表於 February 28, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 February 28, 2009 陣列從我小時候就存在要不同廠牌混這是記憶中的規矩了~就算同廠牌也會挑不同貨/批號確實很有可能是因為技術進步原因所致不過兩者工作環境其實差相當多所以我想還是價位跟市場定位的關係以ES系列因為是定位在近線儲存穩定性和效能的要求比較沒那麼高反而接近家用的要求所以我想降低成本是主因吧如果兩者零件編號完全一樣代表他們除了韌體不同之外,其餘皆同韌體互刷之後,效能表現也是互換由此可以推論他們是靠韌體來區分就這點來說,我很好奇一件事ES系列標榜的抗陣列帶來的高頻震動是否也存在於7200.11?因為7200.11也支援ES的NCQ功能((說真的,家用這個東西用不太到吧?頂多遊戲需要又ES的SAS部分,也僅電路板不同,且SV同ES所以我想這部分是一起研發的東西,以韌體限制性能對資料存取特性做最佳化處理,造成效能上的差異也因為存取相關參數設定的不同,造就了MTBF和穩定性的差異還有一點,企業應用,監視應用,家庭與辦公應用是差異相當大的環境企業存儲環境是以恆溫恆濕甚至無塵為最高訴求甚至有一系列的電源相關要求監視應用較多是在狹小環境的情況下,常處於高溫而家庭應用就比較沒有這方面的環境優勢所以MTBF會相對降低也不是沒有道理加上又對存取速度/效率最佳化有增加機件損耗率的可能以效能來分,家用是速度最快,ES穩定性為此處探討系列通最高SV又以ES的特性去做寫入最佳化,使的長時間寫入校能為最高無緣與硬碟相關工作室接觸等有機會的時候做拆解也許會知道更多題外話歡迎PM 鏈接文章 分享到其他網站
~小宏~ 10 發表於 February 28, 2009 檢舉 Share 發表於 February 28, 2009 陣列從我小時候就存在要不同廠牌混這是記憶中的規矩了~就算同廠牌也會挑不同貨/批號確實很有可能是因為技術進步原因所致不過兩者工作環境其實差相當多所以我想還是價位跟市場定位的關係以ES系列因為是定位在近線儲存穩定性和效能的要求比較沒那麼高反而接近家用的要求所以我想降低成本是主因吧如果兩者零件編號完全一樣代表他們除了韌體不同之外,其餘皆同韌體互刷之後,效能表現也是互換由此可以推論他們是靠韌體來區分就這點來說,我很好奇一件事ES系列標榜的抗陣列帶來的高頻震動是否也存在於7200.11?因為7200.11也支援ES的NCQ功能((說真的,家用這個東西用不太到吧?頂多遊戲需要又ES的SAS部分,也僅電路板不同,且SV同ES所以我想這部分是一起研發的東西,以韌體限制性能對資料存取特性做最佳化處理,造成效能上的差異也因為存取相關參數設定的不同,造就了MTBF和穩定性的差異還有一點,企業應用,監視應用,家庭與辦公應用是差異相當大的環境企業存儲環境是以恆溫恆濕甚至無塵為最高訴求甚至有一系列的電源相關要求監視應用較多是在狹小環境的情況下,常處於高溫而家庭應用就比較沒有這方面的環境優勢所以MTBF會相對降低也不是沒有道理加上又對存取速度/效率最佳化有增加機件損耗率的可能以效能來分,家用是速度最快,ES穩定性為此處探討系列通最高SV又以ES的特性去做寫入最佳化,使的長時間寫入校能為最高無緣與硬碟相關工作室接觸等有機會的時候做拆解也許會知道更多題外話歡迎PM如果依照你這樣的說法意思是不是指透過韌體，參數設定讓硬碟的機械運作能夠符合消費者所需!!!是嗎???(個人的理解)另外，它電路板，硬體體元件都一樣其實我們也不必感到意外因為它大量生產，可以使成本降低維修的速度也會加快如果可以的話你直接在dos下刷看看 鏈接文章 分享到其他網站
ang728 10 發表於 February 28, 2009 檢舉 Share 發表於 February 28, 2009 剛好看到amd X3 開核心 小小離題一下PCDVD上面的測試..在下也是其中一人 (shadowsfall.tw) 目前還在繼續摸索穩定度不過似乎出現效能並沒有完整的四核心相同的情形，會稍稍低落XD刷韌體改產品定位這個在業界算是蠻常見的，如果有辦法像某些刷BIOS的方法可以無視型號硬刷的話倒是可以試看看 鏈接文章 分享到其他網站
tre8154 10 發表於 March 2, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 March 2, 2009 剛好看到amd X3 開核心 小小離題一下PCDVD上面的測試..在下也是其中一人 (shadowsfall.tw) 目前還在繼續摸索穩定度不過似乎出現效能並沒有完整的四核心相同的情形，會稍稍低落XD刷韌體改產品定位這個在業界算是蠻常見的，如果有辦法像某些刷BIOS的方法可以無視型號硬刷的話倒是可以試看看目前透過修改官方ISO方式應刷是成功的效能也符合硬刷上去的韌體的表現不過穩定度相關沒有辦法像速度測試那麼快囉^^((個人要求太高?話說Google的Array是用家用硬碟組的...有完善的備援以及備份計畫,用甚麼定位的硬碟組差異性並不會高太多,且這樣可以有效的降低單位效能成本就7200轉的seagate硬碟來說家用的速度表現確實好上企業的不是?且家用的報價低很多....另一方面 也許他們自己本身的汰換速度快早在它失效之前就被換下來了?不同定位和規劃 以及備份/備援的計畫都會產生不同的選擇就拿學校的郵件伺服器來說 她也是只用一般家用建置主因是容量/價格 還有她有相關計畫本身就有1:1鏡射伺服 隨時可以切換過去以方便檢修等再者學校有參加節能計畫 但是ITS佔學校用電不小部分所以也希望以最少的硬碟達到最大的容量需求來換取電量消耗的降低((還是看得到不少40G60G硬碟又同時有不少電腦硬碟需要換更大容量又希望以最少的錢來完成因此還是每個月慢慢買7200轉的家用 鏈接文章 分享到其他網站
john0312 10 發表於 March 2, 2009 檢舉 Share 發表於 March 2, 2009 所以也希望以最少的硬碟達到最大的容量需求來換取電量消耗的降低企業用的硬碟耗電量比一般家用的多, 尤其是SCSI的 (that sometime have to do with their higher rpm, though.). http://ixbtlabs.com/articles2/storage/hddpower.html那顆Seagate Cheetah好威...------------------------------------------------------------------陣列從我小時候就存在要不同廠牌混這是記憶中的規矩了~就算同廠牌也會挑不同貨/批號另外建議Power Supply配強一點... 因為就算那個Array裡面每個硬碟都不同, 電壓不足, 那還是會死的.有一次, 我拿4x40G=120G組一個RAID5, 然後, 一開始都沒什麼問題, 後來跑一跑, 死了一顆. 我想沒什麼大不了, 所以就再拿了一顆補上去, Recover到一半, 又一顆掛了... 後來, 整個Array 掛到另一台電腦上面, 結果四顆硬碟都是好的.. 原來是之前那台Power不夠. 鏈接文章 分享到其他網站
~小宏~ 10 發表於 March 2, 2009 檢舉 Share 發表於 March 2, 2009 企業用的硬碟耗電量比一般家用的多, 尤其是SCSI的 (that sometime have to do with their higher rpm, though.). http://ixbtlabs.com/articles2/storage/hddpower.html那顆Seagate Cheetah好威...------------------------------------------------------------------另外建議Power Supply配強一點... 因為就算那個Array裡面每個硬碟都不同, 電壓不足, 那還是會死的.有一次, 我拿4x40G=120G組一個RAID5, 然後, 一開始都沒什麼問題, 後來跑一跑, 死了一顆. 我想沒什麼大不了, 所以就再拿了一顆補上去, Recover到一半, 又一顆掛了... 後來, 整個Array 掛到另一台電腦上面, 結果四顆硬碟都是好的.. 原來是之前那台Power不夠.對啊資料無價，我想樓主應該知道所以我家電腦我超擔心的沒有ups，power也用三年多了雖然透過監控軟體查看都很正常卻還是會怕他哪天突然故障= =' 鏈接文章 分享到其他網站
ang728 10 發表於 March 3, 2009 檢舉 Share 發表於 March 3, 2009 對啊資料無價，我想樓主應該知道所以我家電腦我超擔心的沒有ups，power也用三年多了雖然透過監控軟體查看都很正常卻還是會怕他哪天突然故障= ='監控軟體只能僅供參考，版子上的監控晶片，老實說不準確性蠻高的真要看電壓及壓降，還是用電表看比較好還有POWER這種東西是會衰減的，如果用量很大像樓上有再跑RAID或是像我有在用耗電量較大的顯卡/CPU 最好還是時間到就換掉會好一點，POWER 用久以後負載一高都會有奇奇怪怪的問題，除此之外POWER品牌也是參考的重點，至於要買哪些是好東西，網路上可以找狼大(LSI狼/WOLFLSI/港都狼仔)的評測 鏈接文章 分享到其他網站
~小宏~ 10 發表於 March 3, 2009 檢舉 Share 發表於 March 3, 2009 監控軟體只能僅供參考，版子上的監控晶片，老實說不準確性蠻高的真要看電壓及壓降，還是用電表看比較好還有POWER這種東西是會衰減的，如果用量很大像樓上有再跑RAID或是像我有在用耗電量較大的顯卡/CPU 最好還是時間到就換掉會好一點，POWER 用久以後負載一高都會有奇奇怪怪的問題，除此之外POWER品牌也是參考的重點，至於要買哪些是好東西，網路上可以找狼大(LSI狼/WOLFLSI/港都狼仔)的評測我知道01、cbb、pcdvd我都很常去逛那些評測文我都看過我也知道軟體準確性不高而且，我家裡重要資料會存在另一部電腦，所以也不用太過擔心~~:E 鏈接文章 分享到其他網站
john0312 10 發表於 March 4, 2009 檢舉 Share 發表於 March 4, 2009 對啊資料無價，我想樓主應該知道所以我家電腦我超擔心的沒有ups，power也用三年多了雖然透過監控軟體查看都很正常卻還是會怕他哪天突然故障= ='掛顆Scope上去看看就知道他狀況如何, 內部溫度也很重要... 鏈接文章 分享到其他網站
tre8154 10 發表於 March 30, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 March 30, 2009 I have lot of meeting untill nxt week, I am going to post it while I have lab-period free. 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入