司賴達 10 發表於 February 19, 2009 檢舉 Share 發表於 February 19, 2009 每年大家都會檢討中華職棒觀眾人數寥寥無幾, 怎麼救? 國球怎麼救? 一大片的檢討風聲, 但總是有影無聲, 喊喊口號, 打打口水仗罷了!難道真的是場上球員再拼一點, 又或者是球場再蓋好一點就有得救嗎? 未必吧?? 需知任何一項職業運動最重要也是唯一的核心及支撐點就只有二個字"球迷"! 如何吸引滿場的球迷進場看球才是最重要的課題! 什麼FA制啦, 球員工會啦, 這些都很好, 但只是制度層面的東西.想真正的救國球,個人的看法如下, 大家歡迎討論:職棒以城市為主, 主場分別為台北, 台中, 台南及高雄. 真正落實屬地主義(現在已真正在做, 繼續堅持下去), 然後與韓國, 日本甚至中國大陸一起組成亞洲職棒聯盟. 為什麼本人提出這樣想法主要原因如下.1. 在亞洲各主要都市做職棒巡迴比賽所花的旅程時間與美國職棒比較起來並不會比較遠.2. 韓國職棒目前面臨足球的衝擊, 職棒每場觀眾人數也只剩下約3-4千人. 並不會比台灣好多少, 所以合作的意願一定高!3. 日本職棒雖觀眾人數仍多, 只有下跌1-2成, 但面臨30年以來最嚴重的看球觀眾人口老化! 因為這1-2成年輕的一輩都跑去看足球了!!4. 日本職棒長期以來的紀錄不被美國職棒所採納是因為比賽場次的場次不同. 5. 日本也早有意思推動亞洲職棒聯盟, 所以才有所謂的柯拿米盃.6. 各位想像一下, 如果真的推動成功, 那麼日本巨人隊來台灣與高雄LaNew隊(舉例)展開3連戰時, 還怕票房不滿嗎??或會有人說, 不可行啦! 日職球員薪水這麼高, 台灣球員一定都會被吸走的!! 其實未必吧! 看看美職, 洋基隊前5名薪水的球星, 每個都比一些小市場球隊的總薪水值加起來還多呢! 又會有人說, 唉呦, 國與國之間差異這麼大, 不可行啦!! 請看看最成功的歐洲足球聯賽, 規模超過10國, 語言超過6種, 各種人種都有, 還不是如此成功!!所以, 請看到此篇的棒委會長官或有力人士認真的考慮一下可行性吧!一場1千多人的門票收入與1-2萬人的門票收入比起來, 球隊客場旅行的費用算什麼? 更重要的是, 這樣才可以真正推動棒運, 把看球的人口找回來! 試想一下, 台灣的球隊贏得冠軍的情景.... 那才叫 國慶日 哩!!國球加油!! 鏈接文章 分享到其他網站
s02003330 10 發表於 February 21, 2009 檢舉 Share 發表於 February 21, 2009 想法是很好但是執行上會有困難吧按上文的說是是要把亞洲的職棒合併吧那原本的職棒就不存在了?而歐洲的各國都還保有自己的聯盟喔而且歐洲足球聯賽是杯賽制不是聯賽制除了歐洲之外現在世界各洲都有各洲的職業足球冠軍杯而足球可以做到這樣有很大的原因是因為足球大概一個星期才一場或兩場而棒球則是五到七場這可是差很多的喔還有上面所說的人氣短期會有很不錯的成績是沒錯但是長期呢?而且現在三國職棒的差距不小說不定日本的強隊對上台灣的弱隊就只讓二線球來打也說不定還有現在台灣的制度都出不來我看不出來為什麼日韓有什麼動機要跟我們合作還有台灣的制度出不來有很大的原因是各球團這個因素不會因為合作就沒有了而且你說的日本職業隊觀眾人數有下降可能會有意願合作但是我實在看不出來日本有什麼必要需要跟台灣合作...再來是交通的問題像台中的交通不如台北這麼方便如果要辦大量的比賽交通會是很大的問題這可不是什麼錦標賽而是職業聯賽最後亞洲的棒球市場可是沒有美國那麼穏定這樣子是會有很大的困難的 鏈接文章 分享到其他網站
大丹 10 發表於 February 21, 2009 檢舉 Share 發表於 February 21, 2009 真正的原因在於中職20年來體制次要問題才是政府與球迷的支持 鏈接文章 分享到其他網站
司賴達 10 發表於 February 21, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 February 21, 2009 回覆建中的同學，其實沒有一個構想是簡單的當你想要改變些什麼的時候，就好比２０年前中華職棒要成立之初，更是困難重重！所以才會有所謂的知易行難！每個想法都會有太多太多的冷水可以潑，而不可否認的，大多數人也都樂在其中！尤其是潑到讓別人認同你的想法時更是痛快！但，往往一個好的構想就這樣被扼殺了！有時候，還是需要傻傻的做的！你說你看不出來韓國跟日本有什麼需要跟我們合作，那請問，你看出了什麼？你的看法又代表了什麼？還是單純的只是為了反對而反對？交通有何問題？東京台北來回機票很貴嗎？實力差距有何問題？統一和西武比賽輸很多分嗎？韓國一定打得贏我們嗎？別打口水仗！除非你真的有你自己的論點！！ 鏈接文章 分享到其他網站
s02003330 10 發表於 February 22, 2009 檢舉 Share 發表於 February 22, 2009 我無意引發口水戰我想要說的是1.亞洲的職業棒球聯盟並不能和歐洲冠軍杯來比較差別真的很大2.我所謂的日韓可能會不想合作的原因是指中華職棒現在很多制度的東西都沒有出來這樣子合作對他們來說會是個風險(像去年底的兩支球隊這樣日韓看到了會怎麼想)3.而且日本職棒每隊都有很完善的二軍制度中華職棒有 但是不像日本那麼完善如果合併起來是要一起比還是分開?4.您所說的統一沒有輸西武很多沒錯但是兩個聯盟的差距確實存在(整個聯盟)5.交通的問題我現在自打嘴巴(因為我用心想過後覺得這好像不是很嚴重的問題)最後我一定要強調希望樓主不要說我為反對而反對如果真的可以發展成這樣我也希望啊我只是把可能的問題提出來而已如果正式做一定還會有更多我們想不到的問題(所以才要大家討論)我沒有要扼殺什麼東西的意思如果以上的問題都可以有很好的解決方法那這個想法是可以有可能成真的我也會支持到底台灣的棒球一定要繼續成長 可能性才會提高 鏈接文章 分享到其他網站
小綿羊123 10 發表於 March 7, 2009 檢舉 Share 發表於 March 7, 2009 先從場地開始吧中職場地爛的跟什麼一樣受傷又要吃自己 球團不管你 還沒有薪水選手自然不敢全力衝啊撲啊再來是薪水問題薪水都快要比上班族低了當然有人要打假球我建議中職(1軍)月新起跳20萬要敢花錢才會有回報待遇好自然會吸引人不然待遇爛誰要打?最後是基層棒球多關心點學生棒球吧像我們高中的棒壘社就被廢掉了= =...以上 鏈接文章 分享到其他網站
元讓 10 發表於 March 7, 2009 檢舉 Share 發表於 March 7, 2009 先從場地開始吧中職場地爛的跟什麼一樣受傷又要吃自己 球團不管你 還沒有薪水選手自然不敢全力衝啊撲啊還是覺得當初的誠泰COBRAS最有良心想當初許竹見進入三年才拿下首勝黃欽智受傷好幾年誠泰都沒有把他們開除 鏈接文章 分享到其他網站
拯救世界 10 發表於 March 7, 2009 檢舉 Share 發表於 March 7, 2009 我認為用太多旅外球員9個在場上 6個旅外選手想想雅典奧運和札廣亞洲賽(超久以前)7個本土選手 只有陳金鋒和王建民 曹錦輝 姜建民 4名旅外而已我覺得這個教練很愛用旅外選手但本土選手都不用陳泰山 陳致遠 很多很強的選手 都沒入選卻只是因為他們留在台灣 而不是旅外的 會發生默契問題~ 鏈接文章 分享到其他網站
小冠 10 發表於 March 7, 2009 檢舉 Share 發表於 March 7, 2009 給提足球的同學...FIFA 之於 國際奧委會跟 國際棒總 之於 國際奧委會差很多FIFA：「奧運足球只有23歲(含)以下的球員能參加...」奧委會：「... ...」奧委會：「經由決議，棒球項目將從2012年倫敦奧運的比賽項目中除名」國際棒總：「... ...」不懂足球就不要亂舉例...我真的覺得用旅外球員還不如組出中職最佳陣容.... 鏈接文章 分享到其他網站
~小麥~ 10 發表於 March 7, 2009 檢舉 Share 發表於 March 7, 2009 我認為用太多旅外球員9個在場上 6個旅外選手想想雅典奧運和札廣亞洲賽(超久以前)7個本土選手 只有陳金鋒和王建民 曹錦輝 姜建民 4名旅外而已我覺得這個教練很愛用旅外選手但本土選手都不用陳泰山 陳致遠 很多很強的選手 都沒入選卻只是因為他們留在台灣 而不是旅外的 會發生默契問題~陳泰山????張泰山去年藥檢沒過被禁賽了陳致遠是因為開刀還沒恢復況且大家都不會忘記陳致遠K金戰士的紀錄即使沒受傷也不一定會用他要舉例拜託舉個好一點的例子例如陳金鋒 林智盛 張建銘 謝家賢這次不是教練不想用中職的人是因為興農跟LANEW根本不放人想選中職的人也沒得選不過教練團不選曹錦輝反而選林柏佑我真的感到很匪夷所思小曹在爛狀況在不好都不會比林柏佑差才對像我們高中的棒壘社就被廢掉了= =...以上.....我們連體育課想找個角落練投捕練習都會被老師沒收球跟手套= = 鏈接文章 分享到其他網站
~小麥~ 10 發表於 March 8, 2009 檢舉 Share 發表於 March 8, 2009 ....剛剛看到新聞說馬英九直到今天才知道中華隊輸中國然後體委會主委戴霞玲接受記者訪問記者問她經典賽是不是屬於第一級賽事(意思就是大型國際比賽)她答不出來就算了還說這得由總教練決定這樣也難怪牛熊不放人大聯盟一個也不回來一個連棒球都不懂的體委會還不如不要有算了 鏈接文章 分享到其他網站
阿程 10 發表於 March 8, 2009 檢舉 Share 發表於 March 8, 2009 小曹啊 唉選林boyo沒什麼問題吧小曹自己的意願看起來也不高啊他有說他想打嗎?連他有沒有在自主練習都不知道這敢選嗎- - 鏈接文章 分享到其他網站
~小麥~ 10 發表於 March 8, 2009 檢舉 Share 發表於 March 8, 2009 小曹啊 唉選林boyo沒什麼問題吧小曹自己的意願看起來也不高啊他有說他想打嗎?連他有沒有在自主練習都不知道這敢選嗎- -可是林柏佑連菜鳥聯盟都混不下去兄弟或統一隨便選個一軍的應該都不輸他吧選他真的還蠻奇怪的說 鏈接文章 分享到其他網站
IloveBOS 10 發表於 March 9, 2009 檢舉 Share 發表於 March 9, 2009 小曹啊 唉選林boyo沒什麼問題吧小曹自己的意願看起來也不高啊他有說他想打嗎?連他有沒有在自主練習都不知道這敢選嗎- -林柏佑受傷過...他沒受傷之前球速有150km↑現在只剩下140km，難怪會被踢回來。 鏈接文章 分享到其他網站
阿程 10 發表於 March 14, 2009 檢舉 Share 發表於 March 14, 2009 葉君璋與球員工會：1.職棒球團租稅減免；2.國際賽應分級徵召；3.球員的運動傷害險；4.運動防護員的重要性；5.設置北中南訓練中心。傅達仁：1.單項協會交由專業人士經營；2.球員與教練待遇應該改善；3.少棒球隊隊數需要增加；4.球員不該密集徵調；黃平洋：1.解決職棒簽賭問題；2.國家隊要有希望與榮譽；3.業餘成棒球隊隊數要增加。洪一中：1.打棒球的人口要夠多；2.職棒簽賭應立法嚴懲；3.各級賽事應分級徵召；4.球員待遇應予以改善；5.歷任總教練應扛責任。以上為在PTT棒球版ZenUp的文章覺得葉君璋說的真是太中肯了... 鏈接文章 分享到其他網站
waiting lu 10 發表於 April 18, 2009 檢舉 Share 發表於 April 18, 2009 我認為一來是台灣運動市場實在太小了,導致球隊普遍收入不足,再加上簽賭事件不斷,對當今國球的處境無疑是雪上加霜,要救棒球除了加強管理制度之外,最根本的解決之道就是想辦法擴大國內棒球市場,如此一來棒球尚能永續經營 鏈接文章 分享到其他網站
抹茶小夏 10 發表於 June 6, 2009 檢舉 Share 發表於 June 6, 2009 積層棒球應該遠比很多改善做法都重要吧如果不向下扎根等到以後棒球勢必會產生斷層現象所謂的救棒球不是口號是要做到現在看到許多縣市政府拼了命組織業餘棒球隊只能改善球員失業的問題我覺得政府多花心力在基層棒球上才是解決之道...---------------------------------------------------------------------------------------------看到大家都是高中生~忽然覺得青春離我好遠想當年我還是高中生時也很愛在棒球板滾來去 鏈接文章 分享到其他網站
cvg112001 10 發表於 June 6, 2009 檢舉 Share 發表於 June 6, 2009 基層棒球其實真的很難做的起來因為在台灣這個地方體育的獎勵制度真的......唉像籃球就是其中之一啦台中人籃球國中打的好不是往南北的一些課業發展不好但體育很強的私立高中就是台中的青年高中而棒球發展得很強的也只有高苑,南英 ,穀保,台中高農,強恕而已但試問這些學校選手如果要繼續升學我們是不是要一些在職場上資歷有利的學校開一些名而讓他們保送而使他們沒有後顧之憂呢?但那些認真讀書的人的名額呢?就變少啦唉~ 兩難阿!!PS:話說我們學校禁止打棒球的樣子= =' 鏈接文章 分享到其他網站
~小麥~ 10 發表於 June 6, 2009 檢舉 Share 發表於 June 6, 2009 PS:話說我們學校禁止打棒球的樣子= ='......我們帶棒球會被沒收我們的體育老師自己當過壘球隊國手卻不讓學生打棒球棒球人都不支持棒球了要別人怎麼救...... 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入