Xiang 10 發表於 February 9, 2009 檢舉 Share 發表於 February 9, 2009 PS：別害怕到要關閉BLOG啦，反正你BLOG該有的線索已經蒐證完畢了(科目看得清清楚楚、中崙第4屆60級分)三字經在這裡http://www.student.tw/db/search.php?...5&pp=25&page=6看看這人的水準吧，真LOW，這種水準還敢自稱"台大人" 嘖嘖嘖.....原來台大也不過如此....我看你還是別侮辱台大了吧~~~你的連結不能點啦話說我BLOG還是好好的喔！我自己找到了，哈哈不過那有四個字耶～話說你不能點喔？我可以耶，怎麼會這樣深藍的連結都不會用，同情你。話說你研究很久耶，應該系級名字都要出來了吧而且你好激動喔，該不會你不是政大的吧？我個人是比較有品啦，不知道前都不會亂說話但是我又覺得查你是不是政大的很浪費我的生命假設你是吧！雖然不像！ 鏈接文章 分享到其他網站
椰風 10 發表於 February 9, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 February 9, 2009 你的連結不能點啦話說我BLOG還是好好的喔！影興趣的不妨點點他右下角的"BLOG"看吧(此人還真是說謊成性)你罵粗鄙的三字經證據在這啦，還"自稱"台大哩...丟人http://www.student.tw/db/search.php?searchid=1013639&pp=25&page=6你語無倫次啦???一下說政大2類組不如成大(實際上分數重疊，政大2類組錄取分數比成大最低分科系高多了)一下又說台大最爛的系都可以比政大好？(一類組政大有一半的科系可填台大耶，商學院政大4項調查3個贏台大耶)你醒醒吧，你除了活在自己的幻想空間講些沒營養的話還會啥？ 鏈接文章 分享到其他網站
雪山燕 10 發表於 February 10, 2009 檢舉 Share 發表於 February 10, 2009 痾.....我真的覺得= =" 不要再吵了 感覺這跟升學資訊好像已經無關了耶=.="""變兩人吵架了...... 鏈接文章 分享到其他網站
gscottfr 10 發表於 February 10, 2009 檢舉 Share 發表於 February 10, 2009 痾.....我真的覺得= =" 不要再吵了 感覺這跟升學資訊好像已經無關了耶=.="""變兩人吵架了......煙硝味好重......推一個。不過我覺得真的有針對成大的感覺......尤其我認為"單看一個系"的價值遠大於看所有系的(加權?)平均。http://www.pczone.com.tw/vbb3/thread/21/57188/(雖然我自既是做不到啦) 鏈接文章 分享到其他網站
Xiang 10 發表於 February 10, 2009 檢舉 Share 發表於 February 10, 2009 原文有沒有針對成大，我想看眾多回覆就可以知道了到現在已經有多少人認為有針對成大了呢？至於針對我個人的不實且帶有汙辱的言論我在這就不多做回應了，反正他說他要告我等我們到了法庭上再好好討論是誰汙辱誰吧！不過我不得不說這個版的管理員動作有點慢就算原文不帶有「筆戰、挑釁、謾罵、人身攻擊、歧視它校、挑起族群與學校對立」但是在下面的眾多回覆中早已帶有強烈攻擊性詞語其實我一開始只是說他這篇文章不夠客觀不夠正確而已大家看看他回什麼吧！（在一個人的引言中，原文被他修掉了！）根據深藍總則第十三章12條：「禁止會員修改移除已發表之文章內容，內容錯誤修改不在此限，初犯依處罰條例第一條處分，累犯依處罰條例第四條處分。」雖然他對我的不是批評也算是錯誤的內容但是我想他還是嚴重違反規定的！至於他吵很久的三字經（可能他沒梗了）基本上他不在這篇文中（甚至不在這個板上），也不算三字經（至少有四個字）而且我也沒修文修掉（有沒有修過文一看就知道）話說，我不如就把這篇文章不夠客觀的原因在寫一次吧！原文旨在表達現行的「企業愛用排名」，對大學校（成大）有利，對小學校（政大）就不公平，我們就先不討論原文多次提及「大學校排名不準，其實並沒有那麼好（甚至多次提及城大校名）」的觀點，一篇公正的文章，應該必須要列出所有應該要提的例子，原文只強烈表達此排名結果對政大的不公平，卻故意遺漏許多以三類科系為主之大學（他再事後表達那些學校很有名是常識，卻在原文中不提，顯然是故意的！）（他說是常識的回覆已被他自己修文修掉，應該在別人的引言中有）在一個統計調查的文章中，故意隱藏一個已知的事實，這篇文章，還有價值嗎？ 鏈接文章 分享到其他網站
白翎 10 發表於 February 10, 2009 檢舉 Share 發表於 February 10, 2009 有道理！推一個，不過火藥味好重啊XD台清交政成每個都是好學校，分數其實只是參考吧？裡面學生個人能力素質才是最重要的，對於樓主攻擊樓上的學長的言論真的不苟同，而且就我個人看雜誌〈這篇文貼的雜誌跟天下雜誌我都擺在旁邊參考了〉，我覺得與其論學校還不論論系、論學生、論風氣，幹嘛搞得好像兩個學校要結仇？深藍板規好像不准許這樣挑起爭端吧！我個人很嚮往台大，因為它美麗的校園、人文風氣。裡面最喜歡的是政大，因為它是我追逐的目標，立志要走學校推薦，從現在開始積極參加文藝比賽和社團，專攻國英歷史三科為了我的目標！裡面覺得最有趣的是交大，因為聽了很多認識的人交大的有趣事情！我姊的好朋友是成大的，是個好有氣質又好棒的學姊，她也以自己是成大人為榮，我也覺得成大人很棒！在我這個小小高一的眼裡，這幾所學校都好耀眼、好迷人啊啊啊啊(L)〈可是我還有好一大段距離要努力..........嗚嗚〉 鏈接文章 分享到其他網站
雪山燕 10 發表於 February 10, 2009 檢舉 Share 發表於 February 10, 2009 反正就是用功唸書就對了=.= 管你什麼學校 只要有能力+能幫公司賺錢的才是真正企業愛用的吧!!XD 鏈接文章 分享到其他網站
berry 10 發表於 February 10, 2009 檢舉 Share 發表於 February 10, 2009 原來痛恨成大的是你呀？在你心裡說你是成大人叫做侮辱:E我一直覺得成大是好學校，只是離台政清交陽還差一截，原來在你心裡成大是種侮辱我看討厭成大的事你吧，還會公然在版上罵三字經粗話的60級分吊車尾學生三字經在哪？你找給我看啊！（如果你找不到，我就假設你可能是眼睛或是頭腦有問題，才有這樣的誤解）另外60級分怎麼可以戰那麼久啊你不覺得，如果60級分可以上台大，那政大不就爛到爆掉了嗎？話說這篇文章應該違反了深藍總則第十三章第9.12條三字經在這裡http://www.student.tw/db/search.php?searchid=1013605&pp=25&page=6看看這人的水準吧，真LOW，這種水準還敢自稱"台大人" 嘖嘖嘖.....原來台大也不過如此....我看你還是別侮辱台大了吧~~~挖賽，60級分的也敢說政大爛？那60級分的學生豈不是更爛了政大是很爛啦，文科領域很多還不輸給台大而已倒是你這個自稱"台大60級分吊車尾的"死命捍衛成大奴你罵三字經還可以偷偷刪除修改壓？可笑大家看看這個人的水準到哪吧，果然夠LOW還你的BLOG好好的哩...可笑~~~大家點點他右下角的BLOG看吧(沒法點出網頁)三字經在這裡啦，程度真差~~~還"自稱"台大哩...丟人http://www.student.tw/db/search.php?searchid=1013639&pp=25&page=6你語無倫次啦???一下說政大2類組不如成大(實際上分數根本重疊，政大2類組最低分遠比成大最低分高多了)一下又說台大最爛的系都可以比政大好？(一類組政大有一半的科系可填台大耶，商學院政大4項調查3個贏台大耶)你醒醒吧，你除了活在自己的幻想空間講些沒營養的話還會啥？"自稱"台大的三字經愛用者，別LOW了~~~真丟人你怎麼有人給的連結都不能點= =60級分就僞台大? 他都說他是指考上的我不知道這爭議在哪那指考上的台大醫算不算僞台大醫?他有收到錄取通知單, 他就是你沒有收到, 你就不是戰什麼= =?強烈建議原po修習: 數學相關科目.邏輯學.社會科學相關科目原po邏輯思辨.理解能力有待加強ps關於信件部份, 我已申請使用者騷擾 xo 鏈接文章 分享到其他網站
a781017 10 發表於 February 10, 2009 檢舉 Share 發表於 February 10, 2009 這個有什麼好排名的該雜誌把資料傳給企業調查請問你知道填這份問卷的人是誰嗎?是老闆?還是員工?一千個企業裡面又有多少企業回資料給該雜誌?我聽說回收率不到10%也就是這份問卷只有不到100間企業的參與加上我上面說的填問卷的人並非都是主管級有些主管會丟給下屬填所以這份資料有待商榷純數參考~別太在意想想看企業裡的主管也有很多不是名校畢業的宏達電的執行長也說過哪間學校畢業都沒差重要的是你的能力自己在大學好好讀就好啦從知識+戰到深藍= =" 鏈接文章 分享到其他網站
Scott Kazmir 10 發表於 February 10, 2009 檢舉 Share 發表於 February 10, 2009 講一句老實話有實力的人走到哪裡都有人要不過老實說這到底有什麼好戰的???......敝人真的很 想笑......... 鏈接文章 分享到其他網站
雪山燕 10 發表於 February 10, 2009 檢舉 Share 發表於 February 10, 2009 所以......快把這篇鎖了吧= =" 結論就是 好好唸書!!!!!!XD 鏈接文章 分享到其他網站
0932313520 10 發表於 February 10, 2009 檢舉 Share 發表於 February 10, 2009 哇哈哈哈原來升學資訊區那麼貼心還是說應該是要感謝樓主貼心的好意在這個漫長等待學測放榜時段提供如此有趣的場所使得我不怕將會心碎有了這則長篇笑話以後他不但能夠逗我開心還能夠陪伴我度過漫漫長夜政大生真不愧是政大生能夠以文會友且引人發笑當然我指的並不是全校文學造詣之高我看連歐陽修曾鞏等文人都無法以他們熟悉的散文來描繪你那看似都很有說服力的文章到後期卻都淪為謾罵之作你到底羞不羞愧在知識加的傑作和這裡大概是一個模子刻出來的吧到處奔波到底累不累唉應該是我功力不夠吧罵你我覺得好無趣還要邊數字數希望你能夠體會我想今天就到這裡了吧我還需要修練畢竟我沒你那麼厲害呢你說對不對 鏈接文章 分享到其他網站
用六成 10 發表於 February 10, 2009 檢舉 Share 發表於 February 10, 2009 真不知哪裡攻擊成大了= =我覺得樓主講得很中肯至少他提出了資料那些說他在攻擊成大的人,你們是怎麼想的? 他就是在攻擊成大啊 什麼怎麼想？ 我還要問你哪裡中肯勒，針對成大的字眼那麼多你看不出來？原PO別那麼無聊了，這種戰文要PO PO去PTT就夠你被噓爆，來深藍討戰不會有什麼好下場的，唉 = ="" 鏈接文章 分享到其他網站
熊貓奇想 10 發表於 February 10, 2009 檢舉 Share 發表於 February 10, 2009 大家別中計!!他是反串的!!政大還是很好的 我很多優秀的同學讀政大原PO不要在侮蔑政大名聲!!希望各位學弟妹們不要對政大灰心!! 鏈接文章 分享到其他網站
sandman 11 發表於 February 10, 2009 檢舉 Share 發表於 February 10, 2009 對壓對壓自己讀好最重要。我都決定，學測沒70直接指考，不浪費時間。 鏈接文章 分享到其他網站
椰風 10 發表於 February 10, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 February 10, 2009 他就是在攻擊成大啊 什麼怎麼想？ 我還要問你哪裡中肯勒，針對成大的字眼那麼多你看不出來？原PO別那麼無聊了，這種戰文要PO PO去PTT就夠你被噓爆，來深藍討戰不會有什麼好下場的，唉 = =""我純粹就事論事而已，陳述的也都是事實，難道只因為轉PO了《遠見》和104調查的分領域排名其調查結果成大排4~7名，這樣就叫攻擊成大?(對成大有利的總排和分排我一樣都有列，一個字沒少)如果覺得我哪裡說得沒道理或沒根據可以提出資料反駁而不是自己的學校不在第一名上就要罵人、在這裡無的放矢，謝謝~~~ 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts