君詠 10 發表於 January 30, 2009 檢舉 Share 發表於 January 30, 2009 1.為什麼甲胺的溶解度和Kb都比氨(NH3)高?(Kb:乙胺>甲胺>氨,二甲胺>甲胺>氨溶解度:乙胺=甲胺=無限>氨=90g/100g水)氫原子和烷基比起來應該算是推電子基(氫的電負度小於碳)如此氨中氮原子的電荷密度應比甲胺中氮原子的電荷密度高就Lewis acid-base theory來說,氨的鹼度應該比較高(?)如此氨的Kb應該比較高,影響溶解度應該也比較高(?)同理,感覺Kb應該是氨>甲胺>二甲胺(?)2.曾國輝的有機化學概論說製苯胺可以用金屬鐵在酸性環境還原硝基苯,金屬鋅也可以但鐵和鋅應該會直接和氫離子發生氧化還原(?)因硝基苯的還原還需要斷鍵,鐵/鋅和氫離子的氧化還原只涉及電子轉移,應該比較容易發生(?)3.醋酸的IUPAC命名是Acetic acid還是Ethanoic acid ?IUPAC命名法感覺不只有點複雜...有沒有需要另外買「(國編館)化學命名原則」之類的書來看? 鏈接文章 分享到其他網站
0932313520 10 發表於 February 3, 2009 檢舉 Share 發表於 February 3, 2009 關於第二點以下是疑點推測 (上述應該改為還原硝基苯)1.簡單電子轉移和斷鍵引響的應該是「反應速率」的快慢而反應趨勢看的應該是Kc值..鐵和H+的反應可能很快 但是反應可能不完全 也就是說他們反應的量可能不多2.當用鐵和稀鹽酸還原硝基苯時產生的苯胺難溶於水而易溶於鹽酸 (維基寫的)有可能是這個原因讓他的反應變得較完全但其實像這種工業製程的東西都是經過千挑換選之後的結果在數千數萬種可能可以製備出苯胺的方法中此方法可能是最省成本的吧若牽扯到催化劑 表面的細部反應的話那可能又會更複雜了 (所以在下都是用背的 囧)第三點維基上面的IUPAC命名是兩者皆有..SO..而第一點我的看法是氨相對於甲胺中心的N周圍電子較多 但電子之間是排斥的在判斷他們溶解度高低的時候 其實就是判斷他們和水分子之間的作用力大小 (主要是氫鍵)因為電子互斥,所以氨和水之間的氫鍵會比甲胺所形成的來的長,所以溶解度較小(此點不是很確定)在判斷鹼性強弱時NH4+ 和 CH3NH3+ 中的配位共價鍵 NH4+ 的應該比較長 (一樣是因為電子互斥)所以比較容易變回NH3 + H+所以NH3的鹼性會較弱摁..隔下的問題還真有深度還是說是因為我太久沒動腦了~"~?? 鏈接文章 分享到其他網站
君詠 10 發表於 February 4, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 February 4, 2009 1.謝謝!我把反應速率和反應趨勢弄混了..2.關於氫和烷基,似乎是我弄錯了(歉)烷基應該比較會推電子所以..甲胺中的氮原子電荷密度較高→和水的氫原子形成的氫鍵較強,所以溶解度較高→ CH3NH3+ 的質子也較不容易脫離 (如你所說,其配位共價鍵較 NH4+ 的短) ,所以Kb較高謝謝你:) 鏈接文章 分享到其他網站
0932313520 10 發表於 February 4, 2009 檢舉 Share 發表於 February 4, 2009 1.烷基應該比較會推電子所以..甲胺中的氮原子電荷密度較高→和水的氫原子形成的氫鍵較強,所以溶解度較高→ CH3NH3+ 的質子也較不容易脫離 (如你所說,其配位共價鍵較 NH4+ 的短) ,所以Kb較高這是屬於有機化合物的範圍嗎..還是高1~高三上的~"~??箭頭是指上一行的東西推到下一行嗎? 鏈接文章 分享到其他網站
君詠 10 發表於 February 5, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 February 5, 2009 呃...這些是我寒假翻了曾國輝有機化學概論之後冒出來的問題的一部分(以及一些自己推想的可能解答)箭頭是指結論、因此的意思(個人亂用符號習慣) 鏈接文章 分享到其他網站
0932313520 10 發表於 February 5, 2009 檢舉 Share 發表於 February 5, 2009 話說我是在上個學期末....花了2天時間把高三下課程OVER掉 自己讀好辛苦... (電池+有機+聚合物=Orz)而且我覺得有機那邊學的好爛 XDDD什麼東西都混在一起了 =口=期待老師快教重學一次 ~"~ 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts