cookpro 10 發表於 January 26, 2009 檢舉 Share 發表於 January 26, 2009 ──新年聽《Radiohead‧Kid A》很久很久以後，你在蛛網的窺伺下醒來那時窗外有聲音呼喚你走過三間房子但並不害怕不害怕裡面成堆的廢輪胎與三公尺高鋁白色巨大儀器第四間時你開始哭：電視機裡面有雙眼睛正瞪著你雖然每樣東西都擺對了位置但你仍不清楚眼淚如何被流下一次又一次如你嘗試落淚，像這樣的生理需求無理地被阻斷你看得懂逃生路線圖及其他複雜的字可是不懂遍處乾縮的檸檬片為何和你有一樣深邃的瞳孔背對工廠發著紅褐鏽斑的污損大鐵門你蹣跚而出你什麼都知道但唯獨不瞭解冰河期它陌生得連你更老的朋友都不認識儘管它正在你眼前可你還只注意那些矗立在荒原上的碉堡女人和孩子在裡面而孩子尤多，其中某些依舊笑著只有你在外面，一如往昔的幾千幾千次春夏秋冬坐上路邊的汽車且聞到冰凍以前的煤焦味看見鈔票，以及關於火焰的謠言謠言說每個人將會靠得很近並且吟唱國歌也許會先配溫開水服用一點藥直到所有人走上頂峰時才准許大家尖叫靈活運用吸塵器與號角許願然後虛脫（此時國旗才會冉冉升起）你當然是不相信這些的至於遺棄這個概念你倒是熟得不能再熟往復式地不停出現你只好提著類似的記憶遠去發現每間房子都空蕩蕩懷疑是工廠額外附加的複製品摩天大樓也是巨型跨海大橋也是你不喜歡號角但不介意吹笛特別是玩起布娃娃的時候雖然岩壁就這樣闔上了但是，噢那人那人多麼親切呀你想來吧我的孩子你終於知道只有你還在這裡------------------------------------------------------------------------------------------雖然去年說過不要但今年還是很想投一下紅樓------------------------------------------------------------------------------------------附上四段MV：Everything in its right placeIdioteque(我最喜歡的一首)The National AnthemKid A 鏈接文章 分享到其他網站
Atlas 10 發表於 February 16, 2009 檢舉 Share 發表於 February 16, 2009 啊哈哈我的明天還過真久。我這樣說一下紅樓好了，所謂文學獎要碼主題明確，要碼你的技巧強到足以把主題壓下去，就算別人看不懂你在寫什麼，但是看完只有一個爽字，那還是有可能會得獎當然，最理想的狀態就是，你的主題明確又讓別人讀得爽。如果要評這首詩，我看也不用評什麼，反正你進步很多，說多了也沒用。所以我們就直接看他在文學獎的表現會怎樣好了。------------------------------------------------------------------------------------------------------------------1.首先以文字來說，使用的成熟度比以往更佳，尤其你現在才高二，說實話有這樣的程度已經先贏了一半的人，當然我的假設是參賽的人中還是有用很早之前的東西的人。這篇的文字通順居多，並不會像嘴巴裡嚼石頭，也不會太白，算是恰好。但是全篇看下來，我沒有特別喜歡或是留意到的句子，有沒有可能在評審看的時候看過去就忘了這篇，就變成要靠劇情來撐場面。2.劇情。目前看下來這篇算是有劇情的，這點還不錯，而且感情有出來。但是有一件有趣的事情是，段落間的關連還有銜接稍嫌弱了一點，這在比賽的作品中算是危險的一點。3.文字。再談一次文字，我覺得有的句子還可以被詮釋的更好。像是「無理地被阻斷」，雖然簡單明瞭，但還是有值得期待的地方。這篇提到很多很多的東西。拋出來的元素算是很多，可能甚至包含了你對未來時間的想像或是詮釋但是每樣東西其實都寫不細，像是車子或是冰河期等等名詞部分，都有發展成組詩的段落主題。其實我會希望這篇便成組詩的形式，可以寫的東西變多變細，當然變長的話就去投大型文學獎吧這個主題不錯。謊言那段有點硬，在各段來說的話。先這樣，麵快泡爛了。有想討論的可以再討論。 鏈接文章 分享到其他網站
cookpro 10 發表於 February 16, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 February 16, 2009 啊哈哈我的明天還過真久。我這樣說一下紅樓好了，所謂文學獎要碼主題明確，要碼你的技巧強到足以把主題壓下去，就算別人看不懂你在寫什麼，但是看完只有一個爽字，那還是有可能會得獎當然，最理想的狀態就是，你的主題明確又讓別人讀得爽。如果要評這首詩，我看也不用評什麼，反正你進步很多，說多了也沒用。所以我們就直接看他在文學獎的表現會怎樣好了。------------------------------------------------------------------------------------------------------------------1.首先以文字來說，使用的成熟度比以往更佳，尤其你現在才高二，說實話有這樣的程度已經先贏了一半的人，當然我的假設是參賽的人中還是有用很早之前的東西的人。這篇的文字通順居多，並不會像嘴巴裡嚼石頭，也不會太白，算是恰好。但是全篇看下來，我沒有特別喜歡或是留意到的句子，有沒有可能在評審看的時候看過去就忘了這篇，就變成要靠劇情來撐場面。2.劇情。目前看下來這篇算是有劇情的，這點還不錯，而且感情有出來。但是有一件有趣的事情是，段落間的關連還有銜接稍嫌弱了一點，這在比賽的作品中算是危險的一點。3.文字。再談一次文字，我覺得有的句子還可以被詮釋的更好。像是「無理地被阻斷」，雖然簡單明瞭，但還是有值得期待的地方。這篇提到很多很多的東西。拋出來的元素算是很多，可能甚至包含了你對未來時間的想像或是詮釋但是每樣東西其實都寫不細，像是車子或是冰河期等等名詞部分，都有發展成組詩的段落主題。其實我會希望這篇便成組詩的形式，可以寫的東西變多變細，當然變長的話就去投大型文學獎吧這個主題不錯。謊言那段有點硬，在各段來說的話。先這樣，麵快泡爛了。有想討論的可以再討論。嗯，我在寫的時候捕捉了很多很片段的圖像，還有一些畫面。但畫面很瑣碎，我也覺得我整理得不好。我現在正在把它打散、再重組。因為我一開始寫的時候是一段一段，當作一個一個單元完成的，我覺得打散重組，會讓我對這首詩的組織比較有個整體感，解決段落銜接的問題。然後，我在寫的過程中設計了一個故事，我想要用很隱諱的方式表達出來。就是希望讀的人在讀的時候會一下子被拉進去那個故事的門裡面，一下子被關在門外徬徨地徘徊。但是讀完以後發現他找到的每個片段可以被組合成一把鑰匙，然後第二次讀的時候，就能很容易地進到那個門裡面。不過現在我面臨最大的問題反而是那首歌，我覺得不應該讓這首詩被限制，讓只有聽過KID A的人看得懂，代橘的〈雪地上〉就沒有這樣的問題，但我還不確定怎麼解決。 鏈接文章 分享到其他網站
Atlas 10 發表於 February 16, 2009 檢舉 Share 發表於 February 16, 2009 沒錯原曲的部分是一個問題點如果以這樣的作品來看，佳作到第二名都有可能但沒有首獎的氣勢。這是我想到之前跟某些人聊天的東西。 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入