【其他】未來趨勢?

[86681534 10]

想請問一下 在未來台灣或說全世界 的趨勢會是什麼走向?

哪一個科系會在未來比較佔優勢呢????

[a26732300 10]

這一切都很難說吧~

社會組財金相關科系都算熱門

但2008發生太多事情了

美國倒閉很多銀行

現在財金系的學生也是會擔心未來就業

資訊 機械 電子 電機也趨向於飽和

醫學也不會有更高的優勢

景氣不好

沒有一個科系有任何優勢

沒有人能保證畢業即就業

還有冷門的科系未來會不會變熱門?

都很難說

我建議你可以依照你的興趣

你擅長的來選擇科系

如果說選到一個讀到最後

發現完全不適合自己

以後就業也是不會快樂的

這幾天好好考慮

自己適合哪個方面

如果你高一有做過性向測驗

拿出來參考一下

只要自己有興趣

相信你未來就業也不會像外界所說的

現在的年輕人半年可以換好幾個工作

以上你好好考慮吧

祝你可以選到自己滿意的校系~

[Smile=*- 10]

很難說

現在經濟不景氣

傳出電子新貴光環不像以前一樣可以爭霸龍頭

相反財經之類有趨起優勢

但是未來還是個未知

以前民國50年時代時 第一志願是台大土木

好幾十年前 第一志願幾乎都會變動

(不過到85年代左右第一志願是台大電機就很穩定了)

不過沒人敢把握說 未來這個是不是新趨勢

樓上說得沒錯 還是依照自己的興趣吧

[peterwang 10]

當然是電機類

不論是電子-電信-電控-IC-程式設計

人才還是供不應求

妳看金融風暴

受到最小波及的就是科技業

他是國家的命脈

[benh666 10]

很難說

現在經濟不景氣

傳出電子新貴光環不像以前一樣可以爭霸龍頭

相反財經之類有趨起優勢但是未來還是個未知

以前民國50年時代時 第一志願是台大土木

好幾十年前 第一志願幾乎都會變動

(不過到85年代左右第一志願是台大電機就很穩定了)

不過沒人敢把握說 未來這個是不是新趨勢

樓上說得沒錯 還是依照自己的興趣吧

不知道這句話的根據從何而來

這波財經風暴難道不是先從銀行(雷曼兄弟)先爆發的嗎

至於財經相關科系很多年前就已經是"一類"的熱門科系並沒有所謂趨起的現象

現在全球的趨勢還很難說

但在可見的未來很難扭轉全球的頹勢

若要取得可以養家活口的鐵飯碗 醫學是很好的選擇(當然啦 不能有討厭人的心)

但是我並不建議你這樣做 除非你真的對當醫生有興趣

在這個不景氣的世代 你還是可以看到幾筆商機

那就是再生能源的應用 在十年之內一定會成為熱門的行業(自從經歷前陣子的石油風暴後

這門行業很受政府"們"的重視)

還有省能源消耗的行業 像是LED燈(幾乎可百分之百的功率)的普及等等

這些一定會在物價高漲 能源匱乏 和經融風暴中 成為寵兒

這些只是例子 你可以在天下 商業周刊 等雜誌找到更多的靈感 :D

你現在應該培養多重技能 不見得要依照你"現有的"興趣走

因為興趣是可以培養的

多看多聽 儲備自己 讓自己變得獨特和versatile(只有這個字才能表達我要的意思)

很多成功的人不是為了迎合這個世界而生 因為這是現有的世界 但你卻要開闢新的藍海

所以 先拋開書本吧 多看看這個世界

[benh666 10]

當然是電機類

不論是電子-電信-電控-IC-程式設計

人才還是供不應求

妳看金融風暴

受到最小波及的就是科技業

他是國家的命脈

這就要看個人的本領有多少了

再說 若這個市場需求量不高 科技業照樣也會被波及(不用我說 前幾天的中國時報

撰文就說到 竹科已變成失業率最高的地區)還有放無薪假之類的手段

國家是不會讓科技業破產 但裁員當然也會進行(冗員對公司毫無幫助)

所以還是我說的 若你的價值一直沒被高科技工科"榨乾"

你就不用怕被掃地出門

總言之還是自己的能力最重要

無用的人看環境 有用的人看能力

我用這話與你共勉之

[Smile=*- 10]

不知道這句話的根據從何而來

這波財經風暴難道不是先從銀行(雷曼兄弟)先爆發的嗎

至於財經相關科系很多年前就已經是"一類"的熱門科系並沒有所謂趨起的現象

現在全球的趨勢還很難說

但在可見的未來很難扭轉全球的頹勢

若要取得可以養家活口的鐵飯碗 醫學是很好的選擇(當然啦 不能有討厭人的心)

但是我並不建議你這樣做 除非你真的對當醫生有興趣

在這個不景氣的世代 你還是可以看到幾筆商機

那就是再生能源的應用 在十年之內一定會成為熱門的行業(自從經歷前陣子的石油風暴後

這門行業很受政府"們"的重視)

還有省能源消耗的行業 像是LED燈(幾乎可百分之百的功率)的普及等等

這些一定會在物價高漲 能源匱乏 和經融風暴中 成為寵兒

這些只是例子 你可以在天下 商業周刊 等雜誌找到更多的靈感 :D

你現在應該培養多重技能 不見得要依照你"現有的"興趣走

因為興趣是可以培養的

多看多聽 儲備自己 讓自己變得獨特和versatile(只有這個字才能表達我要的意思)

很多成功的人不是為了迎合這個世界而生 因為這是現有的世界 但你卻要開闢新的藍海

所以 先拋開書本吧 多看看這個世界

其實那話我是看周刊來的

上禮拜的吧

就算從銀行爆發

不是也波及到各行各業不是嗎？

另外醫學系向來都是第一志願

這不必囉說了

古代時醫生這個職業本來就有尊貴的地位

我想這也是短時間內不會改變的吧

但是最近幾年來醫學界新起白皮書

"聰明的人，不一定適合做醫生"

所以以醫學系為目標的人

套杜聰明說過的一句話

"欲為醫者，先學為人"

謝謝學長的好意XD

天下商業周刊等我之前有時候本來就會涉取一些知識

老實說我自己本來就要按照自己興趣走的XD

[pidong520 10]

Benh大說的很對

有用的人 在哪個環境都能展現才能

無用的人 運氣好可以混到底 運氣不好 永不能翻身

[劉十九 10]

古代時醫生這個職業本來就有尊貴的地位

我想這我必須說一下，古代醫者地位並不高

不管是在世界各地幾乎都是如此，在遠古時代它更是與宗教結合的一種職業

就以中國為例，清代的太醫院裡最高等級的御醫也僅是正八品小官，有些更是不入流

社會上敬重的是讀書人(即士人)，其次為商人，絕非醫者

古代(我指中國)習醫者往往是逼不得已的選擇，絕非所謂的第一志願

元代的社會地位排比為一官二吏三僧四道五醫六工七獵八娼九儒十丐

可見習醫者十名中居第五，亦非首選

當然，今非昔比，今天能夠當上醫生的人，往往有著優渥的收入和崇高的地位

中華民國的醫學院聽說是世界上數一數二難考的學系(?!)

[Xiang 10]

其實很多新聞報告或周刊什麼的

都喜歡用些聳動的標題或內容

說真的，醫學系和電機系

完全不要考慮，這兩個絕對是最熱門最賺錢（當然還是要看個人本事）

什麼「聰明的人，不一定適合做醫生」之類的鬼話

管它適不適合，只有聰明的人才當的上醫生！

更何況，你會想要給很笨的人看嗎？

電機系就更不用說，台灣基本上就是靠電子業撐起來的

什麼哪個行業會比這兩個人，不過都是寫些看似有道理其實不然的東西

不過興趣重要，比賺多少錢重要多了

（我認為一個高中生不應該想著十幾年後要賺多少錢

人生那麼長，何必從大學開始痛苦）

[Smile=*- 10]

我想這我必須說一下，古代醫者地位並不高

不管是在世界各地幾乎都是如此，在遠古時代它更是與宗教結合的一種職業

就以中國為例，清代的太醫院裡最高等級的御醫也僅是正八品小官，有些更是不入流

社會上敬重的是讀書人(即士人)，其次為商人，絕非醫者

古代(我指中國)習醫者往往是逼不得已的選擇，絕非所謂的第一志願

元代的社會地位排比為一官二吏三僧四道五醫六工七獵八娼九儒十丐

可見習醫者十名中居第五，亦非首選

當然，今非昔比，今天能夠當上醫生的人，往往有著優渥的收入和崇高的地位

中華民國的醫學院聽說是世界上數一數二難考的學系(?!)

嗯

感謝學長導正

我忽略幾點

我歷史不是那麼強XD

另外中華民國的醫學院聽說是世界上數一數二難考的學系

我覺得不只在中華民國吧

外國也有一些滿難考的

像是哈佛醫學院、東京大學醫學院等滿有名的大學

可能比台大醫學院難考十倍都有= =|||

其實很多新聞報告或周刊什麼的

都喜歡用些聳動的標題或內容

說真的，醫學系和電機系

完全不要考慮，這兩個絕對是最熱門最賺錢（當然還是要看個人本事）

什麼「聰明的人，不一定適合做醫生」之類的鬼話

管它適不適合，只有聰明的人才當的上醫生！

更何況，你會想要給很笨的人看嗎？

電機系就更不用說，台灣基本上就是靠電子業撐起來的

什麼哪個行業會比這兩個人，不過都是寫些看似有道理其實不然的東西

不過興趣重要，比賺多少錢重要多了

（我認為一個高中生不應該想著十幾年後要賺多少錢

人生那麼長，何必從大學開始痛苦）

我覺得學長這想法有點偏現

怎麼叫做你會想要給很笨的人看嗎？

我完全沒有說笨的人適合當醫生

也沒有完全說聰明的人不適合當醫生

當醫生除了必備有基礎才能

還要有愛心不是嗎？

如果沒有愛心的醫生也會有人要給他看嗎？

我有點很好奇XD

另外如果你真的認為只有聰明的人一定適合做醫生的話

那麼

你是個不合格的醫生了

鄭重說我根本沒有說

聰明的人"不適合"當醫生

而是"不一定"

拜託不要牛頭不對馬嘴的自以為(沒有要罵人的意思)

看清楚人家的文意好嗎

另外台灣的確是電子業撐起來的

這點我沒有要戰

只是現在景氣寒冬

未來還是未知

不過讀電子之類科系也不見得保障

新聞不是報導過"電子業也傳說栽員的嗎？"

大哥沒事時要多看點新聞= =|||

關心社會一下

不過要說白一點的話

電子的確會賺

尤其是台清交成這些名號的電子科系出來的

[Xiang 10]

痾，如果你有仔細看清楚的話

你會發現我寫的是「不管適不適合」

這句話應該等同於你所說的「不一定」才對

再來，有沒有愛心並不在這個討論之下

假設這個醫生有或沒有愛心

然後要在聰明或笨中選一個，當然選聰明！

而且一個笨的醫生有愛心也沒用

聰明本身就是當醫生的先天條件之一

話說我文章已經有說，很多新聞都很不切實際

如果有人列出各職業裁員的人數比例等等的話

你會發現電子業被裁員的少的可憐

況且如果你在那被裁員的話，你去別的地方怎麼會有好發展呢？

有些人總以為自己跟別人不一樣，有些什麼獨特的論點

好像找些與事實相違的特例或漏洞就可以顯示自己高人一等

[benh666 10]

嗯

另外台灣的確是電子業撐起來的

這點我沒有要戰

只是現在景氣寒冬

未來還是未知

不過讀電子之類科系也不見得保障

新聞不是報導過"電子業也傳說栽員的嗎？"大哥沒事時要多看點新聞= =|||

關心社會一下

不過要說白一點的話

電子的確會賺

尤其是台清交成這些名號的電子科系出來的

電子業主要不是用裁員來對付這些冗員

而是放無薪假

放久了之後再陸續請你走路

不然就是自動被逼走

這波寒冬當然會嚴重影響到電子業

但我相信這是市場經濟週期性的調整

況且我們現在的處境已經比"大蕭條"時好多了

現在選擇的科系未必以後就是被裁員的對象

還是要看個人的能力和能耐就像我先前說的;-)

[_Egg_ 11]

又是個為選擇系所苦惱的孩子XD

首先你要先找出自己的興趣啊年輕人

不過通常會來問這種問題的大概都是不太確定自己的興趣在哪吧

如果要看趨勢的話其實是很難以預料的啦

但是如果您是要避失業再下倒是有一點小建議

以穩定來說,醫藥護軍警消法等等幾乎不會有失業的困擾

但是薪水就是很固定而且非常辛苦不過保證吃得飽飽飽啦

如果你非常有野心想要賺大錢或是名聲地位很高

三類生科二類電機類一類財金

都是介於操死累死餓死與肥死之間

各憑本事的味道很重

需要注意的是除了財金重手腕與謀略外

生科與電機的學歷門檻都很高

除了考量到自己的學歷以外財力也是不能太單薄ˊˋ

總之不管在哪裡只要有實力就餓不死你啦

[SS 10]

生科--->出來在台灣真的沒用(我家有一例)

個人認為醫科的考試制度有問題

還有前朝的影響以及家長的錯誤觀念

導致今日有很多人以為當醫生一定賺

這其實有問題

第一 是有點錢沒錯但不能讓人吃大魚大肉(除非有特殊手段)

第二 沒有正確的態度當醫生 以後容易會遇到不少醫療糾紛 就算再聰明也可能聲敗名裂

...等

個人認為未來趨勢不是那麼好預測

有綜合很多要素 並非我們這群小老百姓能掌握的

真要說的話.....就是預知未來啦~~(歐飛)

但能的話 保證賺=ˇ=

[benh666 10]

生科--->出來在台灣真的沒用(我家有一例)

個人認為醫科的考試制度有問題還有前朝的影響以及家長的錯誤觀念

導致今日有很多人以為當醫生一定賺

這其實有問題

第一 是有點錢沒錯但不能讓人吃大魚大肉(除非有特殊手段)

第二 沒有正確的態度當醫生 以後容易會遇到不少醫療糾紛 就算再聰明也可能聲敗名裂

...等

個人認為未來趨勢不是那麼好預測

有綜合很多要素 並非我們這群小老百姓能掌握的

真要說的話.....就是預知未來啦~~(歐飛)

但能的話 保證賺=ˇ=

若要說醫生考試制度有問題

倒不如說整個現行教育制度和升學制度都有問題

不能讓人才適得其所

再來醫生的薪水是很高的這我應該不用費神去說

只要七年畢業 當第一年住院醫生的薪水就是月薪八萬起跳

外科的話十萬起跳

若是呆在長庚這種賺錢醫院 可能還要更高

所以你的第一項疑問是不成立的

況且你若想每天大魚大肉度日 不用當醫生也可以辦得到

你的第二項疑問 其實是大眾普遍的想法

以為只有那種心術不正的醫生才會有醫療糾紛

其實醫療糾紛無所不在

主要是醫病之間溝通不良所為

和現行醫學所無法掌握的突發狀況

簡言之 不管你再怎麼小心

站在第一線的醫生一輩子至少也會碰到一次醫療糾紛

[阿布卡斯特 10]

長庚R不到八萬 一個月值10班 = ="

醫生薪水沒那麼爽

醫療糾紛到處都是倒是真的

哪個病人或是家屬不爽告下去就有醫療糾紛了

而且最常見的是那種從來都不來看

病人出了什麼事情就亂告一通的

有人連院內感染也告 well.......

.