【討論】期末考物理全校加20分，會不會離譜過頭了??

[灰烏鴉 10]

大過年加分當壓歲錢？

個人是覺得一張把全校幾乎當光的考卷

肯定是張有問題的考卷

加分挺合理的

而且我不太明白看別人分數跟自己接近會不高興的心情

考高就是考高 有沒有加分自己也清楚

非要看別人比自己低分才覺得高分的話

有點像幸災樂禍..........(個人觀感 如有冒犯請見諒)

[Saber 殺博 10]

大過年加分當壓歲錢？

個人是覺得一張把全校幾乎當光的考卷

肯定是張有問題的考卷

加分挺合理的

而且我不太明白看別人分數跟自己接近會不高興的心情

考高就是考高 有沒有加分自己也清楚

非要看別人比自己低分才覺得高分的話

有點像幸災樂禍..........(個人觀感 如有冒犯請見諒)

我也覺得當很多人的考卷是有問題的

加分我也覺得還算是可以接受的範圍

重點是...用什麼方式加分??

並不是看別人比自己低才會覺得高分

會不爽的原因純粹就是覺得違反公平正義而已

這就好比發消費卷時

政府說你們家的年所得比較高

所以不能領消費卷

請問你氣不氣??

還是你認為你都會跟你說的一樣

覺得這沒什麼大不了??

想一想吧

這也是我的個人觀感

如有冒犯敬請見諒

[訪客 J匡]

我知道這種加分方式對於那種原本就很高的人不公平

(rod2457457)=>物理117分 化學104分 都是加分過的

但他物理化學卻只能算100分

可是如果原始分考70 80的

卻可以和他得一樣的分數

你說

這不是對他不公平嗎(雖然這位仁兄很強是沒錯啦)

(P.S.突然覺得你說的開根號乘以10很有道理

因為這樣我物理就有及格了XD)

[Saber 殺博 10]

我知道這種加分方式對於那種原本就很高的人不公平

(rod2457457)=>物理117分 化學104分 都是加分過的

但他物理化學卻只能算100分

可是如果原始分考70 80的

卻可以和他得一樣的分數

你說

這不是對他不公平嗎(雖然這位仁兄很強是沒錯啦)

(P.S.突然覺得你說的開根號乘以10很有道理

因為這樣我物理就有及格了XD)

囧囧 被認出來了=.=

[kula0000 10]

我相信有人考的比樓主高

物理扣分櫃不是一天兩天的事了= =

聽說樓主考全校最高喔

其實松山的物理分數一直都很詭異呀!!!

分數一直都是呈M型分佈

我相信不少人在3年級時都放棄物理

所以到3年級時的M型分佈會更明顯

老師已經出很簡單了，還是一堆人不及格

那些不及格的又不想老師當他們

唉

偏偏加分又對高分群不公平

結論就是老師難當呀

[roinesnahsgnosetah 10]

二年級物理補考班和重修班都爆滿

化學也是

[小傻 10]

松高的做法是超過100以100計算=3=

我想所有的學校都是這樣計算。

聽說樓主考全校最高喔

其實松山的物理分數一直都很詭異呀!!!

分數一直都是呈M型分佈

我相信不少人在3年級時都放棄物理

所以到3年級時的M型分佈會更明顯

老師已經出很簡單了，還是一堆人不及格

那些不及格的又不想老師當他們

唉

偏偏加分又對高分群不公平

結論就是老師難當呀

這樣的話 樓主就有資格說不公平了= =

物理分布M型化不只是在松山@@

嗯...我想大多數的學校物理都是M型化

老師的確是難當

物理好一些的人會希望出的有點鑑別度

先別說成就感這件事

對某些對物理有興趣的人

總是會希望考卷出的難一點，寫起來才更又感覺吧

單純只是想挑戰更難一點的題目

可是對某些對物理比較沒辦法的人狀況就會相反

越簡單越好，這樣自己才不會被當掉

加分

對樓主這種人來說

真的是非常難以接受

畢竟分數最後出來，多餘的那些並不會出現在成績單上

這樣最終分數會變的跟很多人都相近了

那會覺得，自己的努力算什麼(?!)

可是如果有人因為加分而及格或是不被當

那可是好事啊......

所以老師真的很難做

大家都體諒一下吧ˊˇˋ

不過不爽還是要發洩出來xd

[代名詞 10]

我大概猜得出樓主是誰了...

是18班的吧 數物化都滿嗎XD

這次又要類組一了嗎...XDD

感覺學校自然組(數物化)老師都很怕出出來死很多人...

題目也不敢出太靈活 相較於純男校來說 理工科系當然弱很多啦...

連英文今年也沒翻譯了= = 好擔心阿

[jacky77819 10]

我加了 還不及格 T.T

[嵐月銀牙 10]

我不懂跟男校有什麼關係@@

我們上一屆學長姊高二時

有兩次數學段考 全校及隔不到20個

但是也不一定會加分壓

另外 要是展現風度的話 就更是強者的風範了@@

風度是另一回事。

現在討論的似乎是加分不當???(也就是氾濫加分)

如果是真對氾濫加分的話，校方作過火了。

[微氣泡蘇打 10]

聊到這裡我才想到...

怎麼已經知道期末考成績了呀@@?

是要回學校拿嗎~??

[灰烏鴉 10]

其實我也不知道分數要去哪看耶囧

我也覺得當很多人的考卷是有問題的

加分我也覺得還算是可以接受的範圍

重點是...用什麼方式加分??

並不是看別人比自己低才會覺得高分

會不爽的原因純粹就是覺得違反公平正義而已

這就好比發消費卷時

政府說你們家的年所得比較高

所以不能領消費卷

請問你氣不氣??

還是你認為你都會跟你說的一樣

覺得這沒什麼大不了??

想一想吧

這也是我的個人觀感

如有冒犯敬請見諒

1.別把政治跟這種事情混為一談，照你這樣說，累進稅率都會變成社會不公義

2.第十七樓的事情請解釋清楚：到底這次是怎麼加分的？

是對一個+6 分 錯一個+4分 還是加20

我看了老半天沒看到你回答這件事情

既然是要討論這次加分是否浮濫

那也許應該要在這件事上說明清楚

否則我只會覺得你純粹只是不爽學校加分而已

[低調boy 10]

大家不要在吵了...(茶..)^o)

段考而已 不用太在意

指考考好就好了.....

老人都看不下去了= =

[代名詞 10]

大家不要在吵了...(茶..)^o)

段考而已 不用太在意

指考考好就好了.....

老人都看不下去了= =

喔喔 強者學長出現了!!!

[訪客 J匡]

我大概猜得出樓主是誰了...

是18班的吧 數物化都滿嗎XD

這次又要類組一了嗎...XDD

感覺學校自然組(數物化)老師都很怕出出來死很多人...

題目也不敢出太靈活 相較於純男校來說 理工科系當然弱很多啦...

連英文今年也沒翻譯了= = 好擔心阿

樓主的怨氣從網誌蔓延到深藍

還有

好像大家都知道他是誰了XD

類組一=>我們18班也只有一個人符合這個條件

然後 加分方式是全校加20分

如果是對一個+6 分 錯一個+4分 嘖嘖 我早就及格了XD

[billy0131 10]

對於學校的某些作法表達不滿

能夠講出來是好事

如果永遠都被學校牽著鼻子走，最後只會被學校背叛而已

老實說，平均30幾分到底該不該加分，還是要依考卷難度而定

在我這個老人查看過期末考卷後，覺得實在不應該加分(sorry，這裡顯得很主觀)

松山理組爛不是一天兩天的事，在靠加分下去讓學生誤以為程度夠更是錯誤的決定

還有，就算要加分

也不應該採取這種全體加20分的作法

讓完全不唸書的都拿到20分會不會太好心

我想自然科老師應該不會沒唸過高斯的常態分佈吧

設定個平均值跟標準差來調分應該不會太難

直接加20分實在是太偷懶

學弟妹們好好加油吧

松山需要更多的強者

[illusion~幻 10]

其實我也不知道分數要去哪看耶囧

1.別把政治跟這種事情混為一談，照你這樣說，累進稅率都會變成社會不公義

2.第十七樓的事情請解釋清楚：到底這次是怎麼加分的？

是對一個+6 分 錯一個+4分 還是加20

我看了老半天沒看到你回答這件事情

既然是要討論這次加分是否浮濫

那也許應該要在這件事上說明清楚

否則我只會覺得你純粹只是不爽學校加分而已

其實樓主的意思很簡單

不管是什麼加分方式 只要有人超過100就有問題

有人加到100卻和樓主117在成績單都是100

在算排名時很明顯的樓主的17分不見了

強項被人拉近距離.弱項無法與人想比的狀況下

在排名時就會很不公平 也許掉了幾名

處理方式很簡單.就是成績單可以顯示破表的分數.不就好了?

大家都能加分不會被當.強的人多餘的分數也可以算進去

不就解決了

[不知要寫什 10]

SORRY啦 我打錯了

是對1個+6分 錯一個-4分

[bobochiu2 10]

應該不是直接加20分吧 起碼我有聽到10幾分的....= =

[代名詞 10]

對於學校的某些作法表達不滿

能夠講出來是好事

如果永遠都被學校牽著鼻子走，最後只會被學校背叛而已

老實說，平均30幾分到底該不該加分，還是要依考卷難度而定

在我這個老人查看過期末考卷後，覺得實在不應該加分(sorry，這裡顯得很主觀)

松山理組爛不是一天兩天的事，在靠加分下去讓學生誤以為程度夠更是錯誤的決定

還有，就算要加分

也不應該採取這種全體加20分的作法

讓完全不唸書的都拿到20分會不會太好心

我想自然科老師應該不會沒唸過高斯的常態分佈吧

設定個平均值跟標準差來調分應該不會太難

直接加20分實在是太偷懶

學弟妹們好好加油吧

松山需要更多的強者

又來一位強者學長...

是因為放寒假而大量出沒嗎xd

個人覺得至少用一下函數加分吧...這樣差距多少還是會有

不過基本上這種決定應該不會再改了...

總歸一句 指考考高一點比較實在(H)

[Saber 殺博 10]

其實我也不知道分數要去哪看耶囧

1.別把政治跟這種事情混為一談，照你這樣說，累進稅率都會變成社會不公義

2.第十七樓的事情請解釋清楚：到底這次是怎麼加分的？

是對一個+6 分 錯一個+4分 還是加20

我看了老半天沒看到你回答這件事情

既然是要討論這次加分是否浮濫

那也許應該要在這件事上說明清楚

否則我只會覺得你純粹只是不爽學校加分而已

1.

消費卷是政治嗎??

我倒覺得比較像經濟耶

還有...

累進稅率應該跟「開根號乘以10」比較接近喔

我有說過我排斥開根號乘以10嗎??

我只是不爽加分後造成的不公義事件而已

2.

不管是「對一個+6 分 錯一個-4分」 (樓下有說過他打錯，是-4不是+4)

還是「全校加20分」

都會造成超過100分的事情

當初在決定如何加分的時候

是不是就該考慮到加完分後破百的情況了??

話說回來...

照理說原本應該是對一個+5 分 錯一個-5分(不確定?)

如果變成對一個+6 分 錯一個-4分

那跟加20分還不是一樣= =

不過就我所知是全校+20分

應該不是直接加20分吧 起碼我有聽到10幾分的....= =

據我所知...

10幾分的應該是當初分數被扣到負分

所以加20分後才變10幾分

[灰烏鴉 10]

其實樓主的意思很簡單

不管是什麼加分方式 只要有人超過100就有問題

有人加到100卻和樓主117在成績單都是100

在算排名時很明顯的樓主的17分不見了

強項被人拉近距離.弱項無法與人想比的狀況下

在排名時就會很不公平 也許掉了幾名

處理方式很簡單.就是成績單可以顯示破表的分數.不就好了?

大家都能加分不會被當.強的人多餘的分數也可以算進去

不就解決了

原來因為是這個緣故嗎

沒想到全校排名這裡來= ='

1.

消費卷是政治嗎??

我倒覺得比較像經濟耶

還有...

累進稅率應該跟「開根號乘以10」比較接近喔

我有說過我排斥開根號乘以10嗎??

我只是不爽加分後造成的不公義事件而已

2.

不管是「對一個+6 分 錯一個-4分」 (樓下有說過他打錯，是-4不是+4)

還是「全校加20分」

都會造成超過100分的事情

當初在決定如何加分的時候

是不是就該考慮到加完分後破百的情況了??

話說回來...

照理說原本應該是對一個+5 分 錯一個-5分(不確定?)

如果變成對一個+6 分 錯一個-4分

那跟加20分還不是一樣= =

不過就我所知是全校+20分

據我所知...

10幾分的應該是當初分數被扣到負分

所以加20分後才變10幾分

我說的政治指的是"政府管的事"

老話一句

別拿政治當這種事的比喻

等級跟要考慮的事情差太多了

還有從來就沒有人說過開根號乘以10不好

我打的字裡面也沒有說開根號乘以10怎樣

你倒底是從裡面看到了什麼啊.......

大年初一送上圖表一張(左邊數字忘了消掉 請無視他= =')

http://album.blog.yam.com/show.php?a=nightmist05&f=5574063&i=6142100&p=0

直接加20對中高分族群有利

開根號乘以10對中低分族群有利

我是不知道公理與正義應該長怎樣啦

資本主義下 不公不義的事情可多著

放假去(H)

[Saber 殺博 10]

我說的政治指的是"政府管的事"

老話一句

別拿政治當這種事的比喻

等級跟要考慮的事情差太多了

還有從來就沒有人說過開根號乘以10不好

我打的字裡面也沒有說開根號乘以10怎樣

你倒底是從裡面看到了什麼啊.......

大年初一送上圖表一張(左邊數字忘了消掉 請無視他= =')

http://album.blog.yam.com/show.php?a=nightmist05&f=5574063&i=6142100&p=0

直接加20對中高分族群有利

開根號乘以10對中低分族群有利

我是不知道公理與正義應該長怎樣啦

資本主義下 不公不義的事情可多著

放假去(H)

1.

政府管的事≠政治

難道戶口調查也是政治?

不過繼續扯這個應該就會離題了

2.

我又沒說你覺得開根號乘以10不好

我只是說你提的「累進稅率」比較像「開根號乘以10」

然後你認為以我的邏輯來看累進稅率是不公平的

我單純反駁說我都不排斥開根號乘以10了

怎麼會認為跟它比較像的累進稅率是不好的呢?

「直接加20對中高分族群有利，開根號乘以10對中低分族群有利」

我對以上這句話抱持著非常懷疑的態度

今天如果甲100分，乙81分(81比較好算)

開根號乘以10甲贏乙10分

直接加20分甲1分都沒贏乙

你確定高分群不會感到埋怨嗎??

3.

雖然資本主義下很多不公不義的事情

難道你就能加深不公不義嗎??

犯罪者很多

難道我就能燒殺擄掠嗎??

這2個道理是一樣的

話說這篇回覆還蠻離題了XD

[灰烏鴉 10]

1.

政府管的事≠政治

難道戶口調查也是政治?

不過繼續扯這個應該就會離題了

2.

我又沒說你覺得開根號乘以10不好

我只是說你提的「累進稅率」比較像「開根號乘以10」

然後你認為以我的邏輯來看累進稅率是不公平的

我單純反駁說我都不排斥開根號乘以10了

怎麼會認為跟它比較像的累進稅率是不好的呢?

「直接加20對中高分族群有利，開根號乘以10對中低分族群有利」

我對以上這句話抱持著非常懷疑的態度

今天如果甲100分，乙81分(81比較好算)

開根號乘以10甲贏乙10分

直接加20分甲1分都沒贏乙

你確定高分群不會感到埋怨嗎??

3.

雖然資本主義下很多不公不義的事情

難道你就能加深不公不義嗎??

犯罪者很多

難道我就能燒殺擄掠嗎??

這2個道理是一樣的

話說這篇回覆還蠻離題了XD

1.是的，戶口調查是政治。制度也是政治的一部份

2.你還真的只照字面理解......

意思是叫你不要擅自引申，我還沒同意累進稅率跟開根號*10很像

也並沒有提到任何關於開根號*10的事情

請不要自行幫我同意並做出回答

另外關於對誰有利那部份

自己去看圖

哪個方法對70 80分那塊加得比較多很清楚

3.如果是關於加不加分的話，別對我說不公不義，師長們的決策過程跟我沒有、也不會有關係

如果是資本主義的話，抱歉，我暫時還想過目前的物質生活，要完全不助長很難

還有問題可以丟我信箱

忍不住想離題所以不再回了

看到公理與正義就手癢..............= ='

[Syuceo 10]

明明就是在講加分的事＝　＝別再離題了好不？