假貝斯特芙蘭德 10 發表於 January 23, 2009 檢舉 Share 發表於 January 23, 2009 那天建慈（活統）把社慶的活動評估表交到學務處，上面預估人數寫８００人文士豪看了就說 "你們社慶八百人? 那我還當什麼主任? 真的有八百人的話主任給你當，我下台"就是這樣...所以大家到時候請靠參加建慈社慶的方式推倒.....我是說"推翻"文士豪吧!!建慈社慶2009/03/22在台北縣政府多功能集會堂 鏈接文章 分享到其他網站
OGS 10 發表於 January 23, 2009 檢舉 Share 發表於 January 23, 2009 真有趣xd很像他文老的作風快點多找點人將他推倒吧，我不想再看到他被罵了XD 鏈接文章 分享到其他網站
dan800512 10 發表於 January 23, 2009 檢舉 Share 發表於 January 23, 2009 跟文ＸＸ比起來個人比較想推倒建慈理由也不必多說了= = 鏈接文章 分享到其他網站
OGS 10 發表於 January 23, 2009 檢舉 Share 發表於 January 23, 2009 跟文ＸＸ比起來個人比較想推倒建慈理由也不必多說了= =別這樣我覺得建慈的人都很好啊至少我這屆的人是這樣 鏈接文章 分享到其他網站
結衣萬歲！ 10 發表於 January 23, 2009 檢舉 Share 發表於 January 23, 2009 跟文ＸＸ比起來個人比較想推倒建慈理由也不必多說了= =我也是.....不過雖然社團評審制頗麻煩不過這剛好是讓一些長期沒有社辦的社團有翻身的機會同時淘汰一些不太努力的社團良性競爭 鏈接文章 分享到其他網站
匿名發文者1453397715 10 發表於 January 23, 2009 檢舉 Share 發表於 January 23, 2009 聽說是61屆開始走下坡的...高高的飛翔 鏈接文章 分享到其他網站
實習醫生 10 發表於 January 23, 2009 檢舉 Share 發表於 January 23, 2009 跟文ＸＸ比起來個人比較想推倒建慈理由也不必多說了= =+1不過主任還真是......算了= = 鏈接文章 分享到其他網站
大平 10 發表於 January 23, 2009 檢舉 Share 發表於 January 23, 2009 △「來我們報數。」 「798.799.800！」△「文xx，下臺！」以上純屬虛構。以下是認真的。------------有鑒於對建中史的不完全了解，我們撇開文主任究竟該不該下臺，又或我們究竟該不該去建慈的場合的問題。但文主任身為一個行政人員，還是地位僅次於校長的主任，更是直接處理學生事務的學務主任。我想問的是：他，究竟該不該跟學生賭氣？他，在這樣的情境下，究竟有沒有足夠的能力與情緒穩定度來勝任一個如此重要的職務？從另一方面說回來，蔡校長炳坤在在建中青年#129的校長言中指出，「建中110，紅樓100」的政策中就包括了「『一』份愛(教育無他，唯愛與榜樣而已)」。但文主任這樣的言論是否足以為莘莘學子的榜樣？他是否有失言之嫌？如果是，他是否需要為此道歉？學弟淺見，期待各方不吝指正。 鏈接文章 分享到其他網站
EDIRY 10 發表於 January 23, 2009 檢舉 Share 發表於 January 23, 2009 跟文ＸＸ比起來個人比較想推倒建慈理由也不必多說了= =這讓我想到最近在傳的CKCT...我傻眼了囧 鏈接文章 分享到其他網站
假貝斯特芙蘭德 10 發表於 January 23, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 January 23, 2009 哈哈, 只是單純地把知道這件事拿來分享~ 順便幫朋友宣傳一下活動~何必這麼嚴肅地討論呢~Why So Serious~? 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入