ginghsu7976 10 發表於 October 11, 2005 檢舉 Share 發表於 October 11, 2005 我國限制人口成長主要目的為什麼也有提高人口品質阿 鏈接文章 分享到其他網站
極‧KID 11 發表於 October 11, 2005 檢舉 Share 發表於 October 11, 2005 我想可能跟因為統計上受教育較少的人 好像比較會生因為沒有接受過這方面的教育吧恩 我舉的例子就像中國大陸 印度和一些非洲國家等 就是高出生率的國家而向法國 美國等等 似乎出生率都下降很低 (記得法國好像還變成負成長)覺得這好像比較偏地理說@@如果有錯 煩請改正@@" 鏈接文章 分享到其他網站
Znoxwl 10 發表於 October 11, 2005 檢舉 Share 發表於 October 11, 2005 我認為是人口不在快速成長以後，幼年、壯年人口可以接受更好品質的教育，所分配到的教育資源也比較多。 鏈接文章 分享到其他網站
千山我獨行的孤客 10 發表於 October 18, 2005 檢舉 Share 發表於 October 18, 2005 因為小孩的教育費很貴從小養到大會花很多錢人一多勢必小孩無法受教育到大學以上然後教育程度勢必會低落於是人口品質就會變差 鏈接文章 分享到其他網站
=冷漠．遺忘= 10 發表於 October 18, 2005 檢舉 Share 發表於 October 18, 2005 最初由 魅•{極影} 發表我想可能跟因為統計上受教育較少的人 好像比較會生因為沒有接受過這方面的教育吧恩 我舉的例子就像中國大陸 印度和一些非洲國家等 就是高出生率的國家而向法國 美國等等 似乎出生率都下降很低 (記得?............(論壇訊息:引文過長 恕刪) 如果是看自然增加率的話~以高一課１本裡來說~法國沒有負的@@應該是德國&俄羅斯:E !!!我的看法跟3樓的一樣@@!!!這個問題比較像地理= =||||| 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入