【討論】九流十家請問各位喜歡哪幾派呢?


Recommended Posts

九流十家:儒 墨 道 法 農 名 雜 陰陽 綜橫 小說

個人是比較喜歡墨家跟農家

因為最近的趨勢似乎顯現我們太過鋪張浪費跟資本主義了

世界的有錢人更有錢,窮人更窮,這種資本主義的壞處,

墨家的兼愛現在看起來似乎很有道理,

還有節用,節葬,非攻都是現在的社會所需要的主張吧,

而最近的農價上漲,似乎也在提醒我們,

不能只有第二三四級產業,第一級才是一切的基本,

農家的主張似乎頗適合現代,不然到時有錢買不到飯吃!

當然名家的詭辯也是蠻有趣的!

不知各位喜歡哪一流派呢?

鏈接文章
分享到其他網站

請問一下版主大人

這篇是不是應該放在人文版或哲學版比較好呢?

--------------------------------------

我個人對這些學派的想法只有「不完善」

他們的創始人是從前周遺留的知識份子

只是針對現在不爽的部分提出建言

兒並沒有完整的考慮到大環境= =

鏈接文章
分享到其他網站
  • 2 weeks later...
  • 4 weeks later...
  • 3 weeks later...

個人是比較喜歡墨家跟農家

墨家喔.....前蘇聯或是改革開放前的中共就是阿

中央集權的共產主義,人民民主專政嘛~

兼愛只是講述理想的價值觀

重點不是這個

事實上手段比理想重要的多

墨家的手段是什麼?

兼愛非攻那都不是重點

重點在根本很少人讀過的「尚同」、「大取」、「小取」這些篇章

由這些篇章可以得知:墨家崇尚的就是中央集權,然後由「天子」一統所有文物制度,甚至道德思想

當然墨家有個假設:天子一定是賢明的,所以中央集權最棒是沒錯

但是問題是,關於如何確保天子賢明,墨子寫的非常模糊(我個人認為他自己也不知道)

這個漏洞讓墨家的政治思想自爆

所以說墨子的思想是先秦四大家(儒道墨法)裡最膚淺的一家

墨子感召世人之處在於其實踐精神,而非思想體系

然而要是讓墨家真的取得國學的地位,其實踐精神八成會把這個國家搞得像對岸文革時期一樣慘

鏈接文章
分享到其他網站
  • 1 month later...

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入