【問題】問功課的版


Recommended Posts

  • 回覆 91
  • Created
  • 最後回覆

Top Posters In This Topic

假如今天電性有三種...一樣"同性相斥,異性相吸"...那一些基本的電學公式會如何改寫?

又...電性是4種,五種.....N種~?

假設電場以及磁場都是時間與空間的函數

那麼是不是可以一口斷定重力跟電磁力當作一體兩面?

....還有那一大串我覺得本身敘述就怪怪的了= =

重點是呀~我現在的學的工具(數學)終究還是太少了...> <"

.....高三繼續待在所選的組別

鏈接文章
分享到其他網站
高一:共同科目

高二:開始分組別

高三:?

高一使用普高教材,一切照普高規矩來

只是生涯規劃會有專業學程的老師去講課,簡單介紹一下電子搞啥啦,機械搞啥啦,之類

高二選學程之後,普高學程繼續普高

職業學程的共同科目轉高職+專業&實習

直到畢業,這樣的狀況

>>雙子寶寶

自然喔...

別想了

生物化學都送她XD

鏈接文章
分享到其他網站
高一有差有差啦~> <

普高都有家政...等雜科

我門被換成"新興科技"= =

自然...你們不是也有學礎化跟礎生...聽說學測生化大部分考這(?)

還是跟普高有差

差不少喔!

學測都以基礎為主,但生物好像不只是考基礎的。

會考基礎化學跟基礎物理

高二的化學物理比例不會佔很重

鏈接文章
分享到其他網站
http://cosokiller.myweb.hinet.net/PTT.JPG

恩 看來幫不了你了 [c]

嗯恩...英文要加強的意思...XD~

噢~廣義相對論...比狹義難好多好多...我先把高中的物理學好再說吧> <"

沒意外的話高二才會碰到。

0.0我還以為高一下就會學...這學期物理生物...下學期化學地科

鏈接文章
分享到其他網站

貼上學測範圍啦= =a

國文

高一 國文、高二 國文

英文

高一 英文、高二 英文

數學

高一 數學、高二 數學

社會

高一 歷史、地理、公民與社會

高二 歷史、地理、公民與社會

自然*

高一 基礎物理、基礎化學、基礎生物、基礎地球科學

高二 物理、化學、生物、地球與環境

基本上我國忠的時候老師都有印學測題目給我們寫

所以我覺得學測真的沒有很難...只是想不想得到而已XD

當然上述部分頂多只佔1/3

剩下的2/3就真的是高中範圍了

我其實也只是想知道,自己在一般高中生的哪個水準而已

去考好玩的這樣=w=

再來給雙子寶寶建議~

不要現在就想要知道一些你能力未及的事情

其實我覺得,可以把那些問題當作一個目標

然後循序漸進的去慢慢瞭解,也就是照著課程安排來走

當然因為你個人有興趣,所以我會建議你可以大幅超前學校進度

像我個人因為對電子學很有興趣,所以我大概超前學校2章

又因為有些公式需要微積分證明,所以我也大概學了一些微積分的皮毛

我指的是這種感覺~

不然有些時候因為自己能力未及,就算別人解答了也聽不懂那樣會很可惜呀~

鏈接文章
分享到其他網站

像我個人因為對電子學很有興趣,所以我大概超前學校2章

又因為有些公式需要微積分證明,所以我也大概學了一些微積分的皮毛

我真的覺的高職的電子學課本挺鳥

很多東西都沒來由 直接丟個式子就打發

你可以唸看看smith比較清楚 不過千萬別買第五版編的超爛

但是我還是覺得smith有時候某些地方沒有說明都直接近似或省略

鏈接文章
分享到其他網站

...有人也很看不慣我在這裡問的問題...

不至於這樣吧

應該是你多想了

話說我獵人看完了 繼續追幽遊白書

ps:我po的那篇文 沒後續了 囧 我還是不明白物質中電偶極彼此造成的電場為什麼不會互相抵消

鏈接文章
分享到其他網站
我真的覺的高職的電子學課本挺鳥

很多東西都沒來由 直接丟個式子就打發

你可以唸看看smith比較清楚 不過千萬別買第五版編的超爛

但是我還是覺得smith有時候某些地方沒有說明都直接近似或省略

非常的,大大的同意!!!!

因為我有在補習班上課,補習班老師很屌XD

所以我高職課本念一念,發現差太多了,而且真的很多都沒交代清楚

所以我去買了一本大學用書來念,但我發現翻譯本來是不行= =a

所以寒假我要衝原文了=w=

可以請學長詳細說一下smith這本嗎?

因為我有需要這樣~謝謝!!

>>雙子寶寶

這樣說吧,有些時候,不要太在意別人的眼光

因為這是超過他們能力範圍的東西,他們會覺得你再囂張什麼!?(講白就是眼紅啦)

不過你管啊~做好你自己就好啦^^

鏈接文章
分享到其他網站

所以我高職課本念一念,發現差太多了,而且真的很多都沒交代清楚

所以我去買了一本大學用書來念,但我發現翻譯本來是不行= =a

所以寒假我要衝原文了=w=

可以請學長詳細說一下smith這本嗎?

因為我有需要這樣~謝謝!!

smith第五版把頻率響應打散到各個章節,不過他有修正第四版不少錯誤的地方,最好不要買中譯本,錯誤很多,每一章節最後有標星號的題目挺值得花時間去想,其餘的難度大概跟例題差不多,科字備,中字輩研究所的考題有不少是從smith例題出來

建議你大學可以再補一次電子學,有補足很多smith比較不足或是根本沒有提到的內容

另外還有一本也挺推薦的一本 是台大用的

fundamentals of eletronics ,作者是Razavi

鏈接文章
分享到其他網站
smith第五版把頻率響應打散到各個章節,不過他有修正第四版不少錯誤的地方,最好不要買中譯本,錯誤很多,每一章節最後有標星號的題目挺值得花時間去想,其餘的難度大概跟例題差不多,科字備,中字輩研究所的考題有不少是從smith例題出來

建議你大學可以再補一次電子學,有補足很多smith比較不足或是根本沒有提到的內容

另外還有一本也挺推薦的一本 是台大用的

fundamentals of eletronics ,作者是Razavi

所以說還是買第五版好囉~還是還有更新版XD

另外可能是我沒說請楚啦~我想詳細的是書名作者出版社那些=w=

還請學長可以告知~

另外學長推薦的Fundamentals of electronics我去查了

看起來好像非常符合我想要的=w=

因為我就是想透徹了解理論~

個人非常不喜歡高職就只教你算算算,我都不懂沒有基礎算屁阿(丟書!!

學長好像知道台大的情況是嗎?

可以問一下台大和台科北科的差異性嗎(用書,課程內容...等)?

還有想請問一下像台科北科是不是有和台大合作呢?

像是跨校選修之類的@@? 畢竟台科的話就在台大隔壁,北科也不遠~

應該是有交流的吧??

看樣子學長也是非常強的囉=w=

當初能考進中工也是不簡單的呢>"<

隨便分數都比大安高吧XDDDD

大學再補一次電子學阿...就是補大學版的囉XD

我是有這個打算XD 因為我們補習班也有開大學的課

然後也是那位老師教~他真的很厲害>< 聽他上課非常得爽~!!

所以我大學還會補是確定的XD

鏈接文章
分享到其他網站
所以說還是買第五版好囉~還是還有更新版XD

另外可能是我沒說請楚啦~我想詳細的是書名作者出版社那些=w=

還請學長可以告知~

另外學長推薦的Fundamentals of electronics我去查了

看起來好像非常符合我想要的=w=

因為我就是想透徹了解理論~

個人非常不喜歡高職就只教你算算算,我都不懂沒有基礎算屁阿(丟書!!

學長好像知道台大的情況是嗎?

可以問一下台大和台科北科的差異性嗎(用書,課程內容...等)?

還有想請問一下像台科北科是不是有和台大合作呢?

像是跨校選修之類的@@? 畢竟台科的話就在台大隔壁,北科也不遠~

應該是有交流的吧??

看樣子學長也是非常強的囉=w=

當初能考進中工也是不簡單的呢>"<

隨便分數都比大安高吧XDDDD

大學再補一次電子學阿...就是補大學版的囉XD

我是有這個打算XD 因為我們補習班也有開大學的課

然後也是那位老師教~他真的很厲害>< 聽他上課非常得爽~!!

所以我大學還會補是確定的XD

第五版是最新版

書名 Microelectronic CIRCUITS , 作者Sedra/Smith

之前補習班有認識幾個台大電子系的同學,他們很多老師以前在美國唸書時都是Razavi的學生,所以用書是Razavi那本基本電子學,

另外不同的作者就有些符號跟電路的畫法不太一樣,我不太喜歡neaman那本符號的用法,容易混淆,

跨校選修應該每個大學都有,合作我系上倒是沒有過

你是補育達?

鏈接文章
分享到其他網站
第五版是最新版

書名 Microelectronic CIRCUITS , 作者Sedra/Smith

之前補習班有認識幾個台大電子系的同學,他們很多老師以前在美國唸書時都是Razavi的學生,所以用書是Razavi那本基本電子學,

另外不同的作者就有些符號跟電路的畫法不太一樣,我不太喜歡neaman那本符號的用法,容易混淆,

跨校選修應該每個大學都有,合作我系上倒是沒有過

你是補育達?

阿呀~又講了一本我不知道的...neaman @@??

等等,台大沒有電子系阿!!

只有電機系裡面再分組而已吧?

呃阿...補習班嘛...沒錯,我是在那邊=w=

一直講得很曖昧的原因就是怕廣告嫌疑(遠目...

不過話說學長怎麼會一猜就中阿XD

鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入