【民調】你覺得台灣適合開放賭場嗎？

[Syric 10]

你覺得台灣適合開放賭場嗎？

我的意見：

我不贊成，因為賭場會產生許多社會問題，

而且所得多為國外公司吸收、更會出現更多官方勾結的問題。

[Zeberic 10]

若是開放賭場會衍生出很多的社會問題

且獲利的會是特定人士而已

[k103133 10]

台灣賭徒已經夠多了

兒且他們下場都不怎麼好

所以台灣還是別開比較好

不然大家可能一天到晚都在賭錢

台灣人麻~愛賭成性

[南洋大兜蟲 10]

開賭場的目的無非是賺外國人的錢...

但我擔心開賭場之後，依然只是賺自己人的錢而已...

[stupidpig0909 10]

感覺現在蓋,,,

時機過了吧

周圍國家已經一堆了說

[Mr.Brillant 10]

恩..

可是蓋下去一..一

除非有把經濟帶起來..

阿不然有可能會犯罪率上升 更可能會向樓上的大大所說的

官商勾結

[楊少女 10]

澳門跟拉斯維加斯都面臨生意萎縮

臺灣現在投資回不了本吧!?

而且讓好賭成性的人有法源依據放肆的賭也不太好

會引發犯罪率提升、出老千、黑白兩道與賭場勾結......

一堆啦哩啦雜的社會問題絕對不是少數人多賺一點錢就沒事的

[RIVER桑 10]

要蓋蓋在無人島就好

不要妨礙到本島平常的生活就好

對我來說沒啥意見耶

反正他們賺到錢也不會拿來給我花

他們下場不好也不是我來承擔

前提是不准蓋在本島

[酸雨 10]

哈哈~中國人賭性堅強

有可能會一直賭一直賭

[sandman 11]

google查的，刑法賭博罪，請參考~~

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

刑法第266條（普通賭博罪與沒收物）：在公共場所或公眾得出入之場所賭博

財物者，處一千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。

刑法第268條（圖利供給賭場或聚眾賭博罪）：意圖營利，供給賭博場所或聚眾

聚賭者，處三年以下有期徒刑，得併科三千元以下罰金。

[拯救世界 10]

自己打大老二都賭成那樣

如果開賭場~~~~ 後果不堪設想

[池瑾 10]

我支持開賭場

但不支持開在台灣

要開在離島會比較好吧(觀光較好的地方EX金門澎湖)

要賺外國人的錢不是賺自己台灣人的錢阿

反正別人家破產總比自己台灣人賭到破產好吧

[chengfenny 10]

沒賭場的社會還不夠亂嗎!?

[Pingveno 10]

現在才通過要蓋好像有點晚了。

黃企鵝

[Elvila 10]

不是有打麻將?!那可以算賭博吧(喜歡打麻將的人)

我是覺得文化上不適合

參考他國的例子是不錯

但要有樣學樣就未必了

(開了就不能都關阿....)

[是非題 10]

會賭死一堆沒錢又死愛賭的人吧

然後衍生更多社會問題 囧

[尼可拉斯小薔 10]

姑且不論當下經濟不好，賭客興致銳減

觀光客貢獻的賭場營收很少，通常都是洗錢居多

另一方面現在賭場越開越多，用屁眼想也知道顧客會越分越散

[˙阿‥葉… 10]

賭場說不定可以制定一些相關規定，應該可以改善一些所謂的社會問題

說不定集中起來一起賭，比較好管理= =?

( 個人見解，別無他意 )

[sandman 11]

賭場賺什麼?

就是賭客輸錢。

所以本質上是不道德

誰賺錢?主要是賭場老闆，政府抽稅，

還有賭場服務員，工作人員。

澎湖蓋賭場，誰會是賭客?

如果主力客戶是台灣人，那麼這政策就是未賭先輸。

[不求"聞達"於諸侯 10]

賭場獲利的是大財團吧

且台灣就小小的一個島

賭場的特別區塊規模能有多大

獲利 有限

且先機已過

人家大概會先跑去澳門賭吧

而且賭場本來就是很爭議性的東西

難保不會發生臨避效應 引發副近居民抗爭

還不如多宣傳一些

別人沒有得我們卻有的東西

積極開發新的觀光面向給外國觀光客

EX.人文之旅.自然之旅......等等

而不在是讓人家每次都去逛故宮

不斷創新才會讓人一直來

[洞神 10]

規模是一個問題,衍生出的社會問題也是一個問題

[polarbears 10]

小小台灣那有土地蓋賭場，去看看國外大賭場的規模吧。台灣(多數)立委也沒有國際觀嘛！

[小傻 10]

以現在卡奴之多...

我覺得

不會控制的人....不算少Orz

[sandman 11]

好東西為什麼放離島?

使我想起核廢料~~

[風的白羽毛 10]

其實我覺得樂透等等

就是一種變相的合法賭博..