姓韓者 11 發表於 July 12, 2006 檢舉 Share 發表於 July 12, 2006 這裡指的是相較於英 美 德 等國中國對本國的市場開拓較對外貿易量為低這實在不像個未來全球最大市場的作風 這是比出來的 所以下才有此想法==============================這就證明了一點中國還在發展階段＂不像＂不代表在日後就＂不是＂ 鏈接文章 分享到其他網站
Voglish Dafole 10 發表於 July 12, 2006 檢舉 Share 發表於 July 12, 2006 從美國對中國在政治上的反應可以多少發現一些軌跡，最近的一次布胡會，可以看出美國和中國的關係已是並駕齊驅〈我相信這是大家都認同的〉美國總統的位子怎麼來，企業的地位之高，以及他們的利益來源，不可忽視。這次北韓的飛彈事件，美日的經濟制裁的影響力，比的過中國嗎？一個屬於中國的世界在形成，即使中國的影響力一就不敵美方，當利益牽在一起時，中國的臉色和動作，誰能忽視？原諒我用政治的眼光看這經濟的問題，因為我覺得這用政治的方法切入的結果比較直接。然而，我還是認為美國的優勢地位在這幾十年內不會有太大的變動，除非伊拉克類似的事件再次發生，再次重創美國的威信和實力，中南美的紅色風潮就是美國無法真正把自由市場推展的例證，不過，美共的對峙情勢有可能再次發生就是了，不過不會是Cold War，而會是在市場上激烈的熱戰。p.s.po完這篇後，深深感覺到政經是不可分的，如果觸到了界線，就D掉它吧。 鏈接文章 分享到其他網站
姓韓者 11 發表於 July 12, 2006 檢舉 Share 發表於 July 12, 2006 而中國想威脅美國恐怕連飛彈投射都有問題＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝您的資料或許太老了點吧中國的導彈最少可以炸到美國的西岸否則美國前段時間也不會在日本那邊忙著測試導彈防禦系統－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－市場:大家都想賣十億條內褲給中國人嘛 但是很抱歉"目前"最強勁的市場還不是中國＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝那你可以算算，八塊錢人民幣等於１美金，八塊錢人民幣的內褲，賣了十億件那就相當於賺了十億美金再說了，現在的紡織品幾乎都是中國生產而且啊，這世界上的產品也不只生產內褲還有內衣啊，安全套等等......你想想，中國現在搞計劃生育，安全套能缺麼？所以說，不賣給中國，那就是虧大錢......中國的消費市場還小? 鏈接文章 分享到其他網站
Voglish Dafole 10 發表於 July 12, 2006 檢舉 Share 發表於 July 12, 2006 日本被中國超越也許已經是時間上的問題了，日本的企業在中國的發展很明顯地是先天不良後天失調，已經受到歷史事件影響，相關可以看看弘兼憲史老師的漫畫〝島耕作〞系列。但美國不大一樣，他的實力不可預測，儘管布希讓她走的不順，影響力還是極大。況且，中國目前依舊擺脫不了一些污名，難聽點，Made in china這標籤尚不能上大雅之堂，品牌之路是很遠的，更何況是國家形象？世界經濟領導者這名號，豈是市場大就能定義的？市場背後安定的內政，穩定的環境，我認為中國大陸都不及格，這就又要扯到共產黨的統治了。至於未來會如何，這跟中國領導高層未來的走向有很大的關係，搞不好還跟台海有關係呢！ 鏈接文章 分享到其他網站
ab123666 10 發表於 July 12, 2006 檢舉 Share 發表於 July 12, 2006 而中國想威脅美國恐怕連飛彈投射都有問題那你可以算算，八塊錢人民幣等於１美金，八塊錢人民幣的內褲，賣了十億件那就相當於賺了十億美金中國不是十幾億的人口都有錢買東西的能跟台灣普通百姓過正常的生活月薪3~7萬 生活沒有問題的大概全大陸不到7%吧 鏈接文章 分享到其他網站
姓韓者 11 發表於 July 13, 2006 檢舉 Share 發表於 July 13, 2006 中國不是十幾億的人口都有錢買東西的能跟台灣普通百姓過正常的生活月薪3~7萬 生活沒有問題的大概全大陸不到7%吧＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝７％？？？中國沿海富裕的城市有多少還有，中國的確不是所有人都有錢買＂貴的東西＂但是多數人都有能力買＂東西＂請注意形容詞的使用Also別把大陸當成北韓也別把台灣當成南韓我們也不是窮得沒褲子穿其次你去過大陸麼? 鏈接文章 分享到其他網站
wrstyr tina 10 發表於 July 13, 2006 檢舉 Share 發表於 July 13, 2006 感謝大大的回文 在此作回覆是的 那兩本雜誌有拜讀過同時 不懂美中差距在哪裡 怎麼可能亂打一通文章貼上來?放眼世界?這篇文的主角不是在太平洋彼端嗎.......THE WORLD IS FLAT這本書曾引用微軟亞洲研究院的一句話:記住 就算你是百萬挑一 在中國跟你一樣的也有1300個誰瞧不起中國了?請看看在下在"台灣經濟的衰敗!!出口遲緩!!"那串討論串中的發言就可以知道其實我是比較挺中國的:$ :$ 在下只是想解釋美國強大其來有自 並不是說中國云云中國要超越美國並不是難事 但是在下討論的著力點是現在農業:請看看世界最大的農業掌握在誰手裡 還有加州葡萄為何只堅持銷往已開發國家 再看看今年最佳葡萄酒來自哪裡再來聊 謝謝林業:這個倒是沒什麼爭議 畢竟我只是在闡述美國強大的根據 還有 加拿大也是一大片礦業: 那趕快把杜拜陸沉春曉送日本伊拉克美軍返國委內瑞拉政改通貨膨脹和緩.............不重視石油看看.....交通:那麼請你用網路送一台冷氣給我 我想我一定是熱暈了才會看錯國防:上太空就要嚇倒美國?大大在說笑話吧 美國海軍軍力接近世界海軍總和 光躲在太平洋底的Ohio上的核彈頭不知道可以把中國城市犁過幾次 而中國想威脅美國恐怕連飛彈投射都有問題 還有F-22 B-2 P-3C JDAM 航空母艦隊 州際彈道飛彈 核能潛艦 TMD沒講勒......政治：沒話講了吧 我說的是現在市場:大家都想賣十億條內褲給中國人嘛 但是很抱歉"目前"最強勁的市場還不是中國>>況且你想想我們也是中國人，以後我們到了外國，外國人會尊敬與羨幕我們，你難道不喜歡這樣的民族光榮嗎？我還以為我們在聊經濟呢(H) 請不要摻雜民族意識逼人就範 我以我身為台灣人為榮嗯....我得承認民族意識的部份是我不對，對不起我想我們先設定條件：單單對中國而言農業：中國不會因為沒有美國的農產而活不下去。林業：我想我們的觀點一致了。石油：我得說那是短期的影響，你必須承認石油再數十年後會枯竭，再說中國新疆也有一些石油，中國對石油的依賴不像美國那麼大，這對中國來說也許會是優勢畢竟石油會枯竭，但在現在石油的確很重要影響很大很大。交通：我的確可以用網路送一台冷氣機給你不管我再哪也不管你再哪只要我們都在地球。請你去看「世界是平的-第八輛推土機-內包-p.128」再來談交通。軍事：我在強調的是中國的軍事科技也在進步，現在中美交戰美國絕對好不了多少「美國海軍軍力接近世界海軍總和」這句話嚴重錯誤。政治：中國的政治有在進步，只是變數太大我才說有待觀察，政治開放太快只會步上前蘇聯的後塵。市場：中國的經濟力量來自於他的廉價高品質勞工就跟台灣以前一樣 鏈接文章 分享到其他網站
姓韓者 11 發表於 July 13, 2006 檢舉 Share 發表於 July 13, 2006 關於軍事我想說的是不管美國海軍的軍力是否是世界海軍的總和至少要是美國人敢跟中國來硬的中國人也不會讓他們好受何況了，如果美國真的是軍事強得不怕中國，我想問他們幹麼遲遲不讓台灣獨立如果他們軍事真的那嚜強，到時後就算大陸這邊發兵要打台灣他們也可以順便把中國收拾一頓因為正如你說得「美國海軍軍力接近世界海軍總和」但是想想原因位什麼美國不敢跟中國發生武力上的衝突 鏈接文章 分享到其他網站
意念翱翔 10 發表於 July 21, 2006 檢舉 Share 發表於 July 21, 2006 中美不敢互相衝突的原因除了要維護經濟成長這個因素外美國海軍能威嚇中國海軍中國陸軍能抵制美國陸軍不說導彈作戰中國腹地既廣又深太平洋也不是中國的熟悉故鄉這只會讓戰況膠結吧美經濟勢必受到戰事影響正在跟歐盟打對手的美方不會讓自己處於這窘態無論軍力孰強孰弱兩者能不動武就不動武的方針是確定的「美國海軍軍力接近世界海軍總和」這句話不代表著整體軍事力量的表徵吧靠軍武維護經濟領導地位總有一天會因為同樣因素被拉下來憑本事資歷經驗 比喻美方是大人 中方是青年我聽過一句閩南話：「你會老，我會大。」 鏈接文章 分享到其他網站
虎城之星 10 發表於 July 24, 2006 檢舉 Share 發表於 July 24, 2006 前些時候聽到個消息說現在中國的外匯儲備幾經成爲世界第一而且是以美金為主因而現在美國一旦跟中國在政治或者其他上有極其惡劣的衝突的話中國政府完全可以把那堆美金扔進國際市場，造成美金的大幅度貶值直接嚴重影響美國的經濟 鏈接文章 分享到其他網站
michellmatrix 10 發表於 July 25, 2006 檢舉 Share 發表於 July 25, 2006 也會產生很多其他的問題。某位先生評論法國大革命趕走了不公不義，來了新的不公不義呵～ 總而言之！！ 一樣都無理！ 有時這世界就是因為這些人而變的殘酷！！ 鏈接文章 分享到其他網站
nahcuhcnat 10 發表於 July 29, 2006 檢舉 Share 發表於 July 29, 2006 美國佬的確挺賤的= =他們政府大幅度向農場主提供經濟上的補貼以讓其農產品的生產量更大且因為農場主的支出少了，所以價格下降然後......他們把他們的橙子銷到澳洲，甚至來賺澳洲的錢衝擊澳大利亞的市場讓本地農夫們好不苦惱喔喔..好像不太像是這個因素這個所謂的農業補貼還有"提高外國農產品關稅"是考慮所謂的國內選票看看美國的鋼鐵業(嘿嘿..有50萬人)企業遊說政府,保護他們的生意不受到外國人的侵害"我們只是需要重整"但是鋼鐵業者也沒有重整與改善(沒有覺醒)而政客只是不斷提高關稅和補助外國東西的變貴了,本國工人就也不需要努力工作也能保證賣出去歷史上每個國家都會做這種事的確會造成競爭力下降,國內物價也會上漲.....(如果每個國家都搞這鳥事..看看大蕭條是怎麼發生的) 鏈接文章 分享到其他網站
亡是君 10 發表於 August 3, 2006 檢舉 Share 發表於 August 3, 2006 中國不是十幾億的人口都有錢買東西的能跟台灣普通百姓過正常的生活月薪3~7萬 生活沒有問題的大概全大陸不到7%吧＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝７％？？？中國沿海富裕的城市有多少還有，中國的確不是所有人都有錢買＂貴的東西＂但是多數人都有能力買＂東西＂請注意形容詞的使用Also別把大陸當成北韓也別把台灣當成南韓我們也不是窮得沒褲子穿其次你去過大陸麼?不知道您是否有讀過"中國農民調查"、"中國農民工生存紀實"等書，中國向來是以農立國自居，到現在從事農業人口的比例也超過一半。並且，現在中國大陸沿海城市還有嚴重的"流民"問題。相信你在看完這兩本書後，會對自己祖國的經濟會有更開闊的視野而不是僅限於繁榮的城市內。(如果我沒記錯的話，那應該是禁書...你要是在你的國家內，應該是看不到吧，可以試著在網路上找找看)。你們是不是窮的沒褲子穿，這當然不是，北韓人也是有褲子的，就政治體系來看。我們的確是南韓，你們也的確是北韓。其實北韓也沒那麼不堪嘛～不都是共產統治的好鄰居。之前在毛澤東時代幫他們打過仗呢。另外，我去過大陸。我去的是四川是九寨溝，你們的風景十分的漂亮，希望你們好好珍惜。也同時希望當你們經濟提升的同時，不要忘了人文的素養跟關懷。我對你們廁所跟在公共場合的表現頗有意見。希望你也能多多關懷著你們生長在同塊土地的同胞，當我在新聞上看到流民就蹲在地上，身上掛個牌子時，我真的很心疼。還有愛滋村的問題，不知你是否也讀過"丁莊夢"呢，自己的同胞要自己疼惜，不要讓外國人來為你們同胞覺得不捨。 鏈接文章 分享到其他網站
nahcuhcnat 10 發表於 August 3, 2006 檢舉 Share 發表於 August 3, 2006 不知道您是否有讀過"中國農民調查"、"中國農民工生存紀實"等書，中國向來是以農立國自居，到現在從事農業人口的比例也超過一半。並且，現在中國大陸沿海城市還有嚴重的"流民"問題。相信你在看完這兩本書後，會對自己祖國的經濟會有更開闊的視野而不是僅限於繁榮的城市內。(如果我沒記錯的話，那應該是禁書...你要是在你的國家內，應該是看不到吧，可以試著在網路上找找看)。你們是不是窮的沒褲子穿，這當然不是，北韓人也是有褲子的，就政治體系來看。我們的確是南韓，你們也的確是北韓。其實北韓也沒那麼不堪嘛～不都是共產統治的好鄰居。之前在毛澤東時代幫他們打過仗呢。另外，我去過大陸。我去的是四川是九寨溝，你們的風景十分的漂亮，希望你們好好珍惜。也同時希望當你們經濟提升的同時，不要忘了人文的素養跟關懷。我對你們廁所跟在公共場合的表現頗有意見。希望你也能多多關懷著你們生長在同塊土地的同胞，當我在新聞上看到流民就蹲在地上，身上掛個牌子時，我真的很心疼。還有愛滋村的問題，不知你是否也讀過"丁莊夢"呢，自己的同胞要自己疼惜，不要讓外國人來為你們同胞覺得不捨。2002年中國大陸職業統計:總就業勞動人口共計73740萬人其中農、林、牧、漁業32487萬44(%)到現在從事農業人口的比例超過一半??這資料滿久了而且是逐年下降當中,希望以後能轉變為高效率農業"中國農民調查"、"中國農民工生存紀實"的確講出了中國在面對現代化時比較弱勢的一群所面對的困境,但是中國太大了,憑著兩本書就想窺視全中國是比較不實際的請問哪個國家經歷現代化沒有所謂的環保問題,文化變遷,人權問題,價值觀與素養培養的問題我們台灣也是曾經經歷過阿(到現在解決了嗎?是有比較好啦)在相對於其他起步較慢正追趕上來的國家是應該保持警覺與關心的心態P.S雖然我覺得吐痰在大陸還是很常常看見但是在公車上讓位的的情況還滿不錯的(最近去大陸的心得..XD) 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts