egg79117 10 發表於 January 15, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 January 15, 2009 阿朕沒回我那我就都找我們班的囉~明天就要見面了希望30分鐘可以理出點東西= = 鏈接文章 分享到其他網站
阿布拉是朕 10 發表於 January 15, 2009 檢舉 Share 發表於 January 15, 2009 學校傻了 徐善德走了之後,學校好似……變本加厲了?哈哈就我所知學校似乎沒聰明過^o) 我的意思是,就像一個瘋子又突然得了自閉症再加上精神分裂。這個議題我目前已經跟3個教官家長會會長老婆+家長志工*1路上遇到的行政人員數名都談過了= =現在只剩下星期五中午要去跟校長會面了阿朕我想帶你去(雖然聯看都沒看過)然後還想帶一個17班有發信給校長的(只是目前找不到人)第三名正在考慮中.... 我常說:我們是打不贏學校的我們只是為了替自己爭取利益越多的利益越好等我們畢業了你要怎樣隨便你不過當我們在校的時間我們就是要抗爭 阿蛋很有心! 確實,我們只是學生,沒有力量;但我們不是軍人,不須服從! 對於學校不合理的規定,我們只須要反!搶得了道理,量你學校不改也不行! 適才我跟我爸談了一個多小時,針對學校最近校務行政舉措上的怪異與荒唐。 我爸提出了好些意見,例如立場的不同,而我只是一再重複: 「若是學校當今舉措得當、施政鏗鏘,做學生的還有很多事要做,鬼才與你把唾相向,我們缺的是時間、幹的是考前準備,不是紅衫軍、不是野草莓,我們不做職業抗爭,我們要的只是公理,要的只是正義,要的只是學校針對那些不合理來做出說明,讓我們滿意。」 「明知不合理,卻要屈就在淫威下,那不如不要做人了,做條搖尾巴等著學校餵飯的校狗豈不得意?還可以為學校名正言順地嚎學生呢!」 「學校是因為有學生才需要老師,現在不過是給他們一些權力,他們倒把自己當什麼去了!唵?」 「民主?要民主就跟你們民主,不民主就跟你們暴動。不收和平會晤,就等著收輿論吧。」 我爸就默不作聲了。阿朕沒回我那我就都找我們班的囉~明天就要見面了希望30分鐘可以理出點東西= = 對不起,那天回文落了這篇……=___= 最近天冷,所以都很早就睡了。ˊˋ 唉,對不起ˊˋ 我這次不會去,因為今天才知道,沒有整理資料,我不知道該怎麼啟口。(我沒有鍵盤就不知道怎麼說話了=ˇ=) 我認為最理想的是趁這幾個禮拜用各種管道了解學校的意思並且蒐集各校的相關政策(例如他校是否也有宵禁、學生的反應……等等。)。如此,若果二月三日再有會晤,有資有料、確定了質詢方向而且有了初步默契,效率一定會高出不少! 再待也只有半年(雖然人家都說我不一定只有半年一_一狠),我這種沒貢獻的死老人也該為學弟妹做點事了。 (本來想說幾天沒管板應該沒什麼問題,前幾個禮拜都沒人,沒想到文章已經積了這麼多了囧) 鏈接文章 分享到其他網站
彥仔 10 發表於 January 17, 2009 檢舉 Share 發表於 January 17, 2009 宵禁政策學校硬是要將它師出有名!!雖然沒訂出罰則不過"宵禁辦法"定得如此快速難保懲罰規定不會馬上下來!!只有這種搞打壓的事,學校效率才會如此快速臺北市立士林高級商業職業學校教室使用管理辦法97.08.2998.1.14修訂四、 教室開放時間:(一) 日間部上學時段:上午七點起至下午五點。(二) 夜間部上學時段:下午五點起至下午十點。(僅限夜間部使用教室)(三) 非上學時段不開放使用,寒暑假期間則依第五點管理原則辦理。九、 本辦法經行政會議通過及校長核可後公佈實施,修正時亦同。話說阿蛋呀~教育局的回函不知下來沒??我很懷疑學校這樣是不是在既定的校園開放時間內(晚上十點前)剝奪學生在校學習的自由? 鏈接文章 分享到其他網站
愛_楓 10 發表於 January 17, 2009 檢舉 Share 發表於 January 17, 2009 我都沒在理他耶 = =管他的到自習中心去自習中心有時候很吵而且又有老鼠有時候電燈又會突然暗掉而且在自習中心看完書還要把書放回教室或帶回家很麻煩之前教官來趕人不會聽的還是不會去理他因為教官好像只會來一次(是吧?)是因為在信義樓的關係嗎? 鏈接文章 分享到其他網站
阿布拉是朕 10 發表於 January 17, 2009 檢舉 Share 發表於 January 17, 2009 其實,在自習中心吃東西不會有事。那裡的老師都在混吃等死。 大聲打嗝還拖長音也沒人會制止,走來走去不回座位那是你家的事。 說話、打呼、嘴砲,誰管你那麼多?抽風機多麼吵都不搞了,誰管你自習中心亂做幾鍋粥。 學校有學校的立場,就是站在「全然不考量學生」的立場,用那雙偏頗自妄的眼睛看到的東西、用那顆愚不可及的腦袋做出的決定,是完全無法存有立足點的。 教育局規定一間學校的用電每年要減少百分之一。如果士商不宵禁夏天就沒冷氣能吹,把這件事開誠佈公不就好了?簡簡單單的道理,和談的理性,學校就是不願意自降自以為是的「品格」與學生交涉。 學校是為學生而開設,有學生才有老師,而今做老師的人卻多是為了謀生,不為作育英才,才落得以自私自利自瞻自顧做為決策的根本,全然不把學生當人。我們不是軍人,是學校的一份子,任何政策的決定都該有我們的一席地位,不該是行政人員自己關上門來做悶頭雞。不把話說清,我們又怎麼去悉聽?又有何遵守的義務,怎麼有受益的權利? 時世推移,早已邁入廿一世紀,人人都在提倡所謂民主,而台灣這個「高度民主化國家」的學校卻猶是不將人做人,只做為一條聽話的狗來看待,抑止了學生自主權的發展以及打壓了學生前途的景況,此舉堪憂,不得不慎思。 學校總是做事拖拖磨磨惹下眾議,不懂得深謀遠慮,讓這些人決定我們學生的生殺,未免太可笑了些。 鏈接文章 分享到其他網站
egg79117 10 發表於 January 23, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 January 23, 2009 宵禁政策學校硬是要將它師出有名!!雖然沒訂出罰則不過"宵禁辦法"定得如此快速難保懲罰規定不會馬上下來!!只有這種搞打壓的事,學校效率才會如此快速臺北市立士林高級商業職業學校教室使用管理辦法97.08.2998.1.14修訂四、 教室開放時間:(一) 日間部上學時段:上午七點起至下午五點。(二) 夜間部上學時段:下午五點起至下午十點。(僅限夜間部使用教室)(三) 非上學時段不開放使用,寒暑假期間則依第五點管理原則辦理。九、 本辦法經行政會議通過及校長核可後公佈實施,修正時亦同。話說阿蛋呀~教育局的回函不知下來沒??我很懷疑學校這樣是不是在既定的校園開放時間內(晚上十點前)剝奪學生在校學習的自由?案件主旨:(Case Subject) 學生不可在放學後使用教室? 案件內容:(Case Content) 市長你好,我是台北市立士林高商的一名學生。本校校方在學期中突然以口頭勸導方式開始請學生不要留在教室內晚自習,並以節能減炭為由採柔性及強硬的皆有的方式勸離。校方希望學生在放學時間以後不得使用教學區,需要自習者需要一架到地下室新改建好的自習中心。但卻沒有網路公告書面公告,只有口頭上說說。我有請過學校拿出這項新規定的白紙黑字以及校長核章的書面規定,但校方僅以學生不需要知道學校行政政策的詳情為由,拒絕提出。為此,大部分的高三學生皆不服。 我想請問:1、學校是否有權力因為學生強留在教室內自習而開罰?2、學校是否有權強迫學生不得在放學以後(校園開放期間,不超過9點左右)使用教室? 我會在市長您或者相關單位做出回覆以前,每天投信。直至回覆為止。這是第1次投信。 受理機關:(Handled by) 教育局 回復機關:(Response from) 教育局 回復日期:(Response Date) 2009/1/14 發文字號:(Issued Number) 97.01.14北市教職字第09830059200號 處理情形:(Case Status) 親愛的市民您好: 關於您所問的問題回復如下:親愛的同學:您好!您致市長室的信業由本局為您服務,您來信陳述本市士林高商學生於放學後不得使用教學區教室自習1案,經向學校了解,學校說明情形如下:一、校方基於校園安全、考量節能減碳及維護夜間部學生上課安寧等因素,訂定「臺北市立士林高級商業職業學校推動學生留校晚自習工作計畫」,於全校朝會時間宣導,希同學於課後利用自習中心進行晚自習,宣導期自12月9日至12月19日,於12月22日起正式實施。二、為期學生有舒適之自習空間,校方整修與佈置自習中心,晚自習時段家長志工亦協助值班,並提供茶水及小點心供同學使用。三、學校推動晚間自習係採自願性質,校方為考量節能減碳、維護夜間部學生上課安寧及校園安全等因素考量,故調整晚間自習教室。四、本案學校將持續宣導,希學生能體諒學校整體考量並配合學校行政作業。感謝您的來信,倘您有更具體建設性建言,可透過學校申訴程序反映,或逕電本局職教科27256349。祝健康平安快樂臺北市政府教育局局長 吳清山敬復 鏈接文章 分享到其他網站
阿布拉是朕 10 發表於 January 23, 2009 檢舉 Share 發表於 January 23, 2009 可笑。 一、如果只因為節能減碳這個驚世的理由就打壓學生讀書,那不如把這扇窗關了開社團那扇窗,讓我士商復辟至五十屆的強大! 二、一個破自習中心再怎麼修了還是個破自習中心,走路的走路打嗝的打嗝說話的說話唱歌的唱歌,還有沒有王法?至於所謂志工是值什麼班,他們幫了什麼忙?是教我們如何混吃等死找份閒差嗎?科科科。(微笑) 這篇好賤= =" 鏈接文章 分享到其他網站
彥仔 10 發表於 January 23, 2009 檢舉 Share 發表於 January 23, 2009 太誇張光是回覆第一點第一句話我就搖頭發笑了三個理由太可笑了校園安全太誇張,把我們學生當什麼?當賊還不夠,現在還當成恐怖份子了?!維護上課安寧,我覺得隔了一個忠仁樓通道已經夠長了我三年級留校夜讀時根本聽不到對面的麥克風聲我不信教室的講話聲音可以影響得到夜間上課= =教育局回覆我覺得很避重就輕學校說什麼是什麼官官相護還是應該請水果出馬比較有效? 鏈接文章 分享到其他網站
kmnridq 10 發表於 January 25, 2009 檢舉 Share 發表於 January 25, 2009 欸...教育局有回覆跟沒回覆一樣反正學校說的都是對的 = =水果或許比較有效 呵呵 鏈接文章 分享到其他網站
阿布拉是朕 10 發表於 January 25, 2009 檢舉 Share 發表於 January 25, 2009 欸...教育局有回覆跟沒回覆一樣反正學校說的都是對的 = =水果或許比較有效 呵呵 吃水果確實對治療臉皮太厚有顯著療效。 然後,你還真晚睡,過年老爸不會管嗎XD? 簽名檔很酷哦。 鏈接文章 分享到其他網站
大頭蝦 10 發表於 January 26, 2009 檢舉 Share 發表於 January 26, 2009 聽說育成也是這樣...?沒錯育成也這樣不過可以留班高三可以留班夜自習高一二要到 ""護理教室""還有自習教室不能去圖書館耶!!!((我們圖書館超高級!!))) 鏈接文章 分享到其他網站
大頭蝦 10 發表於 January 26, 2009 檢舉 Share 發表於 January 26, 2009 案件主旨:(Case Subject) 學生不可在放學後使用教室? 案件內容:(Case Content) 市長你好,我是台北市立士林高商的一名學生。本校校方在學期中突然以口頭勸導方式開始請學生不要留在教室內晚自習,並以節能減炭為由採柔性及強硬的皆有的方式勸離。校方希望學生在放學時間以後不得使用教學區,需要自習者需要一架到地下室新改建好的自習中心。但卻沒有網路公告書面公告,只有口頭上說說。我有請過學校拿出這項新規定的白紙黑字以及校長核章的書面規定,但校方僅以學生不需要知道學校行政政策的詳情為由,拒絕提出。為此,大部分的高三學生皆不服。 我想請問:1、學校是否有權力因為學生強留在教室內自習而開罰?2、學校是否有權強迫學生不得在放學以後(校園開放期間,不超過9點左右)使用教室? 我會在市長您或者相關單位做出回覆以前,每天投信。直至回覆為止。這是第1次投信。 受理機關:(Handled by) 教育局 回復機關:(Response from) 教育局 回復日期:(Response Date) 2009/1/14 發文字號:(Issued Number) 97.01.14北市教職字第09830059200號 處理情形:(Case Status) 親愛的市民您好: 關於您所問的問題回復如下:親愛的同學:您好!您致市長室的信業由本局為您服務,您來信陳述本市士林高商學生於放學後不得使用教學區教室自習1案,經向學校了解,學校說明情形如下:一、校方基於校園安全、考量節能減碳及維護夜間部學生上課安寧等因素,訂定「臺北市立士林高級商業職業學校推動學生留校晚自習工作計畫」,於全校朝會時間宣導,希同學於課後利用自習中心進行晚自習,宣導期自12月9日至12月19日,於12月22日起正式實施。二、為期學生有舒適之自習空間,校方整修與佈置自習中心,晚自習時段家長志工亦協助值班,並提供茶水及小點心供同學使用。三、學校推動晚間自習係採自願性質,校方為考量節能減碳、維護夜間部學生上課安寧及校園安全等因素考量,故調整晚間自習教室。四、本案學校將持續宣導,希學生能體諒學校整體考量並配合學校行政作業。感謝您的來信,倘您有更具體建設性建言,可透過學校申訴程序反映,或逕電本局職教科27256349。祝健康平安快樂臺北市政府教育局局長 吳清山敬復'我倒是覺得,反正只要學校有甚麼政策學生要反抗就很難像我們育成跟士商的狀況差不多一堆爛政策還不是上面定了決定下面反抗聲一堆結果還是沒用!!寫了信上了報還是沒用反正他們都是互相保護他們都對根本不把我們學生的權利放在眼裡只考慮到他們自己的方便像我們育成三年辦一次園遊會根本就是打壓!!!抗議了幾百次還是沒用!!好吧既然這樣他是隻可愛的動物囉˙ 鏈接文章 分享到其他網站
菟絲花 10 發表於 January 26, 2009 檢舉 Share 發表於 January 26, 2009 我們國中也是三年辦一次校慶= =石牌國中還五年辦一次的樣子=V= 鏈接文章 分享到其他網站
愛_楓 10 發表於 January 26, 2009 檢舉 Share 發表於 January 26, 2009 我們國中也是三年辦一次校慶= =石牌國中還五年辦一次的樣子=V=哇哩勒~五年半一次,那這樣不就是有些人無法參加嗎?苦了學生:(恩....(抱歉,離題XD我可不想被刪文) 回到主題→『另外,宵禁似乎可以採取報備程序留在原班讀書,不過也要人數夠多才行。』如果是這樣的話,我覺得還OK耶 因為說真的晚上少少幾個人在教室自習,其實還蠻浪費電的 鏈接文章 分享到其他網站
阿布拉是朕 10 發表於 January 26, 2009 檢舉 Share 發表於 January 26, 2009 抗議了幾百次還是沒用!!校長是隻狗!! 警告:用詞涉及人身攻擊以及侮辱動物。 限期二十四小時修改,否則以刪文論處。 士商板板主 阿布拉是朕 鏈接文章 分享到其他網站
阿中* 10 發表於 February 8, 2009 檢舉 Share 發表於 February 8, 2009 話說我同學上次在我們那間傳說中的靈異教室看書看到八點( 一個人....被"可愛"的德馨教官嚇死 人嚇人果然會嚇死人...不過我同學還是被趕走... (沒遇到那位女學姊... 回題.. 說真的 在自習中心 我看不下去...還是在自己教室好 很自由 想做什麼就做什麼!! 不過 校方哪次會聽我們意見呢? 看來以後只能看到五點多了!! 鏈接文章 分享到其他網站
狗狗* 10 發表於 February 16, 2009 檢舉 Share 發表於 February 16, 2009 恩 以後大概不會回士商實商了也不會在號招親朋好友一起回實商了原因絕對不會是因為學弟妹辦的爛而是校長把士商搞爛了不管事的走了 來了個管海邊的 可笑 鏈接文章 分享到其他網站
阿布拉是朕 10 發表於 February 18, 2009 檢舉 Share 發表於 February 18, 2009 恩 以後大概不會回士商實商了也不會在號招親朋好友一起回實商了原因絕對不會是因為學弟妹辦的爛而是校長把士商搞爛了不管事的走了 來了個管海邊的 可笑 學姊息怒……(雖然我也很怒。) 只是,我發現我漸漸不知道我在怒什麼碗糕。不是說我們的怒沒有意義,而是目前我們沒有能力去把那些無能者一舉靖清、蕩平,怒再多也是對自己身體不好。 這世界興衰本來自有定數,或許是我士商過去太強大,該到息息火的時候了。但是,不久之後這股被壓下去的氣,在充分蓄積之後會再興起來的,到時候,它會以比過去更為強大、更為犀利的容貌重見於這一座城市、這一汪島嶼,甚至揚名於世界。 因為,這幾屆受夠打壓的人必然會攢積足夠的知識與能力,懷著「回復母校五○屆強大」的志向回到這裡,把曾經在此收受的益處回饋給學弟妹。 只是,士商命途多舛,走了個誤事成慣的,來了個道貌岸然的。下一個會是誰呢? 鏈接文章 分享到其他網站
♂白色咖啡﹏ 10 發表於 February 18, 2009 檢舉 Share 發表於 February 18, 2009 我們國中也是三年辦一次校慶= =石牌國中還五年辦一次的樣子=V=我們不是5年半一次校慶啦每年都有運動會只是好像5年還10年一次園遊會今年剛好輪到我就雖錯過一年!:P 鏈接文章 分享到其他網站
薄荷baby 10 發表於 March 3, 2009 檢舉 Share 發表於 March 3, 2009 我覺得去圖書館比較好=ˇ=因為不會一直狂聊天但是... 很容易睡著 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入