【問題】關於校內推薦

[NewYorker 10]

反正不管怎樣 都是為了要交出一張漂亮的單子

公立大學多少個 錄取率 什麼有的沒有的 什麼大學好的科系有誰誰誰

就是為了要讓成績好看才做這樣的選擇吧!

不然校排班排對學校有什麼差別嗎?

績效? 政績?

[小冠 10]

制度本身就不公平 不是嗎?

就像以前分升學班 放牛班一樣

把人貼標籤 就會有不平衡的現象

這個叫做相對剝奪感(嗯嗯 高三應該不陌生 學以致用XD)

==========================================

話說 資優班的校排一定比較前面? 不一定吧...

段考考的都是一樣的東西 該考的老師都有教到

再來就是靠自己囉 在打成績方面我相信學校給的很公正

==========================================

學長 資優班花的錢爆多的好不好~_~

班費3千3千的繳 三不五時幾個講座 幾個外聘 家長都心寒了

就像玩線上遊戲 買點裝的一定比較有優勢 砸錢嘛!!!

再來就靠技術了

我們這屆英資班班費好像是1千1千的繳...學弟妹你們贏了 ((汗顏)) 3千3千的繳 我一定被催討 = =

反正不管怎樣 都是為了要交出一張漂亮的單子

公立大學多少個 錄取率 什麼有的沒有的 什麼大學好的科系有誰誰誰

就是為了要讓成績好看才做這樣的選擇吧!

不然校排班排對學校有什麼差別嗎?

績效? 政績?

我只覺得是沒有意義的兩項排名...

像我一樣在指考的時候衝上國立大學的人多如過江之鯽

打從聯考的時代就是這樣了

為了繁星計畫/學校推薦/個人申請

列出校排班排的立意大家都很清楚

是高中兩年多下來一項指標與回顧而已

不用太在意排名... 對於在校成績不滿意的同學來說

眼不見為淨不是很好嗎...

[PichuChen 10]

我也覺得那兩個排名意義不是很重大

但如果今天是以他來決定是否有資格被學校推薦時

意義就滿大了

----------

以我的例子而言

我如果走推甄申請和走指考來比較的話

首先是考科,通常指考的資工系都採記國文

再來是審查資料,校內賽,北市賽,曾讀過的計概,C語言,CODE...都不是假的,一但走上指考

這些東西等於垃圾

再來是時間,現行的考試制度十分不完美,和戰爭沒什麼兩樣,也就是多一個指考,你可能就得多打半年的戰,大一預習的部份先不用說,光是高三你能不能認真上課就是個大問題了

[小ｃ* 10]

請各位學長姐不要用這篇來抱怨

想點實際的辦法吧

例如..向學校、班導、家長會反應

[twfk 10]

其實我也想說

需要術科的校系

之前校內是有先PK的...(就是校內先辦一場比賽

普通班的去考根本就是被美術班電假的

其實我覺得有點不公平~"~

是說我要的校系3名額加我只有兩人所以不干我的事(喂喂

[Bennytw 10]

抱歉打擾,,,

我是從朋友那連結來的

我目前也是念數理資優班

我是覺得我當初考上挺僥倖的

結果我現在在班上的成績幾乎全部都是80%以下

推甄根本是免談

可是拿到全校的成績單發現其實我根本沒這麼爛

這個制度本身就是類似群星計畫

所謂的照顧弱勢

可是其實到最後還是會再比一次分數

也就是當初較弱的同學 雖然得到學校的推薦

但也一樣比不過那些強的

反而讓很多強的在第一個門檻過不了了

本身就是一個很莫名奇妙的制度

作者: ☆　Ｂｅｉ〃

所以學長的意思是叫普通班的來撿特殊班不要的校系嗎...我的解讀是這樣

我的意思是 如果用全校百分比 特殊班有一半以上的學生會在20%以上 甚至更多

這樣我們普通班的 不就根本不用學校推薦了??

我不知道我講這種話有沒有說服力

可是就是會有人講出這麼不爭氣的話

比較差的人

為什麼要去跟強的比?

只會報怨為什麼不去增強自己的實力?

難道別人排到前20%只是因為他們是特殊班?

而不是因為他們真的比較強?

而且其實我自己本身很賭藍的事

我們班的進度比普通班超前很多

教的也比較深入

可是分數並沒有打的比較寬鬆

我們學的比較多比較難

然後分數被打比較低好像是應該的一樣

其實如果跟全校比我的PR也不會高到哪裡去

我們的升學制度本來就到處充滿著不公平

我還是覺得

如果有實力 就不需要抱怨這麼多

紮實的走 學測申請 或指考

其實不太會辜負那些比較強的人

[尻北 10]

所以後來校推是要看 "平均成績" 不是只看段考成績??

那這樣我只好還是乖乖的考指考學測 因為平常成績我實在是無法顧得好 頂多只能顧考試阿XD

反正本來就已經認知道只要有關平常成績的我都不可能去競爭了XD

[bombi 10]

學校推薦不行 那就個人申請不就好了XD

我覺得個申跟校推其實也沒差到哪去

沒有分啥好上或不好上

只是校推就像是你平常努力所以多給你一個名額

變成加個申你可以推六間

其實對一些像是專門要考某校某系的同學

根本沒差 ,, 沒推上就直接考指考

-

實驗跟英資就算校推沒上

學測考的好 個申一定也會上

而且他們擁有較好的書面資料

今天特殊班說校推沒辦法推

請問就算推上了你學測沒考好不是一樣沒有

既然學測考的上 , 個申應該沒理由推不過第一階段

如果過了 特殊班又擁有比普通班更好的推薦條件

總的來說不是特殊班比較有機會嗎?

況且現在大家的心態都是希望學測能上就上

就推自己現在能上的

既然現在能上 說真的指考會上的機會也很大

那為什麼不多拼半年

換來更好的學校

如果說是一定要某系的同學就算了

我身邊的朋友幾乎都是趕快挑個好上的先上

說真的 50%的學測會上 也代表50%會失敗不是嗎?

與其去抱怨現行制度

不如充實自己 ,,

我想說的是 如果自己夠強

應該什麼都不用怕吧?

自己不夠強就別說了

那以前錄取率低到靠北的時代

淬煉出來的才是真正的菁英吧

現在多管道出來的大學生

有幾個在大學有在讀書的?

我說的讀書是不是為了求考試過或能畢業

而是求知慾 為了充實自己而去讀書

得知一項定理或道理而感到開心

現在讀書不也是這樣嗎?

這樣讀書就不會有不想讀的問題了吧

讀書的時候為什麼要繃著臉 ,, 躺在眼前的是幾百年的人生..

(靠邀 離題離太多,,版主想砍就砍吧)

[PichuChen 10]

同意..其實校推和申請沒什麼差

差只是差在可能少幾個前幾志願和你搶,第一階段可以少個一兩級分

只是不太高興的是學校的態度

他到底是以什麼角度看待學生的升學問題

是攸關中正的生死大事,還是單純的公務員混問題

然後偷偷說個秘密...其實實驗班裏面,審查資料不一定會好看到那去

一群人都沒碰社團的,不然就是碰的不是學術性社團

然後像是以資訊專題來說好了

大概每個禮拜多三堂賴老師的課=v=

莫名其妙就會打三國了XD

所以除了同學上課比較認真導師比較積極女生比較少...之外

其實和普通班差不了多少

然後上面一直提到實力,老實說,我認為其實如果能考到75級分,大概也不太需要去想

推甄申請之類的問題了

會去想到這些東西,無非是因為能力有限

不然說真的...其實我想要多修法律和經濟

[blueminor12 10]

會採用班平均做考量的校系，我想並不是沒有他的理由

不同班級間的師資、讀書環境，當然會有所不同

而在資優班、實驗班中，享有的資源、師資、同儕間的競爭

勢必有普通班所沒有的優勢

你們繳的學費並沒有比普通班同學多多少

卻享有了不同的教學環境與資源

某種層面上來說，普通班的同學們比諸位更有喊不公平的資格

我個人高一也考了數理實驗班，在實驗班也念了一年

班排曾經前面、曾經中間也曾經倒數，最後高一總校排是700左右

高二就轉出來到社會組普通班，到了高三校推時

學校網站系統列出來的系所，我一樣一堆校系看不見，因為不符資格

東吳法律沒辦法推，政大只看的到兩個科系吧

山不轉路轉，沒別的選擇的情況下

我用高一高二校排725名的成績，校推台大政治

不知道是同學們沒人想念，還是中正的大家太沒Guts

就這樣讓我推出去了

講這段不代表什麼

畢竟我後來也沒上台大

只是想建議各位學弟妹

不妨多放點心思在念書上

制度不是你們所能改變的

盡力而為就是

最後

五字的學弟妹們加油

你們的榜單，影響著我們母校中正的未來

這樣說對實驗班的非常不公平吧

當初考實驗班是大家都可以考

享有什麼不同的教學環境與資源?

師資嗎 實驗班的老師也是別班的老師阿

資源嗎? 多給你上三堂專題課對你考學測或指考有什麼幫助?

比普通班少了不知道多少堂歷史地理公民

評什麼說普通班比實驗班還有喊不公平的資格

大家指不過是選自己想選的路

推更有機會上的有什麼不好

而且實驗班又不見得只是想推台清交

想推中間的學校反而不能推

學長你曾是實驗班的應該能了解才對吧

[小冠 10]

這樣說對實驗班的非常不公平吧

當初考實驗班是大家都可以考

享有什麼不同的教學環境與資源?

師資嗎 實驗班的老師也是別班的老師阿

資源嗎? 多給你上三堂專題課對你考學測或指考有什麼幫助?

比普通班少了不知道多少堂歷史地理公民

評什麼說普通班比實驗班還有喊不公平的資格

大家指不過是選自己想選的路

推更有機會上的有什麼不好

而且實驗班又不見得只是想推台清交

想推中間的學校反而不能推

學長你曾是實驗班的應該能了解才對吧

我是英資班的我來回一下...

比普通班少的 高二高三 社會科、自然科 節數

好像也只是每週少了一節吧

當然我們4 字頭的狀況跟學弟妹不一樣

(( FyArT 跟我同屆的 ))

5字頭開始有所謂的95課綱

每天都只上7節課

看在我們4字頭眼裡，當下的感覺就是課好少喔...

不過後來我們發現，5字沒有三民主義這一科

課程的編排完全都不一樣

那現在再看，你們這幾屆在說課比普通班少...

5字以後的普通班課可能比4字都還要少囉?

嗯　看起來是非戰之罪嗎?

說到專題課，數理實驗班跟英資班的專題課本來就是針對數理或英文開的課

對學測指考的幫助不小 ((至少英資是這樣啦 全班英文頂標沒問題))

不同的教學環境與資源

請看前幾篇英資班同學的說明

都是一直繳一直繳班費...

還有老師們專門為了這個班開的課...

[frank790531 10]

我個人的看法拉...

校推資格不符

你應該要檢討你自己之前的所作所為...

反正校推充其量只是鼓勵在校期間努力認真的同學

推出去不一定表示就上拉

與其在這po板訴苦

不如關掉電腦

好好去讀書...

聽說現在剩30幾天拉...

學弟妹們加油嘿~

[PichuChen 10]

那個...看來學長沒進入狀況歐

以這個言論看來

讀到中正算你倒楣

誰叫你不要隨便找個低分的學校讀進去算了

還有繁星計劃可以玩

[frank790531 10]

哈哈~

這個問題每屆都有人討論

但政策不改就是不改

我相信之前學校在決定這個方案時就有考慮到了...吧?

你又能怎麼辦

能做得只有看開吧~

好好增強自己的實力!

讀到中正為什麼會倒楣勒?

我到讀得還蠻自在的說...

不知道為什麼會讓你有這樣的感覺= =a

[PichuChen 10]

好吧

我說直接一點好了

這個問題主要發生在特殊性向班級(EX:英資,數理..)

主因是因為校內推甄時以班排作為指定的篩選方式

但是再特殊班級中的中後段同學

班排可能1x~2x的那些

他在類組排名,通常可以排到前1/3

也因為如此,部份特殊班級的同學會因為這個因素而失去了校內推甄的機會

而失去的原因,絕非那些同學不用功

而且還有可能是因為那些同學過分專注於學業上,導致忽略了升學資訊

因為他們當時深信學校應該會以學校的榜單著想而採用校排名

但是當我們去詢問教務處關於為何使用班排而非校排的的理由時

得到的答案竟然是個不明不白的"校內推甄委員會決定"

再加上學生使用校內推甄系統還需另外付費

這不禁使人認為是否教務處沒有能力做出校排

或者是教務處只是不願多花那個心力

[frank790531 10]

喔喔...

我是覺得既然你們都選擇的英資班跟實驗班

你們本來就應該要與普通班有所區別

畢竟你們在語文上(英資)或是在成績上(實驗)

本來就比一般同學還要好

拿實驗班來說吧...(英資班不太熟><)

享有的師資、資源又這麼多

雖然這些老師可能如同你們上述也是別班老師

但排列組合方式不一樣吧...

雖然你們說專題對你們升學成績沒有多大幫助

但專題讓你們有機會

親身去作實驗、解puzzle、學程式

實驗是讓你們在高中化學、物理上一些現像能更加深刻

程式則是訓練你們的邏輯思考

這又何嘗不是對你們的一種投資、favor呢?

你不能拿校排當作依據

畢竟從高中一開始後你們就站在不同起跑點上

至於為什麼是用班級排名來排序

據我所了解

因為一個班可以拉近每個人之間的初始條件

畢竟上同一門課、同一個導師(不考慮補習的情況)

"但是再特殊班級中的中後段同學

班排可能1x~2x的那些

他在類組排名,通常可以排到前1/3"

So what?

都說是特殊班，校排前幾是正常吧...

不同母群體的人無法比較...

有實力就努力撐到班排前幾

倘若他真的有實力就不會在乎這件事

因為學測考完 個人申請還是一個方法

兩者又是同天放榜...comprendez?

[PichuChen 10]

恩

不能說是實驗班所以校排一定會前幾

是說校排前幾 才有資格是實驗班

校排沒辦法前幾的

有些高一轉了 有些高一升高二轉了 有些高二升高三轉了

這樣大概懂吧？

也就是,會想進實驗班的通常已經有接受高壓的決心了

沒辦法接受高壓,中途放棄,或是剛開始錯估自己的那些同學

大多在途中就放棄了

所以並不是說獨特殊班成績就會特別好或怎樣的

這還是因人而異

就像是我們班國文其實也不錯..但是如果我一直認為我讀不起來

我或許待在這個班十年二十年仍然不會受到影響

-----小離題-

然後說到作實驗那些

其實實驗班高二就只剩下數學和資訊專題可以選了

數學專題我不是很清楚

但資訊專題的部份

基本上,上課方式還是滿接近普通班的資訊課

而且真的說到寫程式的部份

其實真的會再在北市賽得獎的

多少人是出自於社團,或者是自己的瘋狂？

如果說資訊專題真的有用的話

實驗班校推名單應該要有一半是扯上資訊相關的東西吧？

-----------

然後

其實樓主那位同學

沒打算校推了

而我只是認為班推校推的決定裡面有瑕疵

恩..或許應該是說整個校內推薦就有很大的瑕疵

很大的問題

同樣的問題問不同的人或是不同時間去問居然會有不同的答案

搞到變成那段時間還要放心力再搞懂何謂校推,什麼時候要交什麼表..等等