菟絲花 10 發表於 December 1, 2008 檢舉 Share 發表於 December 1, 2008 是這樣的 今天看到一些事想問你們覺得什麼是自由???做自己想做的事是自由講出自己心聲是自由但當自己想做的事 講出的心聲妨礙了別人 傷害了別人 那 還正確嗎 ?我們該如何做取捨呢 ???(其實我還蠻希望每隔一段時間開一個議題給大家討論耶 拉拉.青蛙 OK嗎 ?) 鏈接文章 分享到其他網站
葉肥 10 發表於 December 2, 2008 檢舉 Share 發表於 December 2, 2008 人的自由是以不違反他人自由為前提的行為但是我覺得學生沒有選擇自由的權利= =" 鏈接文章 分享到其他網站
Zeberic 10 發表於 December 2, 2008 檢舉 Share 發表於 December 2, 2008 但是我覺得學生沒有選擇自由的權利= ="為什麼為什麼 鏈接文章 分享到其他網站
王小飛 10 發表於 December 3, 2008 檢舉 Share 發表於 December 3, 2008 如果有人講話真的很讓人討厭那應該是要讓他繼續有講話的自由還是說還我個安靜的空間= =??? 鏈接文章 分享到其他網站
幻.雪.銀.狼 10 發表於 December 3, 2008 檢舉 Share 發表於 December 3, 2008 如果有人講話真的很讓人討厭那應該是要讓他繼續有講話的自由還是說還我個安靜的空間= =???:「你妨礙到了我的自由。」 :@ 鏈接文章 分享到其他網站
Oo三四一oO 10 發表於 December 3, 2008 檢舉 Share 發表於 December 3, 2008 但是我覺得學生沒有選擇自由的權利= ="國中學務主任常常說有兩種人沒資格說自由一是軍人二是學生...那時代還有髮禁 鏈接文章 分享到其他網站
菟絲花 10 發表於 December 3, 2008 作者 檢舉 Share 發表於 December 3, 2008 國中學務主任常常說有兩種人沒資格說自由一是軍人二是學生...那時代還有髮禁欸欸欸超眼熟的耶 !!!我們以前也有老師會這樣講*當兩個人的自由互相抵觸時 該怎麼辦呢 ? * 鏈接文章 分享到其他網站
天天傻眼 10 發表於 December 3, 2008 檢舉 Share 發表於 December 3, 2008 就說了以不牴觸他人自由為前提........都抵觸就都妨礙自由阿 鏈接文章 分享到其他網站
菟絲花 10 發表於 December 3, 2008 作者 檢舉 Share 發表於 December 3, 2008 如果有人講話真的很讓人討厭那應該是要讓他繼續有講話的自由還是說還我個安靜的空間= =???那就猜拳決定吧 = =""==============青蛙是無奈了嘛 xd 鏈接文章 分享到其他網站
王小飛 10 發表於 December 4, 2008 檢舉 Share 發表於 December 4, 2008 那就猜拳決定吧 = =""不要 我看到她就好討厭:'(不想和她接觸吶囧噢我討厭她講話好北爛 鏈接文章 分享到其他網站
andy199010 10 發表於 December 31, 2008 檢舉 Share 發表於 December 31, 2008 想做什麼的時候,就做吧!想說什麼的時候,就說吧!忘不掉一個人的時候,就記著,想念一個人的時候,就用力的去想他!好像是家政老師跟我說過的話 鏈接文章 分享到其他網站
第一分隊傑哥 10 發表於 January 1, 2009 檢舉 Share 發表於 January 1, 2009 自由的定義很廣但基本上必須以不妨害他人自由為前提(公民課本有寫XDD) 鏈接文章 分享到其他網站
HCK 10 發表於 January 1, 2009 檢舉 Share 發表於 January 1, 2009 國中學務主任常常說有兩種人沒資格說自由一是軍人二是學生...那時代還有髮禁感覺很死板如果所有自由的定義都被限制在 社會規範上那自不自由還有什麼意義這樣講不就只是洗腦嗎讓我們比較好讓學校管理罷了當然享受自己的自由不要妨礙到別人的自由還是很重要的但這也要是發自心理會比較正確而不是因為受虛假的條文來規範否則自由還是被限制的然而在現在的社會裡要享有自由就要自己本身的想法就符合規範但這很困難吧除非那天..真的反璞歸真那這應該就是...真的自由吧 鏈接文章 分享到其他網站
第一分隊傑哥 10 發表於 January 1, 2009 檢舉 Share 發表於 January 1, 2009 其實以現在還是學生來說多少都有點自由被限制不管是學校 老師 父母..... 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入