【討論】高中課程要不要廢止研讀孔孟


該不該廢除高中課程裡的孔孟倫語教學?  

181 票

  1. 1. 該不該廢除高中課程裡的孔孟倫語教學?

    • 要.老套的死玩意兒..廢了他吧!
      52
    • 不.我們的根在萬紫千紅的天空中飄零
      113
    • 沒意見.不干我的事.隨他去.
      18


Recommended Posts

阿拉伯有可蘭經

基督教國家有聖經

印度也有他們的制度

台灣...如果失去了孔孟

我們要用什麼來教化我們新生代的道德觀念?

道德與健康課嗎???

感慨啊...

我寒假去韓國...中國人最引以為傲的"孔孟儒家思想"

在台灣已經快要蕩然無存了...在韓國卻被我們的導遊拿來向我們炫燿= =|||||||

曾經我們引以為傲的倫理道德已經淪落!

還要廢除高中課程裡的孔孟?_?

如果有一天....你說:"己所不欲勿施於人"

卻沒人聽的懂.....= =||||| 了解我的意思了嗎?

支持9/28(孔廟抗議活動)...不要廢除論語教學!!

鏈接文章
分享到其他網站

把不適用的刪掉吧!

現在社會裡,我們還會說"唯小人與女子難養也"、"君子遠庖廚"嗎

讀"微管仲吾被髮左衽矣"這種歌功頌德的話跟陶冶人格沒有關係吧

所以讀孔孟思想不應該照單全收

鏈接文章
分享到其他網站
  • 4 months later...
  • 1 year later...

不能完全廢除孔孟

但是我覺得也要加入其他家的思想

例如墨家,人家也是顯學啊!!兼愛、非攻,還有道家的自然

我們吃儒家的菜吃太久了,受夠了滿嘴的仁義道德

換換多元一點的口味吧!

鏈接文章
分享到其他網站
例如墨家,人家也是顯學啊

之所以沒什墨家菜的原因是,

墨家所說的兼愛,是愛自己的家人跟愛全世界一樣,

例如當你爸爸跟一個你不認識的人釣到水裡面時,一般人當然是先救自己父親。

可是墨家講究對父親的愛跟全世界一樣,所以不可以先救父親,墨家不符合人性。

儒家講求的愛,是有層次的,先對父母,再對兄弟,最後為其他人,這種說法較為大眾所接受,所以大家願意吃儒家菜吃這麼久。

鏈接文章
分享到其他網站
不過我真的很討厭孔孟那一套.....

特別是孟子...廢話好多...背到翻...

照理說,古人想法若是跟你一樣。

孟子這本書早就被燒掉了,可是孟子依然保留了幾千年,可見有他一定的價值存在。

鏈接文章
分享到其他網站
之所以沒什墨家菜的原因是,

墨家所說的兼愛,是愛自己的家人跟愛全世界一樣,

例如當你爸爸跟一個你不認識的人釣到水裡面時,一般人當然是先救自己父親。

可是墨家講究對父親的愛跟全世界一樣,所以不可以先救父親,墨家不符合人性。

儒家講求的愛,是有層次的,先對父母,再對兄弟,最後為其他人,這種說法較為大眾所接受,所以大家願意吃儒家菜吃這麼久。

古早的墨家是這樣沒錯

我們也應該對他去蕪存菁啊,就像儒家有些觀點不為現代接受一樣(司馬光已經做了第一步了)

說到兼愛,我認為除了有親戚的關係的人都要兼愛

畢竟這社會,不知道該怎麼說,令人害怕的冷漠

儒家...叫人明哲保身罷了,缺少犧牲奉獻的精神

鏈接文章
分享到其他網站
照理說,古人想法若是跟你一樣。

孟子這本書早就被燒掉了,可是孟子依然保留了幾千年,可見有他一定的價值存在。

我敢說一定有古人想法跟你一樣的,痛恨孔孟

但大家記得漢武帝嗎?他的獨遵儒術,打壓百家

就是從他開始,拉大儒家和百家的差距

而且以後的帝王,大多都是實行「表面上儒家,骨子裡法家」這種行政方式

兩千多年的專制時代嘛...

鏈接文章
分享到其他網站
古早的墨家是這樣沒錯

我們也應該對他去蕪存菁啊,就像儒家有些觀點不為現代接受一樣(司馬光已經做了第一步了)

說到兼愛,我認為除了有親戚的關係的人都要兼愛

畢竟這社會,不知道該怎麼說,令人害怕的冷漠

儒家...叫人明哲保身罷了,缺少犧牲奉獻的精神

好困難的犧牲奉獻...

我覺得...

"對等付出"比較好

誰也不欠誰...

有誰願意欠別人人情?

再說...

犧牲奉獻後換來的並不一定會是你想要的那種結果

還是需要教化

應該要...

樣樣敎(這樣很累喔?!授業者累,受教者也累):E

再選擇自己認為是有益的去實踐

鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入