‧蚊子‧ 10 發表於 November 22, 2008 檢舉 Share 發表於 November 22, 2008 我個人是補威x英文的週六高三模考a班想問一下威x英文整體學生的程度和劉x或飛x來比有比較弱一點的情形嗎??像我們有補平常天威x的朋友說建北前三的不會很多而補飛x的同學說她們班一堆前三我知道看這樣不準不過還有一個蛛絲馬跡就是飛x的朋友成績很強，每次上課考了75.6分都才排班上100多名而我和我朋友在威x 考個65以上就有前20名了而且要考65不會很難的感覺(我那時才上第三次課)(非炫耀= =)飛x的題本我也看過 也是仿學測 跟威x的難度感覺也差不多而且不像威x每回都給單字本所以為什麼會有這樣的情形呢??可否解釋一下是否真的我們威x的程度比較弱一點呢??(別罵我喔我也是威x的xd 提出問題給大家討論討論而已) 鏈接文章 分享到其他網站
薯條餐巾紙 10 發表於 November 22, 2008 檢舉 Share 發表於 November 22, 2008 我個人是補威x英文的週六高三模考a班想問一下威x英文整體學生的程度和劉x或飛x來比有比較.....恕刪...是指x利英文嗎？如果是的話，我也是在那補的....:P現在才補幾個月，也不知道教得好不好 鏈接文章 分享到其他網站
乂小立乂 10 發表於 November 22, 2008 檢舉 Share 發表於 November 22, 2008 沒補過威俐啊！不知道應該是飛哥再高一高二補充了一大堆東西學生才強吧 鏈接文章 分享到其他網站
阿涂^^ 10 發表於 November 22, 2008 檢舉 Share 發表於 November 22, 2008 這不是補習班的問題吧是自己有沒有用功的問題=口=如果到一間很好的補習班但是自己都不努力考差也是應該的吧 鏈接文章 分享到其他網站
‧蚊子‧ 10 發表於 November 22, 2008 作者 檢舉 Share 發表於 November 22, 2008 這不是補習班的問題吧是自己有沒有用功的問題=口=如果到一間很好的補習班但是自己都不努力考差也是應該的吧我不管補習班裡的學生有沒有努力= =我也沒有說是補習班的問題我只是問說這幾個補習班裡的學生整體程度是不是有差而已@@ 鏈接文章 分享到其他網站
cdr0102 10 發表於 November 22, 2008 檢舉 Share 發表於 November 22, 2008 能把程度差的學生交好才是一件了不起的事如果真的學生程度比較差又或許說威x講解仔細對程度不好的學生比較容易接受 鏈接文章 分享到其他網站
helen0952 10 發表於 November 22, 2008 檢舉 Share 發表於 November 22, 2008 "整體程度"也是要看學生自己的啊!!!像是,如果老師很認真,補充了一大堆東西但是學生自己都不唸,那怎麼會有程度嘛!你說是不是???沒補過威俐啊！不知道應該是飛哥再高一高二補充了一大堆東西學生才強吧p.s.威力英文"高一"就補充很多東西了好嗎! 鏈接文章 分享到其他網站
隨身碟的怨念 10 發表於 November 22, 2008 檢舉 Share 發表於 November 22, 2008 像這種問題我也想問說...高一看同學們非X有在上狄克生片語威X就沒有看到了（（很多人說狄克生片語很重要很重要雖然EEC班補充超大量的單字，但片語每課只有一點點我說我現在是高一不知道高二高三的情況＝ˇ＝又話說，台X裡面前三本來就沒有他家多(((是吧是吧??應該不是只有英文班，數學班也是吧（至少不是那種滿山遍野綠草黃土的視覺效果再把話題拉回來在比較排名前，有沒有看過人數?? 鏈接文章 分享到其他網站
滄妃 10 發表於 November 23, 2008 檢舉 Share 發表於 November 23, 2008 能把程度差的學生交好才是一件了不起的事如果真的學生程度比較差又或許說威x講解仔細對程度不好的學生比較容易接受威X的教導方向原本就導向成績不太理想的學生她們希望將我們英文基礎較弱的部份救起來該怎說呢，有教無類??所以，若照發問版大說來，這樣應該無法進行比較吧? 鏈接文章 分享到其他網站
~小芋兒~ 10 發表於 November 23, 2008 檢舉 Share 發表於 November 23, 2008 你說的是有道理啦...我自己那時候也這樣覺得不過沒什麼關西吧...重點是有學到東西就好高三考北模的時候我頗感謝林俐的... 鏈接文章 分享到其他網站
薯條餐巾紙 10 發表於 November 23, 2008 檢舉 Share 發表於 November 23, 2008 像這種問題我也想問說...高一看同學們非X有在上狄克生片語威X就沒有看到了（（很多人說狄克生片語很重要很重要雖然EEC班補充超大量的單字，但片語每課只有一點點我說我現在是高一不知道高二高三的情況＝ˇ＝又話說，台X裡面前三本來就沒有他家多(((是吧是吧??應該不是只有英文班，數學班也是吧（至少不是那種滿山遍野綠草黃土的視覺效果再把話題拉回來在比較排名前，有沒有看過人數??我記得威x曾說過"狄克生片語"不會考之類的...:P我也不知道是怎麼回事，只是其他家都有在背不過威x真的在高一時就補充很多東西.... 鏈接文章 分享到其他網站
喉糖 10 發表於 November 25, 2008 檢舉 Share 發表於 November 25, 2008 為什麼一定要建北一堆才算好?建北再多也沒辦法替自己加分= = 鏈接文章 分享到其他網站
Hiromi 10 發表於 November 29, 2008 檢舉 Share 發表於 November 29, 2008 嗯嗯對阿我也在威俐補噢我覺得他們上的不錯阿單字多而且夠清楚阿 總之還是自己有沒有認真吧?!! 鏈接文章 分享到其他網站
Archer 10 發表於 November 29, 2008 檢舉 Share 發表於 November 29, 2008 威俐英文補充的東西超多的！而且老師上課也很認真！所以問題應該是出在學生身上，而不是他們！ 鏈接文章 分享到其他網站
pink12352 10 發表於 December 7, 2008 檢舉 Share 發表於 December 7, 2008 建北多的補習班不一定好吧 = =我覺得很多人的觀念都有點偏差當然建北的學生真的都蠻資優的可是說實在的 光這樣也不能代表補習班的優劣其實補習只是輔助補習成績還是不理想的一大堆阿重要的是自己有沒有努力囉而且威俐的學生英文程度沒有比較差吧為什麼會有這樣的認知呢 =口= 鏈接文章 分享到其他網站
小池澈平 10 發表於 December 8, 2008 檢舉 Share 發表於 December 8, 2008 如題在說北市哪個補習班有能力全英文上課!?哥哥飛起來可以嘛?下一跳朵起來呢?更不用說真的很平凡!自己程度要好之後在去批判補習班謝 鏈接文章 分享到其他網站
royal520 10 發表於 December 21, 2008 檢舉 Share 發表於 December 21, 2008 多一點建北就會考比較好嗎?那每年建北有每個人都考上台大嗎?成績是自己努力的結果八多點綠色或卡其色成績單也許只會是紅色自己努力最重要ˇˇ 鏈接文章 分享到其他網站
可可莎 10 發表於 December 22, 2008 檢舉 Share 發表於 December 22, 2008 真的補習完全是靠自己，老師只是輔助，自己沒有唸，程度也還是在那裡 鏈接文章 分享到其他網站
水雪夢 10 發表於 December 23, 2008 檢舉 Share 發表於 December 23, 2008 這個上周五林俐好像有跟我們講過欸可見他看過這一篇了= =+主題滿相似的林俐說把低程度的拉高分才厲害建北那些本來資質就比較優呀!比那個要幹嗎? 鏈接文章 分享到其他網站
凡葉落塵 10 發表於 March 31, 2009 檢舉 Share 發表於 March 31, 2009 學弟妹，你們都搞錯了，狄克生一點都不重要，那是7.80年帶的產物，單字才是最重要的，像我們那屆，學測文法才不到5分，你說你不背單字，能拿高分嗎？ 鏈接文章 分享到其他網站
鼠鼠?! 10 發表於 April 3, 2009 檢舉 Share 發表於 April 3, 2009 真的，這幾年大考都單字導向，學測指考都是，尤其單字量多的人閱測很吃香。(有寫歷屆的人都知道閱測越改越長囉) 鏈接文章 分享到其他網站
ted3698 10 發表於 April 4, 2009 檢舉 Share 發表於 April 4, 2009 上學期補過威X覺得不好單字量大但只需要自己看看空音或常春藤就夠威了我覺得單字倒是自己背最重要EEC用因為用英文,上課時常會拖課所以這學期不補了 鏈接文章 分享到其他網站
tommyshen 10 發表於 April 5, 2009 檢舉 Share 發表於 April 5, 2009 TO樓上的沒有批判你的意思看是如果抱持著"看看空音或常春藤就夠威了"那恐怕最後會後悔莫及...... 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入