【討論】你們覺得新校長怎樣


Recommended Posts

  • 回覆 215
  • Created
  • 最後回覆

Top Posters In This Topic

最初由 TFGYouth 發表

嚇...@ @

我有那麼好認嗎?今天被一堆人發現!!

校長這次真的很認真啦!我要給她一票同情票!

妳站在危險人物幫大姊頭旁邊阿.....當然好認!

而且又漲的那麼漂亮呵呵~

鏈接文章
分享到其他網站
  • 2 weeks later...

校長連來賓的名字都會講錯

校長再來賓來的時候都在拍照

校長有一次演講到一半就離席

校長有香蕉&芭樂&茄子&酸梅&小辣椒…等不一樣的旗袍

有一點我對校長很不滿=_+

就是早上她升旗時竟然跟學姐講說:

       「妳們不要對學妹太嚴苛了!」

哪有嚴苛?而且嚴格一點是好事阿!

不然儀隊學姐怎麼管理那麼龐大的一群人?

雖然我們很自律,可是有時候也需要有人嚴苛,

嚴苛一點才會更進步,

嚴苛一點才可以維持我們優良傳統(毆)

鏈接文章
分享到其他網站

唉...公民給他教...

從來沒在聽他上課.他自己說能看別科的書的...

據同學說他上課都在講他的豐功偉業史= =|||||

有一次不小心聽到

正在說他以前在哪間學校體罰學生xd

講話真的很沒笑點...

班上好像有人專門在回應他

真的辛苦了...!!

鏈接文章
分享到其他網站
  • 1 month later...
最初由 毛毛蛋 發表

超誇張的

接一堆爛到炸掉的的表演

根本沒人去看的感覺好嗎?

司儀還一直講錯

超不尊重

硬是要接怪怪的表演

還都超級趕

看到我們8點還在練...就說我們很辛苦很辛苦

要不是亂接表演...才不用加練到這種程度咧

.............(論壇訊息:引文過長 恕刪)

他根本搞不清楚狀況

一直插手管樂儀旗隊的事

鏈接文章
分享到其他網站

http://lib.fg.tp.edu.tw/news/2005/05/%AD%BA%AB%D7%BF%EE%BF%EF%20%A5_%A4@%A4k%AE%D5%AA%F8%20%A9P%F3%A5%BA%FB%A5X%BDu.htm

首度遴選 北一女校長 周韞維出線

女性治校 傳統未破 唯一男性許勝哲 第一輪即出局 中山女高丁亞雯 第二輪敗陣 回北一女夢碎

記者陳智華台北報導

 

台北市北一女中百年來首次校長遴選昨晚揭曉,台北市高中校長遴選委員會歷經三個半小時,採取二輪投票,現任的西松高中校長周韞維(見圖,周韞維提供)脫穎而出,成為新任北一女校長;不過,並未打破該校光復後全為女校長治校的傳統。

由於這是北一女中成立102年來首次校長遴選,四位角逐者除了周韞維,還有曾任北一女校長、現任中山女高校長的丁亞雯、華江高中校長吳和惠及和平高中校長許勝哲,許勝哲是唯一男性,也是該校第一次有男校長競逐,因此備受外界矚目。

北一女校長遴選競爭相當激烈,委員會會議晚間六時開始,先由四位候選人輪流進行未來治校理念及願景報告,並接受遴選委員詢問,每人約卅分鐘,接著進行第一輪投票,一人兩票,選出前兩名即周韞維和丁亞雯。

接著進行第二輪投票,一人一票,最後周韞維提出「學生第一」、「教師專業」、「行政效率」、「家長參與」等的治校理念,獲得遴選委員會青睞,順利轉任成功,成為北一女第18任校長,但將由教育局依法定程序報請市府聘任。

現年58歲的周韞維,當過台北市雙園國中和金華國中校長,擔任西松高中校長六年,在教育界30多年,處事相當有條理,協調性佳,有大家長的氣魄。

尤其前年該校主辦北一區國中基本學力測驗,適逢SARS流行期間,周韞維突破萬難,讓考試順利進行,展現多方能力,讓人印象深刻,對昨天遴選也有加分作用。

當時基測因為SARS延後考試,且第一次考試時全體考生及陪考家長都要量體溫,試場並規畫隔離教室,周韞維不論在行政規畫、事前沙盤推演以及執行上,很有效率。

教育局平時對承辦考試學校的校長敘獎通常記一次小功,但周韞維當年考績被記大功一次,相當罕見,凸顯市府對她的肯定。

北一女中日據時代都是男校長,但台灣光復至今,校長都是官派,而且都是女生,台北市民國90年實施高中校長遴選,北一女中校長陳富貴89年2月上任是官派,今年是第一次實施校長遴選。

北市高中校長遴選委員會共有15位成員,由教育局長吳清基擔任召集人,市府其他五位成員代表,還包括市府副秘書長劉寶貴、兩位教育局副局長及該局主任秘書,以及主任督學,還有六位學者專家,一位校長代長,兩位浮動委員則包括由遴選學校推派的一位家長和一位教師。

 

【2005-05-07/聯合報/C7版/教育】

鏈接文章
分享到其他網站

http://tpctc.tpc.edu.tw/2000/wwwboard/show.asp?repno=14449&page=2

主題:史無前例 北市國高中校長投票反對遴選制度

[回討論區] | [回應此篇文章]

發言 : 轉載 / IP位址:59.121.160.205 / 時間 : 2005/5/13(21:08:20) 2005/05/13 18:51

記者吳建良台北報導

台北市議會今天出現了罕見的畫面,全台北市的國中和高中校長,史無前例的齊聚一堂,接受議員的質詢;台北市議員王浩13日在教育部門質詢時指出,各級學校的校長遴選制度根本是極度的不公平,這種制度徹底的綁架校長,使校長上任時處處受到家長會和教師會的制衡,而無法專心治校。

王浩質詢時針對目前的校長遴選制度對台北市公立國、高中77位校長做了現場民調,結果只有四位校長支持遴選制度。

王浩針對校長遴選制度提出三個問題:分別為:「在校長遴選制度中因家長會、教師會都支持而當選者有幾位」、「認為校長遴選制度可以使校長專心治校」、「是否贊成校長遴選制度」。

調查結果,在校長遴選制度中因家長會、教師會都支持而當選者77位中共有58位,「認為校長遴選制度可以使校長專心治校。」77位中表示可以的有33位。「是否贊成校長遴選制度。」贊成的校長有4位。

王浩說,此次台北市立第一女子高級中學的校長遴選本身就是一個「假民主」的表現,但對學校卻造成了「真傷害」,王浩議員並拿出北一女老師對此次校長遴選表示不公的連署抗議信,信中表示,北一女校長遴選,光是教師方面:丁亞雯98票、吳和惠0票、周韞維5票、許聖哲25票、無意見41票、廢票2票。在行政票上丁亞雯31票、吳和惠1票、周韞維0票、許聖哲6票、無意見13票、廢票0票。

王浩表示,北一女中大多數老師都支持丁亞雯接任校長,而最後出線的卻是周韞維校長,這其中的公平、正義性在哪裡?如果周校長到任,又要如何在這種「與民意相左」的情況下帶領北一女全體師生?

王浩強調,校長是一個學校的靈魂,不應被「假民主」的制度影響,我是要除「三害」的周處,現在把校長綁住的「三害」分別為:教師會、教評會、家長會,使校長無法用其專業理念專心治校,每天「活在恐懼中做事」。在遴選過程中,「15分鐘內就決定了北一女師生們四年的未來」,顯然校長遴選制度已經生病了,政府不想辦法治好它,究竟還要讓這個制度綁架校長多久?

面對受到強烈質疑的校長遴選制度,台北市教育局長吳清基則在答詢時承坦,遴選制度的確有許多缺失,市府會向中央提出改進辦法。

----------------------------------------------------------------------------------------

北市五十八中學校長 僅四人贊成校長遴選

中央社 2005-05-13 17:10

(中央社記者黃文宗台北十三日電)台北市議員王浩今天請五十八位台北市立市國中、高中校長齊聚台北市議會議場,詢問是否贊成「校長遴選制度」,結果僅四位校長贊成;王浩認為,校長遴選制度似乎頗值商榷;教育局長吳清基說,校長遴選制度是教育部的政策,他會向中央反映相關意見。

王浩原本希望請北市所有高中、國中、國小校長齊聚台北市議會議場,接受詢問,但因為教育局有不同意見,經協調,王浩接受請五十八所北市高中、國中校長赴議會接受詢問。

王浩說,原本遴選校長制度,希望加入家長會、教師會的意見,淘汰不適任校長,並將優秀的校長留任;但他認為,目前校長遴選制度,導致校長被家長會、教師會掣肘,疑似產生反淘汰現象,壓迫優秀、有教育理念的校長,需相當程度遵守家長會、教師會意見。

教育局官員說,台北市的情況尚不至如此,這一、二年來,已請北市學校校長,參考家長會、教師會的意見即可,校長可以遵照自己的教育理念治校,不至於被家長會、教師會壓迫,由於校長遴選制度是教育部政策,他會向中央反映相關意見。

--------------------------------------------------------------------------------

回應 : 1 tt 回應IP : 220.139.136.246 時間 : 2005/5/13 下午 09:36:58我認為

遴選制度可能不完備

但絕對是一個避免一言堂的機制

以前萬年校長的時代 那麼多弊病 大家還沒看夠嗎?

要改的不是廢除遴選制度

而是辦學績效的分數增減 ....等等配套

對的人要放在對的地方

才是一校之福

回應 : 2 糊塗帳 回應IP : 61.228.180.123 時間 : 2005/5/13 下午 11:31:22周蘊維有密宗加持....有一群朋友護航...王浩不了解狀況.....

南門遴選更扯....家長會去求韓桂英....這是聘 不是遴

北市教師會不吭一聲???????????

回應 : 3 簡麗賢失望了 回應IP : 61.228.189.66 時間 : 2005/5/14 下午 02:16:18

首頁 | 國內要聞 | 文教

北一女校長遴選 教師:教局「假民主」

記者戴安瑋/台北報導

台北市教育局上周舉辦北一女中校長遴選,由西松高中校長周韞維勝出,但遭到60多名北一女退休教師反彈,連署抗議遴選制度不公,更痛斥政治操弄進入校園,教育局「假民主」,出賣北一女師生。下周一中午北一女現任教師將召開教師會會員大會,要求重新遴選。但教育局認為北一女教師的動作,是最壞的示範,教育局絕不會重新遴選。

北一女的老師們指周韞維在某些方面讓老師認為有爭議,但遴選委員並沒有尊重學校意見。上周五遴選結果出爐後,北一女氣氛低迷,醞釀中的風暴下周一將正式爆發。

這封名為「拒絕假民主的官派校長,請還北一女一個公道」的連署信中表示,5月6日遴選之前,教師們曾質疑,15位遴選委員中,北一女中只有兩位;教育局聲稱會充分尊重教師會與家長會意見,教師們才放心在校內以民主方式進行意見了解。最後校內意見調查結果顯示,四名校長候選人中,第一名是中山女高校長丁亞雯,第二名是和平高中校長許勝哲,而西松高中校長周韞維只得第三名。這群教師強調,被教育局「擺道」、「出賣」。

目前是西松高中校長的周韞維則說,她依法參加遴選,她會尊重遴選委員會的決議到北一女中就職。她強調,她會全心全力照顧北一女中學生與教師,請北一女中教師放心。北一女中的老師若主動找她,她願意座下來開誠佈公的談。

【2005/05/14 聯合晚報】

鏈接文章
分享到其他網站
  • 4 weeks later...

我真的很討厭她ˋ"ˊ

沒有當校長的風範又機車

老師們都很反彈她不是嘛

上次校慶的時候

我們啦啦隊比完致詞時

還說什麼要建中學生來北一上課

大家聽了都很無言

幹麻拿北一的校譽去開這種奇怪的玩笑

你說朝會時廢話太多

我們也認了

但是

不尊重學生、老師和學校的校長

就太糟糕了點

鏈接文章
分享到其他網站

北一根本就被他搞的烏煙瘴氣 還有聽到一些好老師想要辭職 原本五育並重的北一 她現在還想要廢體保生 自己為民主 根本都已經黑箱作業好了 開說明會跟學生講事情 遲到10幾分鐘 開場白居然是 "我原本想攔計程車 但是第一輛 太舊了 我不想搭 地二輛 是新的 但是他沒停 我只好用走的 途中經過一個公園 我助理(!?)告訴我那是二二八公園 啊 原來是二二八公園阿 花草都好漂亮 哪一天 我才能坐在這裡面...."(無法原文重現 僅就記憶刊出) 然後整個害學生一節課無法上的說明會 根本什麼都沒說明到 只會顧左右而言他 推卸責任 我們要你這個校長不是要你來做秀給我們看的 更何況我們根本就不想要你 完全沒有接受別人意見的度量 忠言逆耳 懂不懂啊 還自以為別人都是對你有成見才跟你做對 誰對你有成見阿 自己做的不好不反省 我左看又看 除了年紀 你哪一項夠資格當校長阿 還是你也把北一當成跟西松依樣 是你家後花園 少來這遺臭萬年 有點校長的樣子好不好 請你珍惜北一

鏈接文章
分享到其他網站

大家不喜歡她的樣子挺明顯的...

今早七點多校長不是站在大門邊的花圃旁嗎?大家都走右邊那邊進光復樓或是往操場走...

從花圃到側門那邊這一段路一個人也沒有...挺詭異的

然後 有個同學本來就在左邊那邊餵貓咪

校長看大家不理她 就去找那位同學講個話 然後那個同學就有點嚇到的樣子0.0

鏈接文章
分享到其他網站

囧rz

原來她那麼可怕Orz

話說很久之前的某一天我去校門口

然後等人等到很晚

等到天黑吧

就看到校長走出來

然後站著面對校門口..

看校門口上的題字= =

Orz

不懂她再幹麻= =

那段時間是有字掉下來的樣子..

可是這樣看好怪= =...

手叉腰Orz

鏈接文章
分享到其他網站

體保漸漸要被廢 籃保還可以倖存幾年 就因為有廠商贊助 也有媒體新聞價值

她根本就不了解北一 根本就是希望最好不要有任何社團活動

然後考試考好依點 他交出的成績單會比較好看

但是他根本沒顧到學生 自以為與學生溝通良好

跟她說我們覺得不妥當的地方就說我們對他有成見把它當作仇人

然後開始扯開話題 一負很委屈的樣子

我真的受夠了

今天看到新聞

她說什麼學校有苦衷 她也在各方向去進行募款

但是 她跟樂儀旗對說的是什麼 "我不想低頭跟別人要錢"

還跟學生說如果知道管道的話自己也可以去募阿

如果學生幕的到這麼多錢的話 要行政單位要你校長做啥

而且 管道也跟她說了 沒行動就是沒行動

她說他自己很努力 哪一點努力我們怎麼都看不出來

請人家傳簡訊給你時傳好消息不要傳壞消息

那你也要自己先有做到好事情阿

沒一件好事你希望我們傳什麼

然後看到簡訊自己惱羞成怒就拿去問教官那是誰的電話叫教官查

我們並不會阿諛奉承 專說好聽話給你聽

坐在校長的位置上是負責聽好聽話的嗎

北一這麼多老師 再遴選會上卻只有一票

然後你靠你的政府媒體關係好 當上了北一女校長

妳有沒有真正用心仔細聽聽老師們跟學生們的聲音啊(翻桌)

(啊...我很激動...因為我很生氣...有心臟病的要記得先吃藥....|||)

鏈接文章
分享到其他網站
最初由 lillian919234 發表

體保漸漸要被廢 籃保還可以倖存幾年 就因為有廠商贊助 也有媒體新聞價值

她根本就不了解北一 根本就是希望最好不要有任何社團活動

然後考試考好依點 他交出的成績單會比較好看

但是他根本沒顧到學生 自以為?............(論壇訊息:引文過長 恕刪)

我想很多人都這樣認為吧

只是一直在這裡發洩她也看不到

真希望媒體可以再無聊點

快把北一的黑暗面(?)挖出來吧

最好是有人能發起連署信

幾乎全校都簽的那種噢

然後信中用詞要有禮貌

但要把所有不合理不滿都掀出來

這樣就比較不怕針對個人報復之類的問題

可惜我似乎缺乏那種勇氣和耐心啊

鏈接文章
分享到其他網站

我也是非常想啊

我也曾想過

發動一人一封到教育部

寫公開信給媒體

寫信給家長會成員

家長一定是希望學校變得更好的 他們應該不會坐視不管

(致於老師方面 之前那個植物人一出現 老師們就集體連署抗議了 所以應該不會有太大阻礙)

or

寄陳情書給立委

據我所知 李慶安學姐 應該是比較適當的

北一女畢業 立法委員

也是 教育及文化委員會 的委員

去年 還是前年校慶舞會好像有來

也許可以找他

到立法院網站可以找到他的e-mail

只是應該要找一個文筆好的人

看過我的留言 就應該知道

我會寫的非常非常激動= =.....

另外 如果目的是要廢除那個植物人的話

北一師生應該要提出合適的人選

(或許是丁亞雯!? 老師好像是比較挺他的)

鏈接文章
分享到其他網站
訪客
這個主題現在已關閉,不能再回覆。