kingflyer 10 發表於 November 28, 2008 檢舉 Share 發表於 November 28, 2008 這個政策是應各位要求推出的....因為擴大內需方案沒辦法快速反應到市面上，這裡面有龐大而且複雜的預算問題，間單來說要帶動起整體社會資金運作速度會來不及而這筆三千六一定會花掉，這也是位什麼政府要趕在過年到春假前推出，台灣人是以閩南族群為主，在春節的準備上閩南族群一直是這段期間最主要的購買力，而且也保有最傳統的春節習慣，即時推這筆錢出來只是讓大家有個現金好過年為什麼藥用禮券的形式？是因為資金的問題，如果發放現金，你瞬間會導致有八百億的資金在市場上流動會導致非常嚴重的通會膨脹和匯率問題，而銀行在帳面上還是有一個八百億在那邊，會導致立即性的現金不足，我這邊獎的是各位放在皮夾裡面花用的錢而不是電子數據，這個問題在碰上春節龐大的現金流動會非常恐怖。而禮券已經確定由中央銀行發行....有人說會立即拿去換錢，那種人一定是笨蛋，因為這次發行的是政府，不是特定的行業或是公司，流通性非常大，某種程度上等同於現金，如果立即性兌換成現金會變成自己立即性損失最少一百塊，也就是少數的地下兌換是很笨的...對於刺激經濟是有一定的正面作用！雖然有人說三千六我不花我花政府發的，可是這只是延長你花用的時間，假設你一個月就花三千六，那麼就多一個月的花用時間，推到上游廠商去就是再多活最少一個月 鏈接文章 分享到其他網站
冬月 10 發表於 December 11, 2008 檢舉 Share 發表於 December 11, 2008 更多人設廠讓更多台灣人有工作感覺才是治本至於3600感覺有總比沒有好= =' 鏈接文章 分享到其他網站
sandman 11 發表於 December 17, 2008 檢舉 Share 發表於 December 17, 2008 由於最後向銀行換錢要憑發票，要扣5%的營業稅所以對廠商而言，只值3600 * 100/105。 鏈接文章 分享到其他網站
石頭♥ 10 發表於 January 29, 2009 檢舉 Share 發表於 January 29, 2009 不過到時候該繳這些稅回去的應該是我們這代吧...雖然拿到3600很高興但其實另一方面看是吃虧的 鏈接文章 分享到其他網站
抓檔小天使 10 發表於 January 29, 2009 檢舉 Share 發表於 January 29, 2009 不過到時候該繳這些稅回去的應該是我們這代吧...雖然拿到3600很高興但其實另一方面看是吃虧的就是先跟"未來""預支"的意思 鏈接文章 分享到其他網站
拯救世界 10 發表於 January 29, 2009 檢舉 Share 發表於 January 29, 2009 肥了那些大公司還是照樣"裁員"滾滾要有跟政府登記的公司才能換現金這樣只有大公司賺錢小本生意根本沒有獲益擴大內需5000億 不知去向很多錢不明不白被燒掉救股市 基金入市 燒我們沒玩股票的老百姓的錢突然覺得 是不是貪污的政府比較會做事 鏈接文章 分享到其他網站
抓檔小天使 10 發表於 January 29, 2009 檢舉 Share 發表於 January 29, 2009 肥了那些大公司還是照樣"裁員"滾滾要有跟政府登記的公司才能換現金這樣只有大公司賺錢小本生意根本沒有獲益擴大內需5000億 不知去向很多錢不明不白被燒掉救股市 基金入市 燒我們沒玩股票的老百姓的錢突然覺得 是不是貪污的政府比較會做事其實不是有登記的才能換沒有登記的也能換還有最後一句話會造成沒有必要的誤會... 鏈接文章 分享到其他網站
吾是誰 10 發表於 January 29, 2009 檢舉 Share 發表於 January 29, 2009 我認為 馬政府發3600都是說一步 看看民眾如何再決定下一步而且發消費眷又不像選票一樣 張張計較 而且發放消費卷的基礎何在 以後通通都必須繳碎償還 恐有通膨危機:o 鏈接文章 分享到其他網站
阿年 10 發表於 February 7, 2009 檢舉 Share 發表於 February 7, 2009 其實我真的搞不清楚政府在幹麻?真的很扯一直舉債說要用來拼經濟......這些錢以後是我們這一代所要繳的稅金再來消費券所帶來的經濟成長只是短期而長期呢?政府根本就是想救自己的民調吧! 鏈接文章 分享到其他網站
Vincent stay 10 發表於 February 8, 2009 檢舉 Share 發表於 February 8, 2009 (已編輯) .. 此內容已被編輯, March 5, 2010 ,由 Vincent stay 鏈接文章 分享到其他網站
陸修皓 10 發表於 February 10, 2009 檢舉 Share 發表於 February 10, 2009 本意是好的。只是不清楚他那八百億是哪來的。從不急的預算裡撥款出來的？應該有吧！不過總覺得"預支"占了大部分。或許感覺是債留子孫。但若是真的對振興經濟有所作用。其實也沒什麼關係。只是從目前的經濟情勢看起來。有作用。真的是有作用。要真是沒作用政府花這麼多人力、物力不就是鬧劇一場？既然錢都給你了，不花白不花不是？只是對整個大環境看起來，改善的程度真的非常非常的有限！畢竟三千六只是三千六。花完之後呢？消費券發了、花了，工作機會增加多少了？這三千六讓多少人有工作，他們又能做多久？沒有工作，沒有收入，一個三千六能改變一個家庭的經濟困境多久？我想，還有很長的路要走吧。 鏈接文章 分享到其他網站
sandman 11 發表於 February 14, 2009 檢舉 Share 發表於 February 14, 2009 未必有作用，因為看來看去都是替代現金花掉了，像前面學長的繳房租，現金存起來。所以消費券效果有限。不過要等下個月把一月份統計出來才正確之道消費券效果。 鏈接文章 分享到其他網站
dolpo7852 10 發表於 February 22, 2009 檢舉 Share 發表於 February 22, 2009 不知道政府所謂的不急的預算是指什麼?沒有收入對 一個家庭能幫上一個月的生活?拯救經濟?或許比較像上面說的拯救民調吧！ 鏈接文章 分享到其他網站
gray1030 10 發表於 March 22, 2009 檢舉 Share 發表於 March 22, 2009 嗚~我的3600阿~(眼睜睜的看他被拿走 )然後我就到旁邊數圈圈= = 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts