分開好還是合併好

[sandman 11]

就是現在手機，

所有功能通通包在一起，

價錢比天高，

害我普通手機看不上眼，

貴手機又買不起，太沒意思了。

我在想，應該分開比較好，

手機專門接聽電話，

MP3聽音樂，

CAMERA照相

GPS找路，

PDA就PDA，

這樣功能比較強，需要哪樣就帶哪樣出門，

有錢分別添加，

壞了丟了也沒那麼心疼，

各位意見呢

[阿嚕米Can 10]

不過這樣就會變成

出門去玩就要帶一堆東西

路途上聽歌

到景點拍照

迷路時GPS

報平安手機...

姑且就這4個..難道不覺得麻煩嗎= =""

現在合在一台手機上就是為了方便

而且一台全方位手機可能價錢比那些分散的價錢還便宜

不過功能可能就比不上了

[Auron 10]

個人覺得MP3獨立比較好

若只考慮到攜帶方便的話

MP3體積也不會太大

相機就看個人吧

其他我是覺得沒差

[sandman 11]

說的也對

掛一大堆，出門就要穿釣魚背心了

不過我老哥嫌MP3，手機錄音功能不佳，

在找錄音筆，olympus，zoom,

一台快比得過我的手機兩台~~。

所以我覺得，手機帶可錄影功能，

(因為錄影機最貴最大)

其他分開比較好。

[isbs 10]

這是產業界觀察家的說法

-----------------------------------------------

明雲青／台北 2008/11/19

　

　據外電報導，許多專家咸認為，今時今日，若還將手機稱之單純的通話工具，

著實愚昧之至，因此在諸多功能集於一身的前提下，如今的手機，甚至已逼近可

攜式電腦的樣貌，於是乎，伴隨手機一路走來，也毫不客氣地一步步淘汰多達5

種類型的產品；展望下一步，持續發威的手機，還將朝哪類產品取代而之？業內

人士多將矛頭指向了筆記型電腦。

回顧手機的發展歷程，已有包括PDA、照相機、UMPC、傳統桌上型電話，以及

MP3播放器等5類產品，紛紛不敵其威力，終至落得繁華落盡、門漸羅雀之境地

。其中曾盛極一時的PDA，如今若不具備電話功能，已幾無市場需求可言；至於

照相機，固然手機距離取代專業機種，仍然甚為遙遠，然至少低階相機，已明顯

遭到侵蝕；而在UMPC部分，則可謂1項堪稱失敗的試驗，因為隨著手機功能日

趨強大、價格愈發下滑，導致手機幾乎已能全然取代UMPC，縱使用戶不滿意手

機螢幕過小，亦可憑藉等同於採購UMPC的成本，購買2～3台Netbook，換言之

，UMPC所受壓力可謂兩面包抄，處境最為尷尬。

在傳統桌上型電話方面，受到較多挑戰的部分，主要是以家用型話機為主，即使

用戶仍傾向保留，也是看重電信服務供應商的促銷服務套餐，惟此一現象在北美

市場較為顯著，至於東方國家，迄今用戶對桌上型電話倚賴度仍高；有關MP3播

放器，則是因當前幾乎每台手機都內建MP3播放功能，故慘遭淘汰命運，其實不

難想像，甚至有不少專家預言，在未來數年內，iPod終究也會被iPhone淘汰。

在一路「過關斬將」、逼得前述5大產品黯然失色之餘，展望下一步，這場由手

機所發動的淘汰賽苦主，可能便是當前仍備受矚目的筆記型電腦，惟現在還為

時尚遠。

[jdps50417 10]

個人觀感是分開好

一顆電池做這麼多是一下就沒電了........

而且效果也比不上真正的MP3或CAMERA

[sky1954 10]

我全部分開

手機其他功能當作是備用的XDDD

MP3音質有差容量也會壓縮到(除非你手機拿的是機王)

手機相機號稱200萬但是拍起來就是不一樣啊