intel 10 發表於 November 16, 2008 檢舉 Share 發表於 November 16, 2008 戰機的雷達是一直都要開著嗎?起飛時就開著?還是大部分時間都關掉?雷達靜默就是關掉雷達的意思嗎?我之前看軍事雜誌他介紹一款俄國戰機他說軍方嚴格限制這架戰機不能在地面開雷達.好像是因為之前因為在地面開雷達殺死了一隻兔子這是真的嗎?我覺得有點扯耶= =" 鏈接文章 分享到其他網站
尋夢的人 10 發表於 November 16, 2008 檢舉 Share 發表於 November 16, 2008 戰機雷達的開啟時機,主要是要瞭解周遭狀況或是要發起攻擊鎖定敵機時。所以不一定要一直開著雷達靜默,的確是關機的意思我大概只能講這些,如有不對還請西村等修正樓主說的那臺烤熟兔子的戰機,應該是所謂的『捕狐犬,米格31』吧 我手邊的武器百科是有說過他的相控陣雷達(他是第一種裝備被動式相列雷達的戰鬥機)是的確烤熟過一百公尺外的野兔,所以為了怕傷害地面機場人員,所以才禁止開機吧另外一個不准在地面開機的是狡猾的狐蝠,米格25,同樣也是不准在地面開機,必須飛到一個高度才可以開機,因為他的回風A型雷達是靠加大雷達的功率來達到他的超大搜索以及攻擊距離(搜索一百公里,攻擊五十公里) 鏈接文章 分享到其他網站
藍鼻子喬啪 10 發表於 November 16, 2008 檢舉 Share 發表於 November 16, 2008 雷達不能一直開著,不然會被敵機發現,使他們有足夠的時間對付你 鏈接文章 分享到其他網站
cobrachen 10 發表於 November 16, 2008 檢舉 Share 發表於 November 16, 2008 戰機的雷達是一直都要開著嗎?起飛時就開著?還是大部分時間都關掉?雷達靜默就是關掉雷達的意思嗎?雷達的使用狀況大致上可以分成關機,也就是關閉電源,其次是在所謂的暖機或者是不發射訊號的狀態下,換句話說,雷達是在電源開啟也調整的模式下,但是天線不會發射出訊號,如果雷達系統設計上,電磁波散射的壓制作的不錯的話,理論上外界無法隻到雷達已經開機。最後一種就是正常使用狀況。戰鬥機在起飛執行任務前,雷達一定會先開啟電源,通過測試之後保持在暖機的狀態下,直到需要使用的時候才會真的發射訊號。在地面有人的環境下發射雷達訊號是會傷害到他們的。我之前看軍事雜誌他介紹一款俄國戰機他說軍方嚴格限制這架戰機不能在地面開雷達.好像是因為之前因為在地面開雷達殺死了一隻兔子這是真的嗎?我覺得有點扯耶= ="MiG-25的雷達,因為他功率相當大,原因是俄國在訊號處理和電腦技術上相對的落後。在地面的確要限制雷達發射訊號,因為這等於是一個很大的微波爐在打,對人體是有傷害的。至於說這個老的傳說,比較難查證了。 鏈接文章 分享到其他網站
HOBA 10 發表於 November 17, 2008 檢舉 Share 發表於 November 17, 2008 Mig-25/31那個低空雷達開啓限制主要是因為蘇聯信號處理技術較差,低空/地面開機的話因為地面回波的關係啥也看不到,開了也沒用.那個燒兔子傳聞是以訛傳訛啦.簡要的說要用時就發射信號使用,不用時就關掉,因為雷達波散射若給敵方收到的話等於警告對方有人來了,因此現在的戰場環境能不開就盡量不開,能晚點開就盡量晚開,以免暴露自身的行蹤,當然~若對方的雷達警告器根本無法收到您的雷達信號的話,就大膽的打開追瞄,反正對方也無法察覺.一個很明顯的案例就是波斯貓與美國貓的待遇:伊朗是美國以外唯一有使用F-14的國家,兩伊戰爭中伊朗依賴F-14上的AWG-9雷達扁了不少伊拉克飛機下來,幾乎所有被擊落的伊拉克飛機都不知道自己遭受攻擊,因為當時伊拉克飛機的雷達警告器根本接收不到AWG-9的雷達的信號,被鎖定了都不知道.但是當時間到第一次波灣戰爭時,美國海軍的F-14負責CAP任務準備掃蕩伊拉克軍機時,因為此時伊拉克軍機較新的雷達警告器已經可以識別出AWG-9的信號,只要F-14雷達一開機那些伊拉克飛機就全都落荒而逃,以致F-14最後一場可以好好表現的舞台卻沒有敵機可以打.. 鏈接文章 分享到其他網站
cobrachen 10 發表於 November 17, 2008 檢舉 Share 發表於 November 17, 2008 Mig-25/31那個低空雷達開啓限制主要是因為蘇聯信號處理技術較差,低空/地面開機的話因為地面回波的關係啥也看不到,開了也沒用.那個燒兔子傳聞是以訛傳訛啦.MiG-25的雷達已經有起碼的下視能力,沒有到濾波一點辦法都沒有的地步。伊朗是美國以外唯一有使用F-14的國家,兩伊戰爭中伊朗依賴F-14上的AWG-9雷達扁了不少伊拉克飛機下來,幾乎所有被擊落的伊拉克飛機都不知道自己遭受攻擊,因為當時伊拉克飛機的雷達警告器根本接收不到AWG-9的雷達的信號,被鎖定了都不知道.並非如此,由於AWG-9的故障率很高,加上F-14的遠程空對空攻擊能力非常的特殊,伊朗在使用上必須特別的規劃。想是在油輪戰的階段,F-14往往和F-4伴隨出動,但是F-14的雷達不開機,由F-4提供目標的資料然後進行遠程獵殺,科威特甚至懷疑80年代後期他們的幻象F1被誤認為伊拉克的飛機而消失。但是當時間到第一次波灣戰爭時,美國海軍的F-14負責CAP任務準備掃蕩伊拉克軍機時,因為此時伊拉克軍機較新的雷達警告器已經可以識別出AWG-9的信號,只要F-14雷達一開機那些伊拉克飛機就全都落荒而逃,以致F-14最後一場可以好好表現的舞台卻沒有敵機可以打..也不是,因為F-14的主要任務保護艦隊,所以他們部署的位置當然不會在內陸,其次,當時的接戰規定是至少要有兩個獨立來源的目標識別,才可以在視距外開火。F-15可以用自己的雷達加上IFF作識別,F-14的雷達沒有那種特殊模式,必須透過預警機提供第二個目標識別,因此接戰的機會就小多了。 鏈接文章 分享到其他網站
intel 10 發表於 November 18, 2008 作者 檢舉 Share 發表於 November 18, 2008 所以雷達就類似潛艦的主動聲納嗎?可以發現別人自己也會被發現? 鏈接文章 分享到其他網站
cobrachen 10 發表於 November 18, 2008 檢舉 Share 發表於 November 18, 2008 所以雷達就類似潛艦的主動聲納嗎?可以發現別人自己也會被發現?對,就是這個道理。而日本海軍在30年代強調夜視系統而非雷達的發展,因為他們也受到這個概念的影響,認為對突襲不利。 鏈接文章 分享到其他網站
intel 10 發表於 November 20, 2008 作者 檢舉 Share 發表於 November 20, 2008 發射飛彈時也要開著吧?射後不理是發射後就可以關掉雷達了嗎? 鏈接文章 分享到其他網站
cobrachen 10 發表於 November 20, 2008 檢舉 Share 發表於 November 20, 2008 發射飛彈時也要開著吧?射後不理是發射後就可以關掉雷達了嗎?看你所指的是哪一種飛彈了。光學導引的不見得甚至不用,雷達導引的需要開著但是模式不用轉換。 鏈接文章 分享到其他網站
intel 10 發表於 November 21, 2008 作者 檢舉 Share 發表於 November 21, 2008 追熱就不用吧反輻射飛彈現在還要嗎?(以前百舌鳥好像要吧?) 鏈接文章 分享到其他網站
cobrachen 10 發表於 November 21, 2008 檢舉 Share 發表於 November 21, 2008 追熱就不用吧反輻射飛彈現在還要嗎?(以前百舌鳥好像要吧?)那是需要對方的雷達開啟。不過現役的幾款具有記憶功能,能夠在雷達訊號消失下繼續攻擊。 鏈接文章 分享到其他網站
cobrachen 10 發表於 November 22, 2008 檢舉 Share 發表於 November 22, 2008 所以反輻射也不用開雷達?不需要,因為反輻射飛彈是利用目標本身發射的訊號作為導引的媒介,發射的載具不需要提供導引訊號。絕大多數對地攻擊的導引武器當中,除了反艦飛彈以外,都不是利用雷達來導引和標定目標。那船的雷達能關嗎?當然可以囉,只要把電源關掉就可以了。 鏈接文章 分享到其他網站
intel 10 發表於 November 23, 2008 作者 檢舉 Share 發表於 November 23, 2008 那船有需要把雷達關掉不讓人發現嗎?防空飛彈一般都是用雷達嗎?只有短程飛彈才用追熱? 鏈接文章 分享到其他網站
cobrachen 10 發表於 November 23, 2008 檢舉 Share 發表於 November 23, 2008 那船有需要把雷達關掉不讓人發現嗎?有,作戰的時候如果要實施嚴格的電磁訊號管制,雷達也需要關掉。可是關掉的話,會對作戰上有很大的不方便,所以另外一種方式就是,大家都會有一款相同的雷達,所以對方收到訊號的時候並不知道是航空母艦還是小巡防艦。防空飛彈一般都是用雷達嗎?以非人力攜帶的防空飛彈才會用雷達系統。射程愈長的系統,就愈有機會採用雷達導引。只有短程飛彈才用追熱?如果你是指對空中目標的飛彈,那的確是,因為目前較常使用的紅外線波段的大氣吸收效果不錯,距離遠了訊號就很難收到,或者是很難與背景的訊號(陽光或者是其他熱量來源)加以分離。對地飛彈又有不同。此外,紅外線還有紅外線訊號和紅外線影像兩種。 鏈接文章 分享到其他網站
intel 10 發表於 November 23, 2008 作者 檢舉 Share 發表於 November 23, 2008 那所謂的電視導引是要用人去"開"飛彈撞目標嗎?紅外線影像跟電視導引有一樣嗎? 鏈接文章 分享到其他網站
cobrachen 10 發表於 November 23, 2008 檢舉 Share 發表於 November 23, 2008 那所謂的電視導引是要用人去"開"飛彈撞目標嗎?電視導引是需要有人在發射或者是最後撞擊目標前,利用飛彈上的電視鏡頭所傳送的影像,告訴飛彈要去攻擊哪一個目標,然後飛彈根據電視鏡頭和飛行員給予的資料的總合加以計算,在最後階段會自己撞上去。紅外線影像跟電視導引有一樣嗎?不完全一樣,很類似,都是會將物體的形狀(解析度不同)顯示出來。技術上和使用的訊號類型都不相同。 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入