【討論】新桌椅

[Robert0114 10]

今天阿 學校很好心的給我們新桌椅

不知大家的感覺如何???

我個人覺得很不開心啦

原本桌椅又沒壞掉 幹麻沒事在大雨天換新桌椅

抽屜小的可憐 還有討厭的木頭味

拿那些錢去補我們的電費預算應該比較實際吧

[HANNUBAL 11]

真的蠻多此一舉的

新桌椅 味道臭 抽屜小 質量輕 桌邊的粗木面又會刺人

另外就是無痕掛鉤又要重買

有人知道那些舊木桌椅會送去哪嗎?

[evadne 11]

小「得」可憐。

對腳特長的人士而言是極大的恩惠。我終於可以不用坐到膝蓋嚴重抗議。

對抽屜裡的東西總是亂塞的人士而言這也是極好的砥礪方式。

質量輕是件好事。

視覺上也有返老還童的效果，不予置評。

可是在一般日的中午叨擾高三學生，實在很不妙。

[gavinchen 10]

越好的木頭基本上密度會越大，

尤其是學生的課桌椅須要忍受不同屆學生長期(暴力地？)使用，

用太軟的木頭作為材料是非常不智的舉動= =

我在抽屜的問題倒不是變小，而是抽屜緣有一個突出的東西，

導致課本直放的時會壓到，心情不好。

變長的椅子倒是一個不錯的設計，比較舒服。

不過再好的設計如果是用不好的建材，還是一樣會爛吧！

(鐵達尼號就是一個例子)

[evadne 11]

越好的木頭基本上密度會越大，

尤其是學生的課桌椅須要忍受不同屆學生長期(暴力地？)使用，

用太軟的木頭作為材料是非常不智的舉動= =

我在抽屜的問題倒不是變小，而是抽屜緣有一個突出的東西，

導致課本直放的時會壓到，心情不好。

變長的椅子倒是一個不錯的設計，比較舒服。

不過再好的設計如果是用不好的建材，還是一樣會爛吧！

(鐵達尼號就是一個例子)

這樣就可以延續建中四流設備的名號。

課本又不是什麼經典著作。

[C.K. 10]

真的蠻多此一舉的

新桌椅 味道臭 抽屜小 質量輕 桌邊的粗木面又會刺人

另外就是無痕掛鉤又要重買

有人知道那些舊木桌椅會送去哪嗎?

跟我們學校一樣...

最近也是要更換課桌椅

聽說舊的課桌椅會堆放在地下室(我們學校是這樣)

等到一個時間點 就送去報銷...

聽說是這樣

[per520520 10]

新的課桌椅放在外頭

風吹雨淋日曬

是在吸收日月精華嗎　= =

[stu60912 11]

根據我們導師說法

這次的桌椅好像是政府給的

每十年換一次

而之前家長會買的超好桌子似乎會給偏遠國中?

[名世 10]

根據我們導師說法

這次的桌椅好像是政府給的

每十年換一次

而之前家長會買的超好桌子似乎會給偏遠國中?

亂入一下...

________________________

雖說制度上是如此...

但是如果沒必要，學校應該還是可以選擇不接受吧?

而且我想大部分的建中生也不會在桌上亂塗亂搞，這舉動似乎顯得有些沒意義。

[蒼刃．格帝斯 10]

根據某歷史老師的說法

上次換的課桌椅是家長會出錢的(家長會好多錢......)

所以在教育局那邊沒有留下更換桌椅的紀錄

最近北市教育局注意到我們已經很久沒換桌椅

所以撥出一千四百多副桌椅給我們

但由於只夠一個年級多一點的人換 所以就先給高三啦XD

(教育局你也大方點啊......)

順便提一下

今天早上朝會完之後校長有來咱班看一下

咱們也順便把桌椅的問題反應上去了

[spacedunce-5 10]

聽說桌子加寬椅子加長，

這樣樓上幾個接近五十人的班級不是沒法子走路了???

[TGIF 10]

亂入一下...

________________________

雖說制度上是如此...

但是如果沒必要，學校應該還是可以選擇不接受吧?

而且我想大部分的建中生也不會在桌上亂塗亂搞，這舉動似乎顯得有些沒意義。

學長沒看過"建國搞中山"嗎xd

[新聞提要 11]

建國成功靠中山....!!

[Cephas 10]

原套桌椅是家長會約莫四、五年前捐贈的。

（聽說是因為會長家股票上櫃。）

材質是東南亞原木。

教育有關單位似乎規定每十年就要更換一次桌椅，

但不明白建中之前已經全面更新過所以又再給配給了。

至於舊桌椅聽說是要送到國中去。

加長加寬的桌椅確實使得三類的教室變得更加擁擠。

班上有些同學一個人搬了兩張桌子或是一人坐擁兩、三張椅子。

多出來的桌椅學校快處理一下吧~~要不就有同學叫台計程車幫學校搬除了（囧）

加長的椅子下面能容納的空間的確變多了，但是挪起來卻非常不好使，

新桌面比較大，但是腳怎麼擺就是不舒服。

材質明明就比較輕哩，面面俱到人性的設計可能真的不容易達成。

變小的抽屜的確是困擾，我的課本已經算放得少了的，抽屜仍被撐滿。

怪不得有同學搬完桌以後就丟到社團去了。

化學老師一進教室就叫大家把冷氣關掉加強通風，

她說那味道是有毒的有機溶劑揮發……

過了幾天後應該好多了。

新桌椅緣面的確粗糙過了，學校施捨幾張砂紙吧。

個人還是偏愛有上過漆的舊桌椅色澤，古樸吧。

雨天勞師動眾真的不是好事。

[iamfenixsc 10]

抽屜並沒有變小

反而變的更深了

整體上來說容量是增加的

[Cephas 10]

抽屜的長寬沒有太明顯的改變，

但是高度縮水了，腿能放的高度也因此拉高。

[mac_cs 10]

有時候這些話還是跟上面反應一下就好不必貼出來跟大家抱怨。

這樣會讓人（至少是我啦）覺得「有課桌椅就好了，怎麼要求這麼多。」

可能有人會覺得「不換」是相當合理的，省時省油省錢方便。不過既然已經說要換了還要怎麼樣？雖然那些在下雨天還要班桌椅的班級真的是有些可憐。但是請想想，課桌椅品質差會壞要計較，那要不要計較一下上課環境品質差（髒）要檢討？要不要計較一下朝會愛參加不參加的人拖拖拉拉影響開會品質要譴責？

前些日子高三換了冷氣。

我聽到的都是抱怨抱怨抱怨抱怨抱怨：

從裝之前......

「為什麼是另一棟先換？」

「吼，這樣怎麼自習啊？」

「冷氣又沒壞幹嘛換？」（沒壞﹦能開，運轉效率極度耗電又沒有真正達到「冷氣」的功能）

到裝完之後......

「什麼？還要來拆舊的冷氣？」

「新的冷氣好爛，前面熱的跟什麼一樣，後面冷的像南極。」

我聽在耳裡，心裡明白這些都是事實，但是只有一種感覺，就是，難道每個人都是含著今湯匙出生的嗎？跟豌豆公主一樣一點不對勁就哎哎叫的好像自己被針扎一樣。

覺得不是很妥當

[好啊 10]

有時候這些話還是跟上面反應一下就好不必貼出來跟大家抱怨。

這樣會讓人（至少是我啦）覺得「有課桌椅就好了，怎麼要求這麼多。」

可能有人會覺得「不換」是相當合理的，省時省油省錢方便。不過既然已經說要換了還要怎麼樣？雖然那些在下雨天還要班桌椅的班級真的是有些可憐。但是請想想，課桌椅品質差會壞要計較，那要不要計較一下上課環境品質差（髒）要檢討？要不要計較一下朝會愛參加不參加的人拖拖拉拉影響開會品質要譴責？

前些日子高三換了冷氣。

我聽到的都是抱怨抱怨抱怨抱怨抱怨：

從裝之前......

「為什麼是另一棟先換？」

「吼，這樣怎麼自習啊？」

「冷氣又沒壞幹嘛換？」（沒壞﹦能開，運轉效率極度耗電又沒有真正達到「冷氣」的功能）

到裝完之後......

「什麼？還要來拆舊的冷氣？」

「新的冷氣好爛，前面熱的跟什麼一樣，後面冷的像南極。」

我聽在耳裡，心裡明白這些都是事實，但是只有一種感覺，就是，難道每個人都是含著今湯匙出生的嗎？跟豌豆公主一樣一點不對勁就哎哎叫的好像自己被針扎一樣。

覺得不是很妥當

我瞭解了

原來樓上學長這一篇回覆不算抱怨(恍然大悟)

[mac_cs 10]

我瞭解了

原來樓上學長這一篇回覆不算抱怨(恍然大悟)

沒有啊我這篇的確是在抱怨啊。

只是抱怨的東西不同罷了。

你還挺有幽默感的說。

[吳王哈哈 10]

真的超輕的

下樓有快死的感覺

上樓還飄飄欲仙xd

[evadne 11]

有時候這些話還是跟上面反應一下就好不必貼出來跟大家抱怨。

這樣會讓人（至少是我啦）覺得「有課桌椅就好了，怎麼要求這麼多。」

可能有人會覺得「不換」是相當合理的，省時省油省錢方便。不過既然已經說要換了還要怎麼樣？雖然那些在下雨天還要班桌椅的班級真的是有些可憐。但是請想想，課桌椅品質差會壞要計較，那要不要計較一下上課環境品質差（髒）要檢討？要不要計較一下朝會愛參加不參加的人拖拖拉拉影響開會品質要譴責？

前些日子高三換了冷氣。

我聽到的都是抱怨抱怨抱怨抱怨抱怨：

從裝之前......

「為什麼是另一棟先換？」

「吼，這樣怎麼自習啊？」

「冷氣又沒壞幹嘛換？」（沒壞﹦能開，運轉效率極度耗電又沒有真正達到「冷氣」的功能）

到裝完之後......

「什麼？還要來拆舊的冷氣？」

「新的冷氣好爛，前面熱的跟什麼一樣，後面冷的像南極。」

我聽在耳裡，心裡明白這些都是事實，但是只有一種感覺，就是，難道每個人都是含著今湯匙出生的嗎？跟豌豆公主一樣一點不對勁就哎哎叫的好像自己被針扎一樣。

覺得不是很妥當

對的，在瘋狂抱怨與接受突發的自我虐待之間的確應該有個平衡點。不公告出來，那麼問題可以變得小，但是無法解決問題。

[gavinchen 10]

有時候這些話還是跟上面反應一下就好不必貼出來跟大家抱怨。

這樣會讓人（至少是我啦）覺得「有課桌椅就好了，怎麼要求這麼多。」

可能有人會覺得「不換」是相當合理的，省時省油省錢方便。不過既然已經說要換了還要怎麼樣？雖然那些在下雨天還要班桌椅的班級真的是有些可憐。但是請想想，課桌椅品質差會壞要計較，那要不要計較一下上課環境品質差（髒）要檢討？要不要計較一下朝會愛參加不參加的人拖拖拉拉影響開會品質要譴責？

前些日子高三換了冷氣。

我聽到的都是抱怨抱怨抱怨抱怨抱怨：

從裝之前......

「為什麼是另一棟先換？」

「吼，這樣怎麼自習啊？」

「冷氣又沒壞幹嘛換？」（沒壞﹦能開，運轉效率極度耗電又沒有真正達到「冷氣」的功能）

到裝完之後......

「什麼？還要來拆舊的冷氣？」

「新的冷氣好爛，前面熱的跟什麼一樣，後面冷的像南極。」

我聽在耳裡，心裡明白這些都是事實，但是只有一種感覺，就是，難道每個人都是含著今湯匙出生的嗎？跟豌豆公主一樣一點不對勁就哎哎叫的好像自己被針扎一樣。

覺得不是很妥當

怪哉，討論版不拿來討論那是拿來做什麼的呢？

而且本來就有課桌椅了，也並沒有要求要換。

上課環境品質差不用檢討啊？同學你被建中lize了= =

朝會這件事本身的存在就應該檢討吧。

錢不是我們出，然而資源畢竟還是浪費掉了。

表達自己的意見跟出身如何怎麼樣無關吧！

若是硬要把這件事情跟出身扯上關係，

那基於節檢跟愛惜資源的心態，

不是更應該對這種事情有所表示嗎？

(看著把錢花在不該花的地方竟然不覺得不合理？

真不知道誰才是含著金湯匙出生的。)

抱怨是因為知道事情可以有更好，更合理的作法，

然而跟上面反映一下之外，

在討論版發表意見的人被你一竿子說成是什麼含著金湯匙出生之類的，

令人非常地不舒服。

[Cephas 10]

其實換課桌椅以及換新冷氣除了「資源上的更新」以外

提供單位是不一樣的。

那位同學應該是在說有著（消音）的（咳咳嗯嗯嗯嗯）幫助。

（很多私人的事情我不該多嘴。）

對於他們我們如此感謝。

真要說批評新冷氣還有幫忙打掃教室的話，我想，怎麼說都說不過去了吧。

[StrikeFreedom 10]

越好的木頭基本上密度會越大，

尤其是學生的課桌椅須要忍受不同屆學生長期(暴力地？)使用，

用太軟的木頭作為材料是非常不智的舉動= =

我在抽屜的問題倒不是變小，而是抽屜緣有一個突出的東西，

導致課本直放的時會壓到，心情不好。

變長的椅子倒是一個不錯的設計，比較舒服。

不過再好的設計如果是用不好的建材，還是一樣會爛吧！

(鐵達尼號就是一個例子)

感覺學校實在沒必要把舊的那副桌椅換掉，其實依照其材質與結構，還能用上好幾年，而且有些幾乎都跟新的沒兩樣(至少去年是這樣)，雖然可能有被貼了雜七雜八的東西= =""。再者，舊桌椅是很重沒錯啦，可是其耐用絕對經得起考驗(其桌腳椅腳連接處還有附加固定片)。

至於新桌椅沒實際看過，不敢妄下評論，可是從"輕"這點上來看，可能過幾年又要換桌椅了......................

話說舊的那套桌椅還是某位禿頭公民老師當任總務主任期間的成果xd

[耍娘 10]

我們學校今天也換了課桌椅

我們是換高二的

我認識的一類同學反映都還不錯

變輕變長又加寬的三方面很棒

除了些許的臭味

但對於我們三類班就不便了許多

原本的抽屜容量較大

可以塞下課本講義習作雜七雜八的東西

現在光是9大科的課本講義就塞滿了

變成上課前要去後面櫃子拿相關書籍

但因桌子和椅子的長寬改變

活動範圍變小 走道變得擁擠

麻煩是多了點

還有我們班一致認為這樣好像小學生= =

還有黃色制服原本就很亮

現在又換淺色系課桌椅更亮了囧"

最後是會刮手腳吧~"~