【新聞】加油阿~台灣!!

[Mr-安德森 10]

政治是黑暗的

能不碰 就不要碰

但如果真的有心

還是可以做一個好官

但事實上 我覺得

官越大 就越難當好官

所以啊～

絕對的權力 絕對的腐化

好像說得有些對

對不對嘛!!!

再來

其實政客要媒體誤導民眾很簡單

可是要當個能看清事實真相的人

真的很難～

害～

>>>以上純屬說理 並不代表本人立場!!!

我覺得這跟黑暗不黑暗沒什麼關西

還有這跟權力也沒什麼關西

這個問題是

我們國家的人民揮舞我們國家的國旗

然後被我們國家的警察動手

這個問題點就在這!這是什麼情況?

[白哥 10]

小的淺見!http://uu4avzd.pixnet.net/blog/post/23017952

我想這是不解的難題!(在短時間內吧)= =""

但是希望一切"和平"落幕！

雖然執法過不過當有待討論

不過～警察我覺得還是很辛苦！

還是要適時給他們尊重

他們也是在工作！

[拯救世界 10]

今天晚上 可能會發生嚴重流血

這已經不是陳雲林的問題

而是警察跟民眾的恩怨 ~不自由 毋寧死~

[Humper 10]

新聞只看一家當然偏頗。

另外是誰逼迫警察出動的呢？

警察竟然不能行使權力？

驅逐非法集會不該？

超過警戒線而驅離不該？

使用暴力很應該？

>>憲法 賦予人有人生自由權 言論自由權 私人財產權 但昨天皆被踐踏

的確，警察、使節、記者、主播被打很糟糕。

台灣民主萬萬歲。

[Humper 10]

不自由 毋寧死

別污辱自由，

我們該允許『侵犯他人權力的自由』？

[納豆!!!! 10]

新聞只看一家當然偏頗。

另外是誰逼迫警察出動的呢？

警察竟然不能行使權力？

驅逐非法集會不該？

超過警戒線而驅離不該？

使用暴力很應該？

>>憲法 賦予人有人生自由權 言論自由權 私人財產權 但昨天皆被踐踏

的確，警察、使節、記者、主播被打很糟糕。

台灣民主萬萬歲。

這位同學你好，你說的對

的確不該只看一家新聞媒體，但是畫面實在太多了！

更何況新聞畫面上確實有捕捉到

騎機車插國旗又或者計程車上插國旗，應該不算是非法集會。那是個人吧，哪來集會呢？

使用暴力的確相當差勁，這點我完全贊同

那樣只是降低台灣的民主素養，淪為暴民，跟對岸並無異。

但事實上，警察又憑什麼任意拔下國旗，阻止那些人自由活動，並且動手動腳呢？

警察作出那些事，不再法律的保障範圍內，那樣是違法的！

[Humper 10]

你好同學，你言之有理，不過在一些細項我有另種想法。

關於拔旗的確不該，

不過相較而言，暴力滋事更令人遺憾。

而為何零星的事件能如此聚焦就是個很可議的問題了。

關於民主素養則是台灣社會普遍缺乏的，

在沒民主素養的社會裡行民主制度本來就很容易造成權力的濫用。

而警方的應對也可以經由幾個政治語言的渲染而有異於世界各國（只民主較健全的英美）的全新的解釋，

當然我指的不是拔旗，而是衝破防線的反制。

享有民主與自由就應先擁有基本的民主素養，

罪惡不應假其之名。

PS:我的意思是我們應該觀看兩種不同政治立場的媒體。

好像可以拿五星旗

那越南的國旗可不可以 長得跟中華民國國旗一樣~

是緬甸

[Pingveno 10]

......警察又憑什麼......

憑著本討論串從頭到尾拿來背書用不膩的《中華民國憲法》。

引用憲法不要斷章取義，

國中公民不要太早忘記。

黃企鵝

[拯救世界 10]

新聞只看一家當然偏頗。

另外是誰逼迫警察出動的呢？

警察竟然不能行使權力？

驅逐非法集會不該？

超過警戒線而驅離不該？

使用暴力很應該？

>>憲法 賦予人有人生自由權 言論自由權 私人財產權 但昨天皆被踐踏

的確，警察、使節、記者、主播被打很糟糕。

台灣民主萬萬歲。

現在連思想都被干預了

當我拿著國旗 我會被拔旗

當我穿著有政治立場的衣服 我會被架走 為何逮捕我 因為我立場不同

當我放音樂時 他叫你關掉 他說你聲音太大 要關掉

當我要說出我的聲音時 他會鳥你嗎 因為我是低等公民 你是少數

拔旗這件事大家已經忍了很多年

為何當有大陸人來 或運動賽事時 不能拿旗子 為何~

另外是誰逼迫警察出動的呢？

警察竟然不能行使權力？

現在警察已經是政府的手上的旗子

就算他不想跟民眾發生衝突 而且想加入民眾(一定有人啦)

但卻有人逼迫他人一定要盡忠職守 跟他們意見相同的人互相對峙

因為他們領國家的薪水 要不然會被革職

台灣民主倒退20年? 有待討論

但言論自由的確倒退20年

[Pingveno 10]

別污辱自由，

我們該允許『侵犯他人權力的自由』？

在台灣街頭隨便抓個人來問：「你覺得自由是什麼？」

我想大部分的人都會回答：「隨便嗆聲抗議不被抓的權利。」

台灣根本還不是自由國度，基本上我們根本還沒有正確的自由概念。

愛台灣、要台灣加油就該宣揚真正的自由理念，

而非濫用自由製造混亂。

沒有多少人希望台灣被搞垮，除了統派人士與聯合國認定的中國唯一合法代表政府。(這是事實)

黃企鵝

[Pingveno 10]

現在連思想都被干預了......

(恕刪)

從頭到尾都與思想干預無關。

希望你想得起來國中公民課本的內容，

如果想不起來等一下我會去幫你翻來引用。;-)

引用憲法不要斷章取義，

國中公民不要太早忘記。

黃企鵝

[拯救世界 10]

從頭到尾都與思想干預無關。

希望你想得起來國中公民課本的內容，

如果想不起來等一下我會去幫你翻來引用。;-)

黃企鵝

真的嗎 那我改一下 應該是"思想詢問"(太好聽了)

現在在附近走 都會被問 你要幹嘛 連在林口(夠遠了吧 在桃園)

交流道上的橋上走路 因為他要經過 我就不能經過? 我的人身自由受到侵犯

為何橋在那我不能走 走過去還問"你要幹嘛 你想做啥 不能過去 走開"

橋他開的就對了 連行的自由也沒了

台灣之聲事件 連私人財產權力也沒了

國旗事件 連愛國的權力也沒了

甚麼都沒了~

[Pingveno 10]

甚麼都沒了~

合憲法規定的暫時干涉人民權利。

黃企鵝

[拯救世界 10]

合憲法規定的暫時干涉人民權利。

黃企鵝

當有緊急危難時才能干涉人民權利 原來憲法還留一手

他來=緊急危難 我笑了~xdxd

[納豆!!!! 10]

你好同學，你言之有理，不過在一些細項我有另種想法。

關於拔旗的確不該，

不過相較而言，暴力滋事更令人遺憾。

而為何零星的事件能如此聚焦就是個很可議的問題了。

關於民主素養則是台灣社會普遍缺乏的，

在沒民主素養的社會裡行民主制度本來就很容易造成權力的濫用。

而警方的應對也可以經由幾個政治語言的渲染而有異於世界各國（只民主較健全的英美）的全新的解釋，

當然我指的不是拔旗，而是衝破防線的反制。

享有民主與自由就應先擁有基本的民主素養，

罪惡不應假其之名。

PS:我的意思是我們應該觀看兩種不同政治立場的媒體。

我個人認為啦，當然，立場不同的媒體我們是都該看，是應該如此，

可是前提應該是他們提供的是正確而且頂多只能是偏頗，我說的是頂多，也就是最極限。

而不是錯誤百出，並且疑似造假的，媒體自己報給自己爽的，納些，看了不過傷害自己。

喔對，的確在台灣，大家的民主素養不算高，應該是因為我前面說錯了，

我要表達是大家不該破壞我們所擁有的，或者說僅有的''民主''果實

也可能說是我們所擁有的公民投票權，言論自由，各方面的自由，

但不至於到沒有民主素養，真的，更何況是當家的呢？

我們是個民主的國家！並且擁有一個民主的政府不是嗎？

不是這樣的話，我們跟對岸又有何異？

你想表達的我懂，恩，也謝謝你的指教，常來和平的板吧！

[納豆!!!! 10]

憑著本討論串從頭到尾拿來背書用不膩的《中華民國憲法》。

引用憲法不要斷章取義，

國中公民不要太早忘記。

黃企鵝

原諒我的無知，我不大懂你想表達的是？

謝謝

[Pingveno 10]

當有緊急危難時才能干涉人民權利 原來憲法還留一手

他來=緊急危難 我笑了~xdxd

是為了【維護社會秩序】。:)

如果不管的話，圓山可能垮了，又要有人被推倒。(真不曉得台灣人特殊的口味)

緊急危難是發生大地震或大颱風的時候，

再說，來的是要與談和平事務與經貿發展，並簽訂食品安全協議的使節，對台灣有助益，而不是解放軍。

原諒我的無知，我不大懂你想表達的是？

謝謝

在某些特定場合，憲法規定能合法的暫時限制人民部分權利。

黃企鵝

[875118 10]

其實在天橋上插國旗並不會影響到社會秩序.......

第一二天是馬政府隨意拔國旗 禁播歌曲

第三天是民進黨帶群眾暴力衝突....

暴力的政府+暴力的群眾=暴力的台灣

台灣的政治應該好好省思...

而且抗議陳雲林並不會影響社會秩序...

但我嚴重譴責今天的暴力行為....拿雞蛋丟警察= =

[Pingveno 10]

其實在天橋上插國旗並不會影響到社會秩序.......

第一二天是馬政府隨意拔國旗 禁播歌曲

第三天是民進黨帶群眾暴力衝突....

暴力的政府+暴力的群眾=暴力的台灣

台灣的政治應該好好醒思...

而且抗議陳雲林並不會影響社會秩序...

但我嚴重譴責今天的暴力行為....拿雞蛋丟警察= =

高架橋本來就不能亂插棋子。;-)

黃企鵝

[cq.s 10]

這是一個需要"溝通"的社會，~唯有溝通，才能和平~

大家都辛苦了，休息一下吧~!

[納豆!!!! 10]

在某些特定場合，憲法規定能合法的暫時限制人民部分權利。

黃企鵝

哈囉，你最近好常來喔

我不懂你的特定場合是？

高架橋確實不行亂插旗，但是我要說的在下面

警察所說的不能在公共場合舉國旗？

前面所談到的是

機車騎士騎著插有國騎的機車而被攔下來

因為計程車上插著國旗司機就連人帶車被拖吊

在警察認為不行舉旗的範圍內而被管制

這樣子，應該沒有集會吧，而那些群眾或者個人又犯了什麼法呢？

這樣子，警察不算執法過當？

令人不懂。

[愛亂搞 10]

高架橋本來就不能亂插棋子。;-)

黃企鵝

那為什麼每次選舉

橋上總是有那麼多的旗幟

警察為什麼不去拆

反而是一個"外國"的最高民意代表來

就那麼有幹勁

就連拿在手上的 也會被沒收

那這算不算公然行搶

[Pingveno 10]

那為什麼每次選舉

橋上總是有那麼多的旗幟

警察為什麼不去拆

反而是一個"外國"的最高民意代表來

就那麼有幹勁

就連拿在手上的 也會被沒收

那這算不算公然行搶

請注意，

那只能代表平時警察執法不周，

與警察是否行搶完全扯不上邊。

而且也沒有警察感亂拆候選人的旗幟，那是台灣另一可悲之處，

廬山就是因此而受創慘重。

鄙人很難想像收走違法物是行搶，那麼我看毒品都要比糖果便宜了，不是嗎？;-)

黃企鵝

[拯救世界 10]

爆發點就是在台灣之歌事件

北投局長李漢卿 進入後強制關音樂 還說"對方關的"

最後記者會還說"歡迎店家來告"

這可能是最大的爆發點

這一句話是這件事的催化劑

[黑山犬 10]

對不起歐~~

根據總則

政治相關的事宜是不能討論的........

所以我要鎖起來了歐~~~~