【討論】想問問現在貴校對炳坤的看法...我需要民調


Recommended Posts

今天 我要講一個小故事.......

媽的整天都講故事

只聽一次還算幸運,我有幸聽了兩次米開朗基羅式的熱情,對於校長有米開朗基羅式的熱情可以以米開朗基羅式的熱情把米開朗基羅式熱情的小故事一字不差講上第二次感到無比敬佩。

鏈接文章
分享到其他網站
  • 回覆 70
  • Created
  • 最後回覆

Top Posters In This Topic

實在覺得朝會是個爛制度,

抹殺我們的睡眠時間又兼沒效率,

光集合就浪費一堆時間,

去的人也不一定都在聽你講話,

(很多人都在吃早餐跟看報紙,我也不例外= =)

要在朝會宣導事情實在是非常不明智的作法,

要宣導事情不會用廣播系統嗎?

發一張紙叫班長回教室報告也是很好的辦法啊!

至於頒獎,建中一天到晚有人得獎,大家也習慣了,

幹麻還要浪費時間頒獎啊= =

每週兩次為了要趕朝會,大家都神經兮兮的,

如果為了趕朝會被車撞學校能負責?

然後放幾個學弟檔在紅樓幹麻?

害我們還要繞一段路過去,

話說如果高三沒朝會的話,只要從高三那邊走,

穿越教師辦公室就能到自己教室了= =

鏈接文章
分享到其他網站
實在覺得朝會是個爛制度,

抹殺我們的睡眠時間又兼沒效率,

光集合就浪費一堆時間,

去的人也不一定都在聽你講話,

同意

----------------------------------

花了30分鐘

10分鐘排隊

3分鐘唱國歌+升旗

16分鐘聽上層廢話

30秒聽教官諄諄教誨(比故事有意義多了)

30秒解散

((朝會最有意義的其實是唱國歌??!!

大概這樣吧

----------------------------------

如果有人說我們排隊沒效率

我們像軍隊般有紀律

那就變成

1分鐘排隊

3分鐘唱國歌+升旗

25分鐘聽上層廢話

30秒聽教官諄諄教誨(比故事有意義多了)

30秒解散

----------------------------------

很好差不多

鏈接文章
分享到其他網站

我還是沒辦法理解為什麼武雄末期每週只升旗一次的仁政要被取消掉

----以下略偏題----

我個人覺得如果大家夠有種的話

那最好找一天全校集體不朝會

為什麼要夠有種?

因為相信我

那天全校都會被記曠課

(如果說有人知道我是發起人

我應該會被記小過XD真刺激)

鏈接文章
分享到其他網站

前恕刪

真的覺得...

用他南中的管理方式管理中中..

真的是.....

(用二等的方式管理一等的學校!!!)...

PS.在你們面前說我們一等好像不太適合的樣子..好吧!至少是中部一等.

---

由於原po已做出表示,為了大家的和氣。

原文將作河蟹處裡......

---

先生照您意思,

新化高工的同學可否可以說他們從嘉義高工來的校長壞了校園的和諧(河蟹?);

新豐高中的同學可否可以說他們從新化高工來的校長壞了校園的和諧;

台南二中的同學可否可以說他們從新豐高中來的校長壞了校園的和諧;

依此類推。

縱使台南二中不如旁邊的台南一中,台中二中,遠小於台中一中;

而台北隨便一間(國市省立的)高中就可以把台南二中巴下去。

但先生您又何必特地上色強調二和一之間的差別,

更括號暗示二中的學生受到的是二等的待遇,二等的教學環境。

如果有一流的教學環境,有誰不想在其中學習呢。

儘管有時我也覺得老郭有時在說什麼呀......

舉例時間:

一次老郭至建中開會。

開完會後,他叫教務主任門口看學生放學。

他說建中的同學不染不燙不抓整整齊齊,

來勸誡二中的學生要乖乖呀......(真是夠了,舉例結束)

但是他畢竟是選出來的校長呀...

八卦時間:

上學期末聽到的小道消息是老郭要染指台南女中呀......

或許你不滿老郭的所作所為,

但是請不要回頭來婊南二中,

說二中同學所受的是二等的管理方式。

再度爆料時間:

老郭是台南一中畢業的。

或許台南二中的表現遠不如台中一中,

但您尊重每間學校的同學及辦學成果(或是歷史)。

(我承認是被踩到痛腳)

特此,感謝。

鏈接文章
分享到其他網站

一次老郭至建中開會。

開完會後,他叫教務主任門口看學生放學。

他說建中的同學不染不燙不抓整整齊齊,

來勸誡二中的學生要乖乖呀......(真是夠了,舉例結束)

喇砲 建中還是一堆人染燙抓

不去玩頭髮的根本只是懶得管它而已

鏈接文章
分享到其他網站

蔡炳坤還可以啦,可是跟吳武雄沒得比. 他比較古板,比較官場.

吳武雄追求大改變,蔡炳坤很保守,喜歡琢磨一些小事情.

喔對了,每個禮拜兩次聽他的演說,真是人生最痛苦的一件事. 愛喊口號就算了,口號還那麼遜XD

鏈接文章
分享到其他網站
校長的話 他常常站在校門口堆著有點勉強的笑臉跟學生打招呼

噢?堆笑臉?(苦笑)

在一中他沒有這樣。

以我的想法解析這件事(當然這是我主觀推測)

很單純

((相關資料--http://blog.yam.com/fairtax/article/16974795

新官上任

當然希望立刻有好成果

壓縮社團時間

就能拿到好的榜單

[c]

是的,

在我們學校口耳相傳的事情是

餅乾來一中時,

就是打壓社團。

學校行政的確有必要適時的打壓社團

畢竟有些學生不懂得利用自由意志。

但是我想在建中,

還要玩打壓社團這套

這就太不必要了吧。

今天 我要講一個小故事.......

媽的整天都講故事

(大笑)

(我好像不該幸災樂禍!?

所以你覺得將這些管理方式加諸於你所謂的二等學校合理囉?

此句回覆有語焉不詳之嫌。

前恕刪

先生照您意思,

新化高工的同學可否可以說他們從嘉義高工來的校長壞了校園的和諧(河蟹?);

新豐高中的同學可否可以說他們從新化高工來的校長壞了校園的和諧;

台南二中的同學可否可以說他們從新豐高中來的校長壞了校園的和諧;

依此類推。

縱使台南二中不如旁邊的台南一中,台中二中,遠小於台中一中;

而台北隨便一間(國市省立的)高中就可以把台南二中巴下去。

但先生您又何必特地上色強調二和一之間的差別,

更括號暗示二中的學生受到的是二等的待遇,二等的教學環境。

如果有一流的教學環境,有誰不想在其中學習呢。

儘管有時我也覺得老郭有時在說什麼呀......

舉例時間:

一次老郭至建中開會。

開完會後,他叫教務主任門口看學生放學。

他說建中的同學不染不燙不抓整整齊齊,

來勸誡二中的學生要乖乖呀......(真是夠了,舉例結束)

但是他畢竟是選出來的校長呀...

八卦時間:

上學期末聽到的小道消息是老郭要染指台南女中呀......

或許你不滿老郭的所作所為,

但是請不要回頭來婊南二中,

說二中同學所受的是二等的管理方式。

再度爆料時間:

老郭是台南一中畢業的。

或許台南二中的表現遠不如台中一中,

但您尊重每間學校的同學及辦學成果(或是歷史)。

(我承認是被踩到痛腳)

特此,感謝。

最近去採訪校長,

並不覺得郭校長是用A框架來套B的人。

所謂的管理者,他可能不會去預設被管理的事物是什麼,

他用的是「方法」,而不是「眼界」。

郭校長是用他的方法來管理一中,

而非用他在南二中的方法來管理一中。

我倒是非常不理解,

既然一中校內有這麼多反對的聲音,

那為什麼沒有人彙集意見去跟校長談?

這是一件詭異的事情。

只會打嘴砲的一中生,沒有去反應事情能力的一中生無疑等同死亡。

然後南二中的學長

以是致歉。

鏈接文章
分享到其他網站

一個領導人的氣度,會決定一個學校的高度。

他下個學期還是這樣的話,這個校長會成為永遠的笑話。

雖然高中校長本來就不能改變很多事情。但是這些學生可以。

校長的所作所為是間接地影響。作為一個教育家,他在初等教育的方面得到優等,

但我懷疑他在高等教育方面不及格。

以下的言論不針對任何一中青刊社員,你們是很努力的。

你們手上有無一中校刊,育才街 108 ?請問一位校長要離開,我們會在校刊上給他多少篇幅?

以下是我用爛相機拍的應急照片。看看就好。這種東西要控光是浪費時間。

004 - 005:推「陳」出「星」:讓繁星不再煩心。估計 700 字。

sdim3249us4.jpg

006 - 015:我是一個教育工作者,三十年來始終如一。估計 540 * 21.5 字。

sdim3250aj1.jpg

016 - 023:蔡叔叔遊大觀園。估計 540 * 20 字。

sdim3252nj3.jpg

一本 240 頁的東西,這位校長使用了將近十分之一的篇幅。雖然我覺得這本書電子化發行可以更好。

當初熊校長要退,建青給了他一頁( 1 / 224 ),放在人氣最旺的逍遙遊裡面。結果好像反應很爛。

sdim3255ej8.jpg

以下是平衡報導。

寫這麼多是因為他要走了。第一部分校長的話是慣例。接著是他自己對這八年經營的概述。(他的話一直這麼多嗎?)是。他的話多到靠腰。哪有當校長忙著蓋房子還能夠八年出了十幾本語錄冊子的。--最後就實際的走入校園,不是只侷限於理論上、概念上、數據上的成效,而真正的去看到一中現在是怎樣。那時候是這樣想的。(後來呢?)後來講的大致都是一些有在關心的人已知,而沒在關心的人大概永遠未知的事。不能否認,走入校園這個動作本身確實帶來了一點效果至少我們請他叫人讓原本被貼死的「莊敬樓重建記」重見光明……因為一中生沒有多少人真的關心過蔡炳坤到底做了什麼,只會在切身利益遭到侵害的當下反射性的嘴砲,所以我們順應校長「厚話」的能力。讓他講講這八年。--他如果不講的話就沒人可以完全搞清楚了--好歹死也留個對證。要是當年某校長拆紅樓也給他一篇訪談該有多好。

我完全同意最後一句話。

鏈接文章
分享到其他網站
前恕刪

先生照您意思,

新化高工的同學可否可以說他們從嘉義高工來的校長壞了校園的和諧(河蟹?);

新豐高中的同學可否可以說他們從新化高工來的校長壞了校園的和諧;

台南二中的同學可否可以說他們從新豐高中來的校長壞了校園的和諧;

依此類推。

縱使台南二中不如旁邊的台南一中,台中二中,遠小於台中一中;

而台北隨便一間(國市省立的)高中就可以把台南二中巴下去。

但先生您又何必特地上色強調二和一之間的差別,

更括號暗示二中的學生受到的是二等的待遇,二等的教學環境。

如果有一流的教學環境,有誰不想在其中學習呢。

儘管有時我也覺得老郭有時在說什麼呀......

舉例時間:

一次老郭至建中開會。

開完會後,他叫教務主任門口看學生放學。

他說建中的同學不染不燙不抓整整齊齊,

來勸誡二中的學生要乖乖呀......(真是夠了,舉例結束)

但是他畢竟是選出來的校長呀...

八卦時間:

上學期末聽到的小道消息是老郭要染指台南女中呀......

或許你不滿老郭的所作所為,

但是請不要回頭來婊南二中,

說二中同學所受的是二等的管理方式。

再度爆料時間:

老郭是台南一中畢業的。

或許台南二中的表現遠不如台中一中,

但您尊重每間學校的同學及辦學成果(或是歷史)。

(我承認是被踩到痛腳)

特此,感謝。

敝人在讀完大大的高見發現因一時口誤。。。。 有失言之處

本人並勿認何必較或貶低貴校之意

只是想表達"郭老的方式似乎不太同於本校原有管理"的意思

我已在本文上加以修改

在此致歉

恕請貴校見諒!!!

鏈接文章
分享到其他網站
今天老師提早下課 大家去合作社買吃的時

阿姨們竟然一反往常說要下課時間才能進去

而且連換錢買麵食也不行

搞的一堆人在門前不知如何是好

這也是新校長的新傑作嗎?

阿姨叫我在紙上簽名字才能買

不簽的話就不要買

然後我問她寫了要幹麻 她說"送到教官室給教官阿"

可是最後好像大家還是照買 也沒人鳥她就是了XDDDD

鏈接文章
分享到其他網站
訪客
這個主題現在已關閉,不能再回覆。