【歹命】網路很囧

[ENA 10]

最近在寫有關解析度的文章

在網路上查閱了非常多的資料，越查心裡越幹，文章越寫心越酸

網路上的資料主要有三種問題

1.許多標榜著「教學」的文章裡，出現很多莫名奇妙的專有名詞，然後又不解釋，整篇看完以後依然不懂。

2.內容根本就是錯的，如果沒有基礎認知的話，很容易被看似洋洋灑灑的文章給騙

3.就連看似高公信力的網站，也有一大堆錯誤的資訊

用網路這麼多年，卻依然存在著這樣的問題，網路固然方便，但要學習專業的東西時，網路所提供的內容卻又漏洞百出

總而言之真的很積歪，現在只能等晚上我的ADOBE原廠老師上線之後再問他

提到老師，大部分教我電腦繪圖的老師(高中OR補習班)，也沒有好好的解釋「解析度」是什麼

只是單純的用「圖片如果在電腦上使用就設72DPI，列印的話就設300DPI」概括(連這句話都是錯的，因為螢幕不是用DPI計算，而是PPI)

然後我查閱了影像軟體的教科書，裡面提到的東西也很簡陋........

諸多問題導致文章難產

如果我的老師沒上線的話，看來我只好改天去交大圖書館找資料了...

網路很囧

──────────────────────────────────────────────

另外補充，有些東西不管在網路還是現實，都是將錯就錯了幾百年....

[抓檔小天使 10]

網路上的東西很多都是有錯的

只是錯多錯少而已

要不就是一大堆複製的...

網路上找的東西都要自己在看過好幾遍...

[風雲白爛 10]

據說有一本書叫《你在看誰的部落格？》...

[ENA 10]

哈哈，聽過這本書

老實講，我查解析度查的很火，改天會去買這本書來看

好好看看作者如何罵資訊製造者

[風雲白爛 10]

哈哈，聽過這本書

老實講，我查解析度查的很火，改天會去買這本書來看

好好看看作者如何罵資訊製造者

可惜

他是罵網路的粗製濫造文化

[f1207bill 10]

http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%86%E8%BE%A8%E7%8E%87&variant=zh-tw

維基的可以參考

[風雲白爛 10]

http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%86%E8%BE%A8%E7%8E%87&variant=zh-tw

維基的可以參考

很囧的是，《你在看誰的部落格？》作者就是批評維基...

[ENA 10]

可惜

他是罵網路的粗製濫造文化

粗製濫造的文化也是由人類造成的

所以最終罵的依然是人

http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%86%E8%BE%A8%E7%8E%87&variant=zh-tw

維基的可以參考

維基這個管道，已經成為查資料的基本手段(連商業周刊要報導冰島，都去維基百科上查資料)

裡面對於解析度的解釋還算不錯，但面向不夠廣，因為解析度在各種裝置上的意義都不同

[風雲白爛 10]

粗製濫造的文化也是由人類造成的

所以最終罵的依然是人

維基這個管道，已經成為查資料的基本手段(連商業周刊要報導冰島，都去維基百科上查資料)

裡面對於解析度的解釋還算不錯，但面向不夠廣，因為解析度在各種裝置上的意義都不同

《你在看誰的部落格？》作者擔憂的是網路匿名性、以網路取得學術的低落、和人類使用網路的墮落....

雖然我不是很認同就是了

維基好啊

只是中文不少條目仍不完整...

[ENA 10]

《你在看誰的部落格？》作者擔憂的是網路匿名性、以網路取得學術的低落、和人類使用網路的墮落....

雖然我不是很認同就是了

維基好啊

只是中文不少條目仍不完整...

嘿嘿

我剛剛去博客來定了這本書，後天就可以到7-11領書[d]

看完之後再來分享心得

[f1207bill 10]

《你在看誰的部落格？》作者擔憂的是網路匿名性、以網路取得學術的低落、和人類使用網路的墮落....

雖然我不是很認同就是了

維基好啊

只是中文不少條目仍不完整...

我覺得網路雖然方便，可是對於資訊的正確辨別要有一定的程度

就算是維基百科有的東西還是要去拜幾下google大神

資訊越多，就要越會過濾資訊

[風雲白爛 10]

嘿嘿

我剛剛去博客來定了這本書，後天就可以到7-11領書[d]

看完之後再來分享心得

看到你簽名檔就知道要和你催心得了[d]