【討論】1+1=?


Recommended Posts

  • 3 weeks later...
最初由 Firwen 發表

把這篇轉到哲學版吧xd

之前看了中研院出的數學月刊,就有一個教授討論到關於1+1=2的證明問題。他說討論這個問題的人真是無聊,因為這不能算是數學問題,而是語言問題;甚至連專業數學家中都還有人不承認這個證明的確定性。他整篇都像是在罵人,還有一些看似對一部分業餘數學愛好者的不屑。當時看完還頗不服氣的,不過想想也還蠻有道理的;畢竟,數學是科學的語言不是嗎?

鏈接文章
分享到其他網站
  • 1 month later...
  • 1 year later...
  • 1 year later...

集合論嗎?

據說現代數學所有問題皆可用集合論解釋

除了該敘述句本身XD(哥德爾不完備定理...)

之所以會有不同結果是看兩集合有沒有交互作用吧(交集或...)

還有看你如何定義"+" "="這兩個符號

雖然看起來像廢話

但似乎在數學邏輯上蠻重要的...

以下簡單解釋吧...(以一般的認知成立為前題..)

一滴水是一個集合的名稱

不管有多少元素在內

只要在同一個集合都以一滴水命名

如此1+1=1

一個人+一個人=無限多個人

↑有可能

看雅當和夏蛙就知道了(兩集合間有交互作用XD)

PS.數學上1+1=2要回到自然數的基本公設去證明吧(皮亞諾公理)

鏈接文章
分享到其他網站
  • 2 weeks later...

其實有很多狀況下1+1不等於2

1+1=0......發生化學變化,正向碰撞時產生不同化合物(核反應也可以用上來)

(或是兩人互砍,沒有人活下來.......)←有點丁丁的想法

還有log1+log1=0

1+1=1......精子和卵子受精(變成受精卵)

或者像水滴、泥土,一堆和另一堆混在一起還是一堆

其實只要兩個不同單位的東西都可以成立

1+1=3.....買二送一(商店促銷活動,或是兩人同行一人免費)

1+1>2......(1)經濟學的共互效力

(2)一個爸爸和一個媽媽生下小孩(來自上面大大想法)

(3)精子和卵子受精後的細胞分裂

(4)也可以說是受精體分裂為雙胞胎

(5)化學反應,左右係數不同,產生的氣體體積也會不同

1+1<2......恩......(苦思......)

有點白目的想法......XD

鏈接文章
分享到其他網站
  • 7 months later...

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入