李烈 10 發表於 October 25, 2008 檢舉 Share 發表於 October 25, 2008 各位南一中同學對我的這篇文章感到非常的不滿，在此表打萬分歉意，但我絕沒有諷刺南一中之意，被曲解成諷刺，深表痛心。我們都是台灣(中華民國)學生，我絕不會辱罵自己人。為何會發表此文章？因為我從國中時讀歷史就知道台南是台灣最早開發的城市，文化傳統悠久，而此城市的「一中」必定優秀不已，以上絕無阿諛奉承之意。各位認為我藉著基測分數高低來評斷學校，但南一中有許多可以上建中的高手，程度較差的人進入就讀後會知道自己的渺小而充滿拼勁。以好校系升學率來說，南一中絕對贏台北的成功，且跟附中不相上下(升學率不應該只是看校，應改也要把系看進去，台大一堆不強勢的系所，與其讀那種，不如讀一般國立大學的好系，如果這樣比，南一中昔日威風不減)。台南的各種美味傳統小吃，價格公道，不用花許多錢就能飽餐一頓，充滿幹勁的做下一件事情，而台北一個小便當動輒八九十元，而又不好吃，光買一個就要使我荷包乾癟，最後就是台南的成功大學，廣大明亮的校園，威風的校名，看一眼就瞬間愛上他。如果有人認為我為何不去拼台大？只能說台大的環境我不喜歡。 鏈接文章 分享到其他網站
Pingveno 10 發表於 October 25, 2008 檢舉 Share 發表於 October 25, 2008 任何人都有失言的時候，儘管無心而遭曲解，仍能理性表示歉意，你的品德值得讚賞。台南歡迎你。(H)黃企鵝 鏈接文章 分享到其他網站
你好。 10 發表於 October 25, 2008 檢舉 Share 發表於 October 25, 2008 各位南一中同學對我的這篇文章感到非常的不滿，在此表打萬分歉意，但我絕沒有諷刺南一中之意，被曲解成諷刺，深表痛心。我們都是台灣(中華民國)學生，我絕不會辱罵自己人。為何會發表此文章？因為我從國中時讀歷史就知道台南是台灣最早開發的城市，文化傳統悠久，而此城市的「一中」必定優秀不已，以上絕無阿諛奉承之意。各位認為我藉著基測分數高低來評斷學校，但南一中有許多可以上建中的高手，程度較差的人進入就讀後會知道自己的渺小而充滿拼勁。以好校系升學率來說，南一中絕對贏台北的成功，且跟附中不相上下(升學率不應該只是看校，應改也要把系看進去，台大一堆不強勢的系所，與其讀那種，不如讀一般國立大學的好系，如果這樣比，南一中昔日威風不減)。台南的各種美味傳統小吃，價格公道，不用花許多錢就能飽餐一頓，充滿幹勁的做下一件事情，而台北一個小便當動輒八九十元，而又不好吃，光買一個就要使我荷包乾癟，最後就是台南的成功大學，廣大明亮的校園，威風的校名，看一眼就瞬間愛上他。如果有人認為我為何不去拼台大？只能說台大的環境我不喜歡。別又得罪台大啦啦= =""= ="" 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts