語易奇 10 發表於 September 29, 2005 檢舉 Share 發表於 September 29, 2005 我只寫了一半就不想寫了...14分...但是我大學有修..邏輯創意概念課...所以我算是學過了...:P 鏈接文章 分享到其他網站
a8960813 10 發表於 September 29, 2005 檢舉 Share 發表於 September 29, 2005 你的分数是4分,属于优秀。但是我沒學過邏輯.........我是天才??= =||||||| 鏈接文章 分享到其他網站
紫茗‧芙 10 發表於 September 29, 2005 檢舉 Share 發表於 September 29, 2005 0-13分者为优秀(上限10%);14-19分者为良好(20%);20-25分者为中等(30%);26-48分者为不佳(下限40%)。你的分数是6分,属于优秀。花了我10分鐘@@"看來大家都很優啊~(笑) 鏈接文章 分享到其他網站
○堅持信念● 10 發表於 October 8, 2005 檢舉 Share 發表於 October 8, 2005 0-13分者为优秀(上限10%);14-19分者为良好(20%);20-25分者为中等(30%);26-48分者为不佳(下限40%)。你的分数是13分,属于优秀。看到12題之後就懶的看題目了= =...這樣算可以嗎.... 鏈接文章 分享到其他網站
cherush_1008 10 發表於 October 9, 2005 檢舉 Share 發表於 October 9, 2005 我記得交白卷就15分了耶= =||||||| 我是13分啦...有點小糟糕= =||||| 鏈接文章 分享到其他網站
introspective 10 發表於 October 13, 2005 檢舉 Share 發表於 October 13, 2005 我自認是個邏輯還不差的人,但做出來卻是九分,於是氣到一個一個試,把答案全找出來,發現許多奇怪的地方:<每一組題後都有一個或若干個結論,你得假設這些題的說法是對的。如果你認爲根據這些說法所得出的結論是真實和符合邏輯的,就在打鈎。>所以有兩個要求:相關性及符合邏輯但何為相關性呢?<18.有時印第安人是阿拉斯加人,阿拉斯加人有時是律師,所以,有時印第安人不見得一定是阿拉斯加人的律師。>這個選項是正確的,但<3.這條街上的商店幾乎都沒有霓虹燈,但這些商店都有遮蓬。所以,有些商店有遮蓬或霓虹燈。17.只要X等於紅色,Y就一定等於綠色;只要Y不等於綠色,Z就一定等於藍色。但是,當X等於紅色時,Z絕不會等於藍色,所以,只要Z等於藍色,Y就可能是綠色。只要Y不等於紅色,Z就可能不是藍色。>卻是錯的。或許<8.如果你的孩子被寵壞了,打他屁股會使他發怒;如果他沒有被寵壞,打他屁股會使你懊悔。但是要麽是被寵壞了,要麽是沒有寵壞。所以,打他屁股也許對他沒有什麽好處。>這個選項與前提不相關是很明顯的,但3、17、18題的相關性就很難說了。如果這三題的答案都給"錯"那還說得過去,但18題對,3、17題錯的話,我就不清楚判準何在了。此外,<16.當B大於C時,X小於C;但是C絕不會大於B,所以,X絕不會大於B。>答案說這是對的。但若B=C,則X有可能大於B啊(沒有說不可能就是有可能)最後,<14.聰明的賭徒只有在形勢對他有利時才下賭注,老練的賭徒只有在他有大利可圖時才下賭注。這個賭徒有時去下賭注,所以,他要不是個老練的賭徒,就是個聰明的賭徒。(正解為非)他可能是個老練賭徒,也可能不是個老練賭徒。正解為非)他既不是個老練賭徒,也不是個聰明賭徒。(正解為非)>看不懂邏輯何在,<19.前進不見得死得光榮,但是後退沒死也不見得是恥辱,所以,後退意爲死得光榮。前進可意爲不死就是恥辱。前進可意爲死得光榮。20.B排士兵向敵軍進攻時被敵人消滅了,也許B排只有一個叫史密斯的士兵在基地醫院身體康復了,所以,B排的其他人都被消滅了。B排的所有人都被消滅了。B排的所有人不見得都被消滅了。>則看不懂題目或著說……真的是我的邏輯不好,又打了一大堆不合邏輯的分析?如果是這樣的話,請務必向我告知!--------------------------------------------------------------------------------話說我還真閒啊= =" 鏈接文章 分享到其他網站
完顏鈺 10 發表於 October 13, 2005 檢舉 Share 發表於 October 13, 2005 18.這個答案其實跟題目沒有太大的關係 就是因為他沒有太大的關係 所以你可以選他3.他說了 這些商店"都有"遮蓬 所以你不能用有些商店有遮蓬"或"霓虹燈。而 這條街上的商店幾乎都沒有霓虹燈 表示有些商店還是有霓虹燈的再加上前面的都有遮蓬所以答案應該是有些商店既有遮蓬又有霓虹燈。17.他說了 只要Y不等於綠色,Z就一定等於藍色但是他並沒有說只要Z等於藍色 Y就一定不等於綠色再加上 只要X等於紅色,Y就一定等於綠色他也沒有說只要Y等於綠色 X就一定等於紅色所以 當X等於紅色時,Z絕不會等於藍色 是沒有意義的所以 只要Z等於藍色,Y就可能是綠色 是可以成立的只要Y不等於紅色,Z就可能不是藍色 這個答案確實有點怪因為Y不等於紅色 就有可能是綠色 如果Y是綠色 X就有可能是紅色 那麼當X等於紅色時,Z絕不會等於藍色這個我還得想想看其他不做解釋(太累了)我也不知道我這樣分析對不對啦~ 鏈接文章 分享到其他網站
serena 10 發表於 October 15, 2005 檢舉 Share 發表於 October 15, 2005 你的分数是6分,属于优秀。呼~~~幸好~~~不然大概要被踢出我們班了~~~>.< 鏈接文章 分享到其他網站
natureruby 10 發表於 October 15, 2005 檢舉 Share 發表於 October 15, 2005 0-13分者为优秀(上限10%);14-19分者为良好(20%);20-25分者为中等(30%);26-48分者为不佳(下限40%)。你的分数是5分,属于优秀。~~~~我果然是有實力的呀~~~~ 鏈接文章 分享到其他網站
introspective 10 發表於 October 15, 2005 檢舉 Share 發表於 October 15, 2005 最初由 完顏鈺 發表18.這個答案其實跟題目沒有太大的關係 就是因為他沒有太大的關係 所以你可以選他3.他說了 這些商店"都有"遮蓬 所以你不能用有些商店有遮蓬"或"霓虹燈。而 這條街上的商店幾乎都沒有霓虹燈.............(論壇訊息:引文過長 恕刪) 18題可以選,那第8題為什麼不能?第3題邏輯上來說:A is true, B is true, then AVBis trueA is true, B is false, then AVB is true A is true, B is false , then AVB is true 該選項是第一個情況。17題只要Z等於藍色,Y就可能是綠色。只要Y不等於紅色,Z就可能不是藍色。都可以成立,但相關性多大就難以判斷了。 鏈接文章 分享到其他網站
馬凱 10 發表於 October 16, 2005 檢舉 Share 發表於 October 16, 2005 0-13分者为优秀(上限10%);14-19分者为良好(20%);20-25分者为中等(30%);26-48分者为不佳(下限40%)。你的分数是4分,属于优秀。 鏈接文章 分享到其他網站
★闇影之月★ 10 發表於 October 18, 2005 檢舉 Share 發表於 October 18, 2005 0-13分者为优秀(上限10%);14-19分者为良好(20%);20-25分者为中等(30%);26-48分者为不佳(下限40%)。你的分数是11分,属于优秀。作的好累@@.................. 鏈接文章 分享到其他網站
Flying29 10 發表於 July 30, 2006 檢舉 Share 發表於 July 30, 2006 有點爛..12分..是因為目前太晚了嗎?(天音:這跟那沒關係!)唉~只沾到一點邊>"< 鏈接文章 分享到其他網站
小樵 10 發表於 July 31, 2006 檢舉 Share 發表於 July 31, 2006 0-13分者为优秀(上限10%);14-19分者为良好(20%);20-25分者为中等(30%);26-48分者为不佳(下限40%)。你的分数是4分,属于优秀。阿咧....眼睛都花了0_o 鏈接文章 分享到其他網站
lastsong4330 10 發表於 August 1, 2006 檢舉 Share 發表於 August 1, 2006 0-13分者为优秀(上限10%);14-19分者为良好(20%);20-25分者为中等(30%);26-48分者为不佳(下限40%)。你的分数是10分,属于优秀。大陸人的邏輯都趴帶趴代的= =...... 鏈接文章 分享到其他網站
撒巴咖 10 發表於 August 1, 2006 檢舉 Share 發表於 August 1, 2006 0-13分者為優秀(上限10%);14-19分者為良好(20%);20-25分者為中等(30%);26-48分者為不佳(下限40%)。你的分數是13分,屬於優秀。......眼花了 @@ 鏈接文章 分享到其他網站
easygodkimo 10 發表於 August 1, 2006 檢舉 Share 發表於 August 1, 2006 題目怪怪的所以做4題,結果是良好,可見外國人不聰明.|-) 鏈接文章 分享到其他網站
forgiveaorist 10 發表於 August 1, 2006 檢舉 Share 發表於 August 1, 2006 0-13分者为优秀(上限10%);14-19分者为良好(20%);20-25分者为中等(30%);26-48分者为不佳(下限40%)。你的分数是4分,属于优秀。4分耶>< 鏈接文章 分享到其他網站
Mithradir 10 發表於 August 1, 2006 檢舉 Share 發表於 August 1, 2006 0-13分者为优秀(上限10%);14-19分者为良好(20%);20-25分者为中等(30%);26-48分者为不佳(下限40%)。你的分数是2分,属于优秀。看久就沒啥感覺了 鏈接文章 分享到其他網站
發霉小油條 10 發表於 August 1, 2006 檢舉 Share 發表於 August 1, 2006 你的分数是6分,属于优秀。邏輯只是在文字上打轉的測驗嗎???....這種方法測量不知道準確不高不高耶...人人都拿優秀....不過後面幾題真的很煩....>"< 鏈接文章 分享到其他網站
Beloki 10 發表於 August 1, 2006 檢舉 Share 發表於 August 1, 2006 0-13分者为优秀(上限10%);14-19分者为良好(20%);20-25分者为中等(30%);26-48分者为不佳(下限40%)。你的分数是21分,属于中等。 鏈接文章 分享到其他網站
冰火 10 發表於 August 1, 2006 檢舉 Share 發表於 August 1, 2006 0-13分者为优秀(上限10%);14-19分者为良好(20%);20-25分者为中等(30%);26-48分者为不佳(下限40%)。你的分数是6分,属于优秀。 鏈接文章 分享到其他網站
ㄆㄨㄣ 10 發表於 August 1, 2006 檢舉 Share 發表於 August 1, 2006 0-13分者为优秀(上限10%);14-19分者为良好(20%);20-25分者为中等(30%);26-48分者为不佳(下限40%)。你的分数是7分,属于优秀。這個嘛......我覺得有一些是純文字遊戲吧~~~ 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts