【分享】你的邏輯性如何呢?


Recommended Posts

  • 回覆 184
  • Created
  • 最後回覆

Top Posters In This Topic

  • 2 weeks later...

我自認是個邏輯還不差的人,但做出來卻是九分,於是氣到一個一個試,把答案全找出來,發現許多奇怪的地方:

<每一組題後都有一個或若干個結論,你得假設這些題的說法是對的。如果你認爲根據這些說法所得出的結論是真實和符合邏輯的,就在打鈎。>

所以有兩個要求:相關性及符合邏輯

但何為相關性呢?

<18.有時印第安人是阿拉斯加人,阿拉斯加人有時是律師,所以,

有時印第安人不見得一定是阿拉斯加人的律師。>

這個選項是正確的,但

<3.這條街上的商店幾乎都沒有霓虹燈,但這些商店都有遮蓬。所以,

有些商店有遮蓬或霓虹燈。

17.只要X等於紅色,Y就一定等於綠色;只要Y不等於綠色,Z就一定等於藍色。但是,當X等於紅色時,Z絕不會等於藍色,所以,

只要Z等於藍色,Y就可能是綠色。

只要Y不等於紅色,Z就可能不是藍色。>

卻是錯的。

或許

<8.如果你的孩子被寵壞了,打他屁股會使他發怒;如果他沒有被寵壞,打他屁股會使你懊悔。但是要麽是被寵壞了,要麽是沒有寵壞。所以,

打他屁股也許對他沒有什麽好處。>

這個選項與前提不相關是很明顯的,但3、17、18題的相關性就很難說了。如果這三題的答案都給"錯"那還說得過去,但18題對,3、17題錯的話,我就不清楚判準何在了。

此外,

<16.當B大於C時,X小於C;但是C絕不會大於B,所以,

X絕不會大於B。>

答案說這是對的。但若B=C,則X有可能大於B啊(沒有說不可能就是有可能)

最後,

<14.聰明的賭徒只有在形勢對他有利時才下賭注,老練的賭徒只有在他有大利可圖時才下賭注。這個賭徒有時去下賭注,所以,

他要不是個老練的賭徒,就是個聰明的賭徒。(正解為非)

他可能是個老練賭徒,也可能不是個老練賭徒。正解為非)

他既不是個老練賭徒,也不是個聰明賭徒。(正解為非)>

看不懂邏輯何在,

<19.前進不見得死得光榮,但是後退沒死也不見得是恥辱,所以,

後退意爲死得光榮。

前進可意爲不死就是恥辱。

前進可意爲死得光榮。

20.B排士兵向敵軍進攻時被敵人消滅了,也許B排只有一個叫史密斯的士兵在基地醫院身體康復了,所以,

B排的其他人都被消滅了。

B排的所有人都被消滅了。

B排的所有人不見得都被消滅了。>

則看不懂題目

或著說……真的是我的邏輯不好,又打了一大堆不合邏輯的分析?如果是這樣的話,請務必向我告知!

--------------------------------------------------------------------------------

話說我還真閒啊= ="

鏈接文章
分享到其他網站

18.

這個答案其實跟題目沒有太大的關係 就是因為他沒有太大的關係 所以你可以選他

3.

他說了 這些商店"都有"遮蓬

所以你不能用

有些商店有遮蓬"或"霓虹燈。

而 這條街上的商店幾乎都沒有霓虹燈  表示有些商店還是有霓虹燈的

再加上前面的都有遮蓬所以答案應該是

有些商店既有遮蓬又有霓虹燈。

17.

他說了 只要Y不等於綠色,Z就一定等於藍色

但是他並沒有說只要Z等於藍色 Y就一定不等於綠色

再加上 只要X等於紅色,Y就一定等於綠色

他也沒有說只要Y等於綠色 X就一定等於紅色

所以 當X等於紅色時,Z絕不會等於藍色 是沒有意義的

所以 只要Z等於藍色,Y就可能是綠色 是可以成立的

只要Y不等於紅色,Z就可能不是藍色 這個答案確實有點怪

因為Y不等於紅色 就有可能是綠色 如果Y是綠色 X就有可能是紅色 那麼當X等於紅色時,Z絕不會等於藍色

這個我還得想想看

其他不做解釋(太累了)

我也不知道我這樣分析對不對啦~

鏈接文章
分享到其他網站
最初由 完顏鈺 發表

18.

這個答案其實跟題目沒有太大的關係 就是因為他沒有太大的關係 所以你可以選他

3.

他說了 這些商店"都有"遮蓬

所以你不能用

有些商店有遮蓬"或"霓虹燈。

而 這條街上的商店幾乎都沒有霓虹燈.............(論壇訊息:引文過長 恕刪)

18題可以選,那第8題為什麼不能?

第3題邏輯上來說:

A is true, B is true, then AVBis true

A is true, B is false, then AVB is true

A is true, B is false , then AVB is true

該選項是第一個情況。

17題

只要Z等於藍色,Y就可能是綠色。

只要Y不等於紅色,Z就可能不是藍色。

都可以成立,但相關性多大就難以判斷了。

鏈接文章
分享到其他網站
  • 9 months later...

0-13分者为优秀(上限10%);14-19分者为良好(20%);20-25分者为中等(30%);26-48分者为不佳(下限40%)。你的分数是4分,属于优秀。

阿咧....眼睛都花了0_o

鏈接文章
分享到其他網站

0-13分者为优秀(上限10%);14-19分者为良好(20%);20-25分者为中等(30%);26-48分者为不佳(下限40%)。

你的分数是7分,属于优秀。

這個嘛......

我覺得有一些是純文字遊戲吧~~~

鏈接文章
分享到其他網站
訪客
這個主題現在已關閉,不能再回覆。